看板: religion ◎ 连线宗教版 板主: fox |
阅读文章: 第 1610/5872 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回 |
发信人: SaltyBall <SaltyBall@Hell.com>, 看板: religion 标 题: 反耶经就是反权威 发信站: (Thu May 31 11:08:12 2007) 转信站: Lion!news.nsysu!ctu-gate!news.nctu!newsfeed.stanford.edu!postnews.googl Origin: n219079103050.netvigator.com 日期:2007年5月31日 香港频果日报 反耶经就是反权威 投诉耶经到底是义助《中大学生报》的围魏救赵手段,抑或是向标准含糊的影视处和 淫审处派难题?甚至是如某些徒所言,是反基(反对基督)者的预谋攻击? 作为发起人之一,我认为大家尽管随便联想。反正,无论动机如何,只要你曾细心 读过令人战栗的《圣经》网站,当可知投诉耶经并非含血喷人或伪造证据。 当然,我不是说这个申诉必须成立,而大家最终是否赞同我们的申诉亦不甚重要; 更重要的是,我们的公职人员、官员甚至社会各界,如何看待我们这一个投诉?从 各人的反应了解到一些事实,进而思考香港社会的现况。 用轻蔑来解决挑战 明显地,投诉耶经令审定《中大学生报》的人陷入双重标准的困局。论不雅,耶经比 《中大学生报》不遑多让,而论传播之广,耶经在会的推广下,任何人包括幼儿均可 接触耶经,我们只有主日学,却从不会有「周日儿童红楼梦/金瓶梅班」,《中大学 生报》的传播□围相较下是瞠乎其後。 影视处和淫审处如何处理反映他们的心态?无论是淫审处委员,影视处副处长甚至 王永平局长均用相当单薄的理由否定我们的投诉,中间竟无回应双重标准问题。对 他们而言,耶经毫无问题,也似乎是常识或真理。带这种先入为主之见,他们完全 没有试图独立地判断我们的投诉,王永平更以恶作剧来定性我们的投诉。面对一个 双重标准的困局,他们以至部份?道之士(如蔡志森之流)选择视而不见,也许正 因他们对自己,或他们所相信的权威充满信心! 「恶作剧」、「无知」、「国际笑柄」,带无可质疑的权威,他们用轻蔑解决了挑战。 轻蔑是相当方便的工具,甚至不必花工夫想出像样的理由,更不必花心思分析逻 辑,先一招「我们符合道德」,下一招「你们恶作剧无知国际笑柄」,易如反掌, 一切危机自动消失。在他们身上,我们可以看见权力者的高傲;这种高傲源自对耶 文化的信心,而这种自信则源自耶社群自殖民地时代起,长期控制社会大量资源此 一客观事实,层层环扣,造成了一种不深思,迷信权威的风气。 诚然,社会风气的形成必有复杂原因,不能简化判定。毫无疑问,在香港,基督会 力量过於强大,在历史因素影响下,社会高层被大量徒把持,政策则难免有所倾 斜,加上基督主张因信称义,不鼓励怀疑,移植至中国的基督并无西方自蒙运动以 来的反省宗传统,反而吸收了中华文化中的父权思想,演变成今天的状况。 权威只会造成僵化 有趣的是,基督凭优秀行销包装手段,其影响力甚至深入非信徒,我相信那群指投 诉耶经可笑的人士并非全是徒,但长期耳濡目染,早已无力更改观点。各界传媒在 描述我等投诉人士时,也冠以反基二字,其中遣词用语,竟颇似左报描述反共分 子!基督是何时也变成「必然正确」?其潜移默化之力,可见一斑。 社会的发展自有原因,基督有今天的势力亦不算是过错。投诉耶经与其说是要打击 基督,倒不如说是要在权威的高墙上小开缺口,让有意者可以迈步前行。权威只造 成僵化,天主在中世纪时的无上权威,最後只导致无数狱悲剧,也妨碍了社会的进 步;儒家受独尊儒术所累,也从□素的学问变成中国进步的枷锁;马克思主义意在 解放无产阶级,最後却成为暴政温床。自以为是的所谓真理,为害往往最深。 今日香港,的确有不少人视耶经为必然真理,例如影音使团最近便曾表示:「《圣 经》不仅是宗的重要文献,也是上帝的说话,是信仰与道德的最高权威。同时,内 中所记载任何有关科学与历史的记述,都是正确无误的。」他们也曾制作连其他基 督徒也嗤之以鼻的方舟电影,类此的绝对真理自信,只会导致掩饰事实,信念越 深,行为往往越无耻,一众道德信徒刻意无视淫审双重标准,正是这种无耻的清晰 写照。 应立法反宗歧视 若说我们是「反基」,这种狂妄便是我们要反的。一个宗可以自视为真理,但不可 对非信徒有同等要求,我们的投诉正正表明∶即使有人认定耶经是道德的权威,对 不起,我们不吃这一套,也别以为这可掩饰道德审判双重标准的事实;即使社会对 此事如何冷漠、麻木,耶经的白纸黑字和《中大学生报》的可笑判决,都说明了事 实,权力者的高傲,只反映他们的脑袋已如化石。 投诉耶经,不代表我们有凌驾所有基督徒的智慧,然而这与我们投诉的合理性无 关,即使基督徒中多贤达之士,但作为社会一分子,我们仍有义务反抗不当的权威。 要平衡这种权威的力量,推动反宗歧视立法是治本之法,此事表面和投诉耶经事件 关系不大。事实上,立法反宗歧视却是打击独断宗的利器,因为这有助打破社会上 宗脉络造成的垄断,和带来的利益,长远而言,可以弱化宗权力。当然,对充斥徒 的政府而言无异於与虎谋皮。但千里之行,始於足下,各位受够权威嘴脸的朋友共 勉之。 读者LKYeung |
阅读文章: 第 1610/5872 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回 |
□ 台大狮子吼佛学专站 http://buddhaspace.org |