发信人: SaltyBall <SaltyBall@Hell.com>, 看板: religion
标  题: 淫审条例掀起串串心寒
发信站:  (Thu May 31 11:12:58 2007)
转信站: Lion!news.nsysu!ctu-gate!news.nctu!newsfeed.stanford.edu!postnews.googl
Origin: n219079103050.netvigator.com

原载於五月三十日苹果日报

吴志森--淫审条例掀起串串心寒

quoted
《明报》星期日副刊被淫审处评为二级不雅，我没有每篇细读，出事的第二天，打开
电脑，用订户才可使用的香港最大付费电子剪报系统，搜寻这几篇文章的内容，看
看为何犯禁。输入关键词，再按搜寻键，甚麽都没有找，只在搜寻结果中列出
「missingdocument」，文件失踪了，再按下去，是一堆难明的术语，我要找的东
西都找不到。
我以为只是技术故障，再过一天，再找。今趟，也是甚麽都找不，连
「missingdocument」两个字都没有了，犯禁的几篇文章，无声无息地抹掉了，没
有遗下一丝一毫的痕，彷佛甚麽事情都没有发生过。越想越心寒，这不是典型极权
国家的做法吗？奥威尔《一九八四》的「真理部」，不是有近似的情节吗？东欧、前
苏联和我们亲爱的祖国，这种家常便饭吗的现象，今天竟然一声不响，在我们这个
国际大都会出现了。
有人说，何需急於为二十三条立法，一条淫审条例的威
力，比二十三条已不知强多少倍了。淫审处将某刊物某文章或某图片列为不雅，不
服上诉，当事人在其刊物中不作评论，为怕给人口实，把网上有关文章抽起，尚可
理解。
但网上剪报公司，作用其实就是图书馆，竟然也怕受牵连而把有关内容自动自觉的
全部删掉，一条不留，这种因害怕而过份的自我设限，自动噤声，惟恐出事而把安
全系数提到最高，这就是白色恐怖的第一步。



犹如「打毒草」运动
试想想，如果学生要做近期淫审争议的专题研究，又没有留起有关剪报，想看原
文，只能靠学校订购的电子剪报服务，剪报公司把有关文章早早阉掉，连原文都未
看过，学生无法判断，只能一犬吠影百犬吠声，靠二手传播做基础来表态，这不是
与新中国历次政治运动一样，被打为毒草的文章或思想不准传播，只能靠官方口径
来批判，愚民之效果，何其相似。
能怪电子剪报公司吗？淫审条例的威力，的确也是无远弗届，印刷媒体没有警告字
眼公开予未成年者，固然可以罚款坐牢，条例对网上传播也有同样效力，公司管理
层都是保守一族，现在成人讨论区的超连结也以发布色情资讯入罪，他们敢冒险以
身试法吗？纵使可以用电脑技术提醒十八岁以上才可进入浏览，为稳阵计，索性彻
底删掉算了。
可幸的是，香港还有数以万计的网志博客和讨论区，他们第一时间把有关文章上载
到自己的网页上，供人参考，方便讨论，正因为他们，我才有机会阅读到有关争议
文章的原文。严格来说，他们是要冒一定风险的，若白色恐怖蔓延扩散，网志博客
不再坚持，被评为二级毒草的文章内容，就会一夜之间消失殆尽。
互联网的朋友，一定要坚持住，否则白色恐怖真会找上门
来。
吴志森资深传媒工作者
unquoted