作者: Nice (Nice to meet you) 看板: religion
标题: 回向大菩提
时间: Wed Nov 28 23:29:19 2007

    佛所说的经典，原来没有「回小向大」的说法。
大正藏二十一巨册经部，二千二百七十六部、九千零
四十一卷经典的电子档，由电脑加以比对，佛陀说法
诸经，的确从来未曾有「回小向大」此词。乃至其同
义或类似词亦如凤毛鳞角。

    佛说法有「回向」，而没有「回小向大」。「回
小向大」此一误解最先出现於史上，是在像法时期之
後，论师互批的著作上，而非佛所说法。乃至今人随
俗，若非为诤，自不须言。


DIY 法:

    要以依法不依人的精神验证佛说，可先找大藏经
的经部，佛陀有没有说过“回小”，没有。那麽“回
小”一词就是後人发明的。

    再找“向大”-- 原来世尊是指“回向大菩提”。
再找“回心”-- 由经上可以看出提指“心力专注於..
(某事)”的意思，所以经上有“回心向善”和“回心
向恶”的说法。

    而数十巨册经部中仅出现一两次的“回心向大”，
这不能解为就是“回小向大”，那样的解法就是“扩
大解释”，於经义不合。把所有经中的“向大”一词
来看，最常解的意思就是回向大菩提，而这和故意挑
拨说的大、小乘无关。

    试举一例: 现在许多自命大乘的人，批评阿罗汉
的「焦芽败种」一词出自何处? 大多数人根本不知道。
其实这出自《维摩诘经》，而且不是佛说的，是大阿
罗汉迦叶尊者自谦之词。该经中连弥勒菩萨都被漏气，
互相漏气求进步，与大小乘无关。

    经文中曾出现回心向大说法的，比较具体的只有
昙无谶译本的涅盘经中提及四果回心时间。但该经之
别译皆无此段，昙无谶版的该段经文却提到「麒麟」，
印度史载的怪兽中并无「麒麟」，这是中国才有的名
词，故此段的忠实性是待商确的，加料的部份或改写
的部份不少。且关於此段的解释，法相宗认为不定性
才可回，而法相宗认为定不定皆可回，异说甚多，并
无定论。


回向菩提:

    由经文交叉比对的结果，我们可以很明确的知道，
「回向大菩提」，才是世尊常说的，并且没有“回小”
这样的说法。而“回心向大”也不是说“回小心”向
“大心”的意思。世尊对四众无“大小”之分，只是
鼓励人人可以向(像)佛。

    在《大般若经》中，更开示了什麽是「回向大菩
提」。若有起人我分别大小之想，那根本不合於回向
大菩萨，惶论妄自称大。经文如下：

     若菩萨摩诃萨，於所念佛及弟子众，所有功德，
     起佛弟子功德之想，於人天等所种善根。起彼
     善根人天等想，於所发起随喜回向大菩提心，
     起所发起随喜回向菩提心想，是菩萨摩诃萨所
     起随喜回向之心，有想颠倒、有心颠倒、有见
     颠倒。

    这种回向之见是颠倒见，惶论大菩提。那麽什麽
才是真正的回向大菩提呢？

     於所发起随喜回向大菩提心，亦复不起随喜回
     向菩提心想，是菩萨摩诃萨所起随喜回向之心，
     无想颠倒、无心颠倒、无见颠倒。

    这才是回向大菩提的真义。


    感谢佛陀为我们开示无上甚深微妙法。至心顶礼
    南无本师释迦牟尼佛。
    南无护法韦驮尊天菩萨。


--
勿因耳闻而轻信，道听涂说本无稽；不以传统而妄信，历代传说多谬奇；
众人谣言不可靠，毫□之差失千里；迷信教条未见安，经典所载非无疑；
师长训示固可贵，慑信权威非所宜；凡事合理方可信，且需益己复益人；
必俟体察分析後，始能虔信并奉行。
～羯腊磨经～                         ◇ 南无护法韦驮尊天菩萨 ◇

--

无上甚深微妙法  百千万劫难遭遇  我今见闻得受持  愿解如来真实义

  南无本师释迦牟尼佛  南无本师释迦牟尼佛  南无本师释迦牟尼佛

--
□ 狮子吼站 板面介绍:                                         cbs.ntu.edu.tw
⊙ 佛法求助哇啦啦 - 您的问题就是大家的问题!                         BudaHelp