看板: religion ◎ 连线宗教版    板主: fox
阅读文章: 第 3430/5872 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回
作者: Heavenchow (Heaven) 看板: religion
标题: Re: [讨论]   神是谁造的
时间: Sat Oct 23 15:28:21 2010

※ 引述《chanz.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (晨星)》之铭言:
> 问:
> 这种推论会有另一个问题要解决
> 比人还神奇的 "神" 是如何产生的?
> 神是自然而有的? -> 依上面的说法, 原论者会觉得有逻辑的问题.
> 神是由比神还神奇的某甲创造的? -> 那某甲是谁? 谁又创造了某甲?
> 答:
>     请注意,我是说,「宇宙是自然而有的」,不合逻辑。所以必需要信有  神
> 的创造。您的诠释,不是我的意思。
>     你说:  神是由比神还神奇的某甲创造的? 这是你的想法,你的推论,你觉
> 得这样很合逻辑。其实是,你太不认识  神了。
>     因为,就我们的所知,整个宇宙已经是无限大了、无穷久了。而  神又是宇
> 宙的根源。  神不是人造的偶像、假神,他是宇宙的根源、至高者,是永远的生
> 命。
>     永远,你能想象吗?从过去的永远、到未来的永远,他都一直存在。怎麽还
> 需要另一个创造者呢?他是根源,既是根源、还需要再有创造者吗?他已经到头
> 了。

很意外会看到回应。^^

逻辑主要的意思,就是指人可以用理性去推论,可以用大脑去理解,
所以我们才谈逻辑。

先前你的论点是:

「生物的基因,其神奇远超过电脑。如果不是  神所创造,而是自然而有,你不
觉得逻辑上有问题吗?」

这样的确有问题,因为神奇的电脑需要有创造者,同样,更神奇的基因也要有创
造者,这样才合乎一般人的逻辑。所以我才问,那更更神奇的神,他的创造者为
何?

如果你的结论是同意有一位永远的神,他不需要创造者,那麽,为什麽我们不能
相信基因就是宇宙的根源?
我们为什麽不能相信基因一直都存在,所以不需要创造者?

我们也可以说:

永远,你能想象吗?从过去的永远、到未来的永远,基因都一直存在。怎麽还需
要另一个创造者呢?基因是根源,既是根源、还需要再有创造者吗?基因已经到
头了。

如果要谈逻辑,就要有一体适用的论点。如果只是要谈信仰,就没有合不合逻辑
的问题了。

>     「科学求事实之真相,哲学求事理之必然。」哲学家比科学家看得更远。所
> 有哲学家都相信宇宙有一个根源,他们称之为「本体」。那本体就是我们所理解
> 的  神。你问他们,本体又是从何而来?他们会说,本体已经是宇宙的根源了,
> 他本身就是最先的存在。

这有二点可以再讨论。

1.宇宙究竟有没有根源?我想并不是所有的哲学都认为宇宙有「本体」,至少我
了所解的佛教就不属於本体论的□筹。

2.如果你同意宇宙有非由创造者所创造的本体,那就不能轻易推论基因必然有创
造者,因为你如何得知基因一定不是那个本体呢?你认为基因不是本体,而是你
说的神才是本体,这中间我看不出有逻辑上的推论,觉得是你自己加上去的结论。

--
◇ 若言下相应   即共论佛义   若实不相应   合掌令欢喜 ◇
◇ 此宗本无诤   诤即失道意   执逆诤法门   自性入生死 ◇
◇ 南无 本师释迦牟尼佛         南无 护法韦驮尊天菩萨 ◇
□ 欢迎光临中华电子佛典协会 : http://www.cbeta.org   □
--
狮子吼站 板面介绍:                                         cbs.ntu.edu.tw
佛法求助哇啦啦 - 别害羞, 尽管问喔!                               BudaHelp
阅读文章: 第 3430/5872 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回

□ 台大狮子吼佛学专站  http://buddhaspace.org