看板: religion ◎ 连线宗教版 板主: fox |
阅读文章: 第 427/5872 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回 |
发信人: Rudin2@kkcity.com.tw (众生度尽方入涅盘), 看板: religion 标 题: Re: [佛教] 「大乘佛经属後人伪造。」? 发信站: KKCITY (Fri Oct 27 20:08:21 2006) 转信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!news.ee.ttu!news.ntu!bbs.ee.ntu!news.kkci Origin: bbs.kkcity.com.tw ※ 引述《Jack0.bbs@bbs.wretch.cc (杰克零)》之铭言: > 「大乘佛经属後人伪造。」? > 这纯属顺世外道及其追随者想极力贬低大乘佛教的一种毫无根据的说法。 > 一.正如弥勒《大乘经庄严论》中所说那样,大乘经和小乘经是同一时期说的。如佛 > 祖示现成佛後不久,就在灵鹫山对菩萨众和大迦叶等声闻弟子宣讲了《般若十万颂》等般 > 若部经典,临终前讲了《大涅盘经》。《般若经》是大乘佛法的核心,也是大乘佛教的总 > 钢,可以说离开《般若》便没有什麽大乘佛法。并且,任何人都提不出《般若》与《律 > 经》、《四谛经》非同时说的任何反证。 > 二.佛陀的三乘思想是统一的体系,无法截然分开,不但在大乘经典中包含小乘的思 > 想体系,而且被视为纯小乘经典的《四谛经》、《十二因缘经》、《律经》中也包含著佛 > 法的大小乘整体思想,如「四法印」和「缘起性空」等学说在大小乘经典中只有详略之 > 分,没有有无之别。对此问题,历代大乘论师早有定论。 > 三.从理解的角度讲,无法否认大小乘思想同时产生,同时存在。首先,佛陀和菩萨 > 这个名称,佛陀在世时是否存在?若不存在,佛陀对众声闻弟子以什麽身份说法?以什麽 > 身份制律授戒?若一开始就有「佛陀」「菩萨」的名称,声闻众弟子不会不知道,「佛 > 陀」「菩萨」不是小乘的果位,小乘的圣人,不会不知道如何如何成为菩萨?如何成为 > 佛?如果说那些声闻罗汉弟子,连佛菩萨的来历都不知道,恐怕不合情理,是小看他们的 > 智慧觉悟。若说了解佛陀、菩萨的名称含义和来历,佛菩萨是大乘佛法的代表,是大乘的 > 道位和果位圣人的名称,怎能说不知道「大乘法」?怎能说声闻不知大乘法?其次,小乘 > 阿罗汉,若不知有佛菩萨,不知有大乘法,与破除三界无明烦恼的阿罗汉的智力层次相符 > 吗?如经中所说,大小乘道人,智慧上无差别,只是大悲心和发心上的差别。小乘罗汉的 > 智力层次与七地菩萨相等。因此,小乘声闻阿罗汉,不知有大乘法之说如何能解释通?且 > 声闻之名由「亲闻佛法」而得,若未闻佛说大乘法,声闻如何得知大乘法的呢?那些宣 > 扬「大乘法非佛亲说」的外道学人,应对这些问题,做出合乎逻辑的解释。 > 出处: 藏传佛教疑问解答120题 > http://www.xizang-zhiye.org/b5/comp/fojiao120/index.html 我不认同这种说法: 如经中所说,大小乘道人,智慧上无差别,只是大悲心和发心上的差别 维摩诘所说经: 其有智者不应限度 诸菩萨也。一切海渊尚可测量。菩萨禅定智慧总持辩才一切功德不可量 也。阿难。汝等舍置菩萨所行。是维摩诘一时所现神通之力。一切声闻 辟支佛。於百千劫尽力变化所不能作。 天齐 -- ┌—————◆KKCITY◆—————┐ KK免/费/拨/接 □ │ bbs.kkcity.com.tw │□电话(1):449□1999 电话(2):4058-6000 └——《From:61.63.222.108 》——┘□帐号:kkcity 密码:kkcity -- |
阅读文章: 第 427/5872 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回 |
□ 台大狮子吼佛学专站 http://buddhaspace.org |