看板: religion ◎ 连线宗教版    板主: fox
阅读文章: 第 4666/5872 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回
发信人: chanz.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (晨星) 看板: religion
标  题: [讨论] 看似有神却是无神的主张
发信站: 枫桥驿站 (2012/05/28 Mon 08:28:15)

    相信有神,必须对神有一个起码的定义,定义错了,虽说是信有神,那有神
信仰,还是有问题的。

    我们与人接触,他们也口口声声说相信有神,可是深谈之下,才发现他们的
有神观念,大有问题。

    你相信有神,必须相信神也与人一样,有知(心思)、情(情感)、意(意
志)三方面。藉此他可以管理宇宙、他可以对人类降福降灾;没有这三方面,虽
称作神,仍然不是神。

    有一种说法,「神是一种非人格的能量」(God is an impersonal power.)
    那就是否认神知(心思)、情(情感)、意(意志)三方面的特质。虽说是
神,却已经不合神的条件了。

    另有一种说法,「神是一切事物的无所不包」 (God is an inclusive of
everythings.) 这种说法在哲学上叫泛神论( Pantheism)。又叫作「万有神论
」,也就是「万有的总和就是神」,其实也是错的。神是万有的创造者、万有的
源头,并不等於万有。

    结论:为纠正以上这两种错误的说法,我们应该说:

    「神既不是一种非人格的能量,也不一切事物的无所不包」
    (God is not an impersonal power nor an inclusive of everythings.)

--
※ Origin: 枫桥驿站<bbs.cs.nthu.edu.tw>
◆ From: chanz @ 180-177-109-54.dynamic.kbronet.com.tw         
阅读文章: 第 4666/5872 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回

□ 台大狮子吼佛学专站  http://buddhaspace.org