作者: truth (光明) 看板: religion
标题: Re: 发仑功非正法轮
时间: Wed Jul  2 19:27:24 2014


> >  法轮大法是释尊所说八万四千法门中的一法门,但与佛教无关啦!!
> >  你的思想为何不开阔些,释尊不是说他讲的法只是指甲上的泥土,
> >  而佛法就如大地的土一般那样....,只要诸恶莫做诸善奉行...,
> >  便是诸佛所说(原话我已经忘的差不多了,请以经书上的为准)

常看到网友有心於佛法的学习，却由错误的角度入手，虽然学习的热心与精神
值得效法，但若是没有善巧的方向，则往往错而不知，甚是可惜。

若真想学习佛法，就单纯由佛法入手，这样也可一窥佛陀说法原貌，如果由
那些奇怪的大师或教材来学习，岂非有自误人之嫌？正如引文强调，要学佛法
请由原典入手，真正去看看佛典说了什麽，不要因为别人说那些是佛法，就信
以为真，而不亲自探讨，这种失真的学习，不但不合某教「真」的教导，也与
佛教「依法不依人」相左。

我也真的太常听到别人说：「我们学的也是佛法，佛法太多太多了，佛陀自己
都承认：『我所说法，如掌中叶，如爪上泥，末说之法，如林中叶，如大地土。』
所以我们这一派的佛法就是林中树，大地土那一些啦！」

每每听到这些话，真不知要怎麽说了，还是来看看佛陀到底怎麽说的吧！

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
尔时，世尊手把树叶，告诸比丘：「此手中叶为多耶？大林树叶为多？」

比丘白佛：「世尊！手中树叶甚少。彼大林中树叶无量，百千亿万倍，乃至算数
譬类不可为比。」

「如是！诸比丘！我成等正觉，自所见法，为人定说者，如手中树叶。所以者何？
彼法义饶益、法饶益、梵行饶益、明、慧、正觉、向於涅盘。

如大林树叶，如我成等正觉，自知正法，所不说者，亦复如是。所以者何？
彼法非义饶益、非法饶益、非梵行饶益、明、慧、正觉、正向涅盘故。」

《杂阿含经、卷15（四０四）》CBETA电子版 (T02, no. 99, p. 108, a29~b10)
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

这里就很清楚了，佛陀说他所说出的法极少，如手中的树叶，而没说的法极多，
如森林中的树叶。所以常有人看到这里，就断章取义，认为佛陀说法有限，而自
已学的法亦是佛法，只是佛陀没有说而已。如果有人如此说，我们就知此人所学
仅是断章取义，本身於佛法只是一知半解，我们又怎麽相信这些人所说他们学的
亦与佛法相同？这道理是很容易明白的。

尤有甚者，他们说他们所学的法是世尊所没有教的那一种。我们对照经典，就知
道这种说法只会让有识之士摇头叹气而已。经典已说明，佛陀所未说法，是因为
那些法对我们并没有趣向解脱的好处，所以佛陀才没说。在《佛陀的启示》一书
亦引巴利文《杂部经》的说法：

「同样的，我所知法，已经告诉你们的只是一点点。我所未说的法还多的呢。
而我为什麽不为你们说（那些法）呢？因为它们没有用处......不能导人至涅盘。
这就是我没说那些法的原因。」

如今这些宗派於佛法断章取义後，变成宣称自己的法是佛陀未说之法，间接承认
自己所学之法是於法无饶益，於解脱没有帮助。想学习佛法的解脱道，如今却变
成如此，岂不是令人感叹？！

还是老话一句，若想学习佛法，亲自由佛典入手，自己去验证，不要跟著人云亦
云，将一些似是而非的话说的好像头头是道，这只会让关心你的朋友感到可惜而
已！

  heaven

--
□ 狮子吼站 板面介绍:                                         cbs.ntu.edu.tw
⊙ 佛教Ｘ档案 - 世界搜奇, □谈梦、奇谭、外星、新知                 BudaXfile