Melon 真用功,直接记小功吧!
※ 引述《Melon888 (落叶烤地瓜)》之铭言:
> ● 请问到底要如何於五蕴观无常呢?
请见 BudaHelp 版「观色无常」系列 XD
> ====《杂阿含、卷1、1经》====
> [0001a07] 尔时。世尊告诸比丘。【当观色无常】。如是观者。则为正
> 观。正观者。则生厌离。厌离者。喜贪尽。喜贪尽者。说心解脱。
色是指物质。初步的方法,是观察物质界的变化迁流不息。
实修的方法则当然要进一步到禅境去观了。
> =============================================================
> ● 请问,难道有人不欲自证吗?(惊?!!)
我们是欲自证,但没办法自证 XD 而心解脱者,若欲自证,则能自证。
我是想跟《金刚经》的「阿罗汉不作是念,我得阿罗汉道」是否相关,
也就是阿罗汉其实完全无我执,不在乎「我」自证了没,但若是要自证,
是可自证的。
> ● 请问到底要如何於五蕴正思维呢?
思维五蕴如病、如痈、如刺、如杀、无常、苦、空、非我。
> ● 请问所谓的「心解脱」,就是指贪心、□心、痴心解脱吗?
可以这麽说。其实是解脱一切的执著,包含我见等等,也就是证阿罗
汉要断的那些结。
> ● 请问为什麽「苦即非我」?
印度当时的外道有认为有「我」,所谓的「我」,是指恒常不变的
实体或是灵魂之类的。
而佛教的谛观则发现并没有恒常不变的主体,只有因缘牵流变化的
和合,而执著在「我见」上,反而造成业与轮回,造成生老病死忧悲恼
苦。
如果有恒常不变的自我,那麽这个自我应该是不会变的,不会变也
就不会苦。但实际上色是会变的,会变就会有苦,会变就不是恒常不变
的自我。
> ● 请问,色、受、想、行、识之「味」到底各是什麽呢?能否请哪位
> 师兄举个例子呢?谢谢!
这一句的「味」我个人觉得是动词。不过还是可以举例:
色之味:好漂亮
受之味:好舒服
想之味:我思故我在
行之味:想都不想就 Just Do It
识之味:自我的存在感??
● 承上,那麽色、受、想、行、识之「患」又各是什麽呢?能否请哪位
师兄不吝也顺便举个例子呢?谢谢!
色之患:变丑
受之患:乐极生悲
想之患:烦死了
行之患:Just Do It 却踢到铁板
识之患:执著於自我??
> ● 请问什麽叫做於色、受、想、行、识的味、患、离「有求有行」?
个人的解释:「有追求」。
> 什麽叫做於色、受、想、行、识的味、患、离「随顺觉」呢?
个人的解释:顺著因缘观察而觉悟。
或许也像《圆觉经》说的「净觉随顺」?
> ● 请问什麽叫做「若随使使者。即随使死。若随死者。为取所缚。」
> 呢?
若随著结使,而被结使支配,即会随著结使而死。
BudaHelp 以前好像有一篇相关讨论,可参考。
> 这里的「取」,是十二因缘的「取」吗?
> 这里的「死」,是十二因缘的「老死」吗?
我觉得是。也看其他人觉得如何?
> ● 「非汝所应」应该就是「非『我』所应」之意吧?! 那麽请问什麽叫
> 做「非『我』所应」呢?读音为第四声?
这可能要请教国文老师。不过大概跟「应该」的「应」是类似的意思。
这边的「汝」是「你」(比丘)的意思,不是「我」的意思。
> ● 请问什麽叫做「色、受、想、行、识动摇」?
> 和「诸根寂静」有没有关系呢?
对,就是涅盘寂静的相反,应该也是个譬喻词。
> ● 请问什麽叫做「得见法涅盘」?
该经的下一段就是在解释什麽叫做「见法涅盘」呀 XD
> ● 请问【 】起来的这句话,意思是否接近於--------
> 「为什麽沙门、婆罗门若想在无常变易的色、受、想、行、识中做
> 比较,这麽想是错误而不见真实的呢?」
> 这样?
Melon 说的没错。
因为物质是会变化的,今天的苹果,一年後也化成污泥,
因此执著在这颗苹果上,而说这颗苹果是我的、是最好的,
则明显没看到无常的一面。
> ● 请问这是别字吗?「有」→「见」?
对。
Have a nice day!
--
悠哉贤故友, 抱道乐林泉, 坐到无疑地, 参穷有象天.
胸中消块垒, 笔底走云烟, 更笑忘机鸟, 常窥定後禅.
~访古月师.娥嵋道人
☆欢迎光临: