您有新信

 
《杂阿含经》第641经的内容相当於《阿育王传》〈半?
#1
@Facebook
《杂阿含经》第641经的内容相当於《阿育王传》〈半阿摩勒果因缘5〉,讲述阿育王
命终前的行谊,至其後代灭亡的历史。

* 印度孔雀王朝的阿育王是轮王,至死护持佛法。但是他的一位後代则是大恶王,大
臣并跟他说要流名百世的话,可以「遗臭万年」比较容易。因此太子登基後毁灭佛法
,破佛塔寺,只为成为千古名人。

* 恶王虽行恶事,但有大鬼神守护,因此护法神无法动他。直到大鬼神被护法神带到
南方大海中渡假,疏於守护,护法神的亲家神才能将恶王「就地正法」。与「药师如
来法门漫谈」中提到的护持神众的原理颇为符合。
Mon Dec 22 22:54:49 2014
回覆 | 转寄 | 查分 | 返回

Re: 《杂阿含经》第641经的内容相当於《阿育王传》〈半?
#2
@Facebook
原经文可见:
http://buddhaspace.org/main/modules/dokuwiki/agama:%E9%9B%9C%E9%98%BF%E5%9
0%AB%E7%B6%93%E5%8D%B7%E7%AC%AC%E4%BA%8C%E5%8D%81%E4%BA%94#六四一
Mon Dec 22 22:55:03 2014
回覆 | 转寄 | 查分 | 返回

Re: 《杂阿含经》第641经的内容相当於《阿育王传》〈半?
#3
@Facebook
这要说是该名护法神处理事情的智慧与手腕,还是说鬼神界也如同人界,偶然也要使
些手段与心机。
Tue Dec 23 03:43:55 2014
回覆 | 转寄 | 查分 | 返回

Re: 《杂阿含经》第641经的内容相当於《阿育王传》〈半?
#4
@Facebook
但是不战而屈人之兵,带出场吃吃喝喝就乔好事情,总比要操家伙打架要舒服多了。
Tue Dec 23 03:46:42 2014
回覆 | 转寄 | 查分 | 返回

Re: 《杂阿含经》第641经的内容相当於《阿育王传》〈半?
#5
@Facebook
哈哈,总觉得天人间的问题不只是战斗、还有政治哩,佛陀不讲这些而已 但实在很
有趣 ,佛陀对於政治的处理 都化为保护我们的戒律了
Tue Dec 23 08:08:20 2014
回覆 | 转寄 | 查分 | 返回

Re: 《杂阿含经》第641经的内容相当於《阿育王传》〈半?
#6
@Facebook
庄师兄的看法如下:

 杂阿含640经[正闻本(删除)/佛光本(删除,置於附录)]

杂阿含640经,依现代的考证,「实为《阿育王譬喻》的部分异译,却被误编在《杂
阿含经》内」(印顺法师《杂阿含经论会编》p.b1),於此删除。
Tue Dec 23 21:31:26 2014
回覆 | 转寄 | 查分 | 返回

Re: 《杂阿含经》第641经的内容相当於《阿育王传》〈半?
#7
@Facebook
对,在卷二十三(也是阿育王传)的导读,当时也有提过如下:



《杂阿含经》卷二十三及卷二十五包含《阿育王传》(又译为《阿育王经》)第一、
二、五、十品的内容混杂入《杂阿含经》写本中,这种情形在古代经典传抄的过程是
常见的现象,因为古代各经卷以贝叶或竹简撰写,若有散落的情况,则经卷的次序变
动甚至经典之间的混杂就有可能发生。

虽然《阿育王传》不是原先《杂阿含经》的内容,然而阿育王本身为西元前三世纪、
佛灭百年左右的人物,比佛经的书写记录(早期全靠口语传诵)还早许多,《阿育王
传》的成书时间也甚早,属於早期翻译为中文的佛典,因此有助於了解早期佛教流传
的历史。另一方面,《阿育王传》含有对三宝及明君的勉怀,一些人事物的叙述可能
较为夸饰,不见得须要如读经文般字字勘酌。

第604经为《阿育王传》〈本施土缘1〉、〈阿育王本缘2〉这二品的内容。
Thu Dec 25 23:50:57 2014
回覆 | 转寄 | 查分 | 返回

□ 台大狮子吼佛学专站  http://buddhaspace.org