您有新信

 
杂阿含 295 经
#1
@Facebook
杂阿含 295 经

本经世尊说明,身心 (附图中之 "1") 不是自己 (恒常不变的灵魂) 所拥有,也不是
其他人 (造物主) 所拥有,而是由先前身、口、意的行为造作 (附图中之 "2") 所致
。

如是我闻:

一时,佛住王舍城迦兰陀竹园。

尔时,世尊告诸比丘:「此身非汝所有,亦非馀人所有。

谓六触入处,本修行愿,受得此身。

六触入处: 「眼、耳、鼻、舌、身、意」六根。

本修行愿: 意为先业或故业,即指以往所作业。 (佛光阿含藏)

云何为六?眼触入处,耳、鼻、舌、身、意触入处。

彼多闻圣弟子於诸缘起善正思惟观察:『有此六识身、六触身、六受身、六想身、六
思身。

所谓此有故,有当来生、老、病、死、忧、悲、恼、苦,如是如是纯大苦聚集,是名
有因有缘世间集。

谓此无故,六识身无,六触身、六受身、六想身、六思身无,谓此无故,无有当来生
、老、病、死、忧、悲、恼、苦,如是如是纯大苦聚灭。』

若多闻圣弟子於世间集、世间灭如实正知,善见、善觉、善入,是名圣弟子招此善法
、得此善法、知此善法、入此善法,觉知、觉见世间生灭,成就贤圣出离、贯穿、正
尽苦,究竟苦边。

所以者何?谓多闻圣弟子世间集灭如实知,善见、善觉、善入故。」

佛说此经已,诸比丘闻佛所说,欢喜奉行。


杂阿含 295 经 本经世尊说明,身心 (附图中之 "1") 不是自己 (恒常不变的灵魂) 所拥有,也不是其他人 (造物主) 所拥有,而是由先前身、口、意的行为造作 (附图中之 "2") 所致。 如是我闻: 一时,佛住王舍城迦兰陀竹园。 尔时,世尊告诸比丘:「此身非汝所有,亦非馀人所有。 谓六触入处,本修行愿,受得此身。 六触入处: 「眼、耳、鼻、舌、身、意」六根。 本修行愿: 意为先业或故业,即指以往所作业。 (佛光阿含藏) 云何为六?眼触入处,耳、鼻、舌、身、意触入处。 彼多闻圣弟子於诸缘起善正思惟观察:『有此六识身、六触身、六受身、六想身、六思身。 所谓此有故,有当来生、老、病、死、忧、悲、恼、苦,如是如是纯大苦聚集,是名有因有缘世间集。 谓此无故,六识身无,六触身、六受身、六想身、六思身无,谓此无故,无有当来生、老、病、死、忧、悲、恼、苦,如是如是纯大苦聚灭。』 若多闻圣弟子於世间集、世间灭如实正知,善见、善觉、善入,是名圣弟子招此善法、得此善法、知此善法、入此善法,觉知、觉见世间生灭,成就贤圣出离、贯穿、正尽苦,究竟苦边。 所以者何?谓多闻圣弟子世间集灭如实知,善见、善觉、善入故。」 佛说此经已,诸比丘闻佛所说,欢喜奉行。

回覆 | 转寄 | 查分 | 返回

Re: 杂阿含 295 经
#2
@Facebook
过去的身.口.意造作(行)-->不断不常的业(识)

无始以来由於无明,不由自主不断变化的(灵魂)。。。
Mon May 02 04:57:19 2016
回覆 | 转寄 | 查分 | 返回

Re: 杂阿含 295 经
#3
@Facebook
不是自己所有,不是他人所有。。。

诸法无我(相对地存在的我)(依他存在的我)(假我)。。。
Mon May 02 05:05:13 2016
回覆 | 转寄 | 查分 | 返回

Re: 杂阿含 295 经
#4
@Facebook
还有个我XD
Tue May 03 13:03:31 2016
回覆 | 转寄 | 查分 | 返回

Re: 杂阿含 295 经
#5
@Facebook
称为轮回的载体可能比(灵魂)好
Mon May 02 06:22:00 2016
回覆 | 转寄 | 查分 | 返回

Re: 杂阿含 295 经
#6
@Facebook
大师兄都赞好啊!!!

真开心。。。^@..^
Mon May 02 09:42:25 2016
回覆 | 转寄 | 查分 | 返回

Re: 杂阿含 295 经
#7
@Facebook
愚者看阿含,阿含是小乘经。。。

略具慧根的看阿含,阿含是大乘经。。。

认真弄懂三法印名十二因缘。。。

就知阿含(南北传皆可),就知佛陀的教法原本就是。。。大乘教义。。。
Mon May 02 06:25:07 2016
回覆 | 转寄 | 查分 | 返回

Re: 杂阿含 295 经
#8
@Facebook
有学大 小乘的话是不分 只是解说缘起的切入点不同 阿含本身就没分 是大 小乘所
共
Tue May 03 13:06:17 2016
回覆 | 转寄 | 查分 | 返回

Re: 杂阿含 295 经
#9
@Facebook
参考一下:本经中的「身」有二种不同的用法,

1. 「此身非汝所有,亦非馀人所有」当中的「身」是指身体、肉体;

2. 「六识身、六触身、六受身、六想身、六思身」当中的「身」是指种类。

这两种用法在《杂阿含经》中都很常见,此经中不巧摆在一起,而容易混淆 :D 也可
参考本经的对应经典,即知本经中同一个字「身」其实有两种不同的意涵。

因此阿哲图中没有被黄色包含的「色(色尘……触尘)」其实也算是有包含的,在此
经中是以「身体」举例 :)
Sat May 07 16:39:34 2016
回覆 | 转寄 | 查分 | 返回

□ 台大狮子吼佛学专站  http://buddhaspace.org