提醒同学，本讨论区是以理性来讨论佛经法义，□围包含南北传三藏，并不偏向某宗
派或是部派，像是佛说，或是非佛说这类说法，仅属於个人的观点，请谨慎发表。谢
谢大家的合作。

不只南北传，也欢迎藏传的同学加入。

并不偏向某宗派或是部派?也欢迎藏传的同学加入.......你们最近很搞笑ㄝ,藏传发
表藏传观点你叫他发表南传的吗?

嗯 ~ 有谁可以回答乔瑟夫同学吗？

并不偏向某宗派或是部派?要是偏向呢?比方讲我是偏向南传呢,你们怎麽办?

那干嘛提醒同学?

Cathy Kao 你发此文的用意是甚麽?

我个人的解读：

1. 理性来讨论佛经法义：经律怎麽说，我们如实陈述，可以加上自己的理解，但不
加过多个人的引申、揣摩。

2. □围包含南北传三藏：(藏传亦是北传，佛法从印度分别向南传与向北传。)南北
传都有经律论三藏，都是本社团可以讨论的□围。以经律为主。

3. 并不偏向某宗派或是部派：大家来这是向经律学习的(论是参考)，以开放学习为
目的，不以传递自宗见解为目的。所谓自宗见解，论典、祖师的见解或某位法师的个
人见解(亦即非经律见解)。

4. 请谨慎发表：发表文章时，当守护身口意，发言慈和柔软。

哇～这位同学解释得太好了！果然头脑有差，说出来的话也有差 ?? 尤其是我一直解
释不出来的这段：

" 来这是向经律论学习的，以开放学习为目的，不以传递自宗见解为目的。所谓自宗
见解，论典、祖师的见解或某位法师的个人见解(亦即非经律见解)。"

南无本师释迦牟尼佛

网路参学?

这个不错，现在参学交通费都太贵了，走路又很难，也不像古时候有破庙可以住，太
花钱了。 :p

楼主已很有修养了 有些社团加入後 只能按 赞 或称 阿弥陀佛

来办一个按赞礼貌周，每个留言都要按赞，言必称阿弥陀佛这样，一定和乐融融 XD

提醒同学的目的是因为这里的同学都懂得自重，共同维护并珍惜理性讨论的氛围，无
法遵行这个共识的人都已劝请他处了。

所谓佛法不离世间法 无论甚麽问题  在此空间 大家提出来 以彼此学佛的心得 谈谈
观感 互相琢磨 以彼之长 补己之短 期能菩提增上 出轮回 入涅盘 常乐我净 共成佛
道

大家心开意解就好????

※ 引述《Cathy Kao (Cathy Kao)》之铭言：
> 提醒同学，本讨论区是以理性来讨论佛经法义，□围包含南北传三藏，并不偏向某宗
> 派或是部派，像是佛说，或是非佛说这类说法，仅属於个人的观点，请谨慎发表。谢
> 谢大家的合作。
> 

> From: Linus Hsao
> Time: Thu Nov 16 17:39:13 2017
> 不只南北传，也欢迎藏传的同学加入。
> 

> From: 乔瑟夫
> Time: Thu Nov 16 17:52:15 2017
> 并不偏向某宗派或是部派?也欢迎藏传的同学加入.......你们最近很搞笑ㄝ,藏传发
> 表藏传观点你叫他发表南传的吗?
> 

> From: Cathy Kao
> Time: Thu Nov 16 19:17:05 2017
> 嗯 ~ 有谁可以回答乔瑟夫同学吗？
> 

> From: 乔瑟夫
> Time: Thu Nov 16 19:32:08 2017
> 并不偏向某宗派或是部派?要是偏向呢?比方讲我是偏向南传呢,你们怎麽办?
> 

> From: 乔瑟夫
> Time: Thu Nov 16 19:47:47 2017
> 那干嘛提醒同学?
> 

> From: 乔瑟夫
> Time: Thu Nov 16 21:04:50 2017
> Cathy Kao 你发此文的用意是甚麽?
> 

> From: Ming-Hong Bai
> Time: Fri Nov 17 13:47:20 2017
> 我个人的解读：
> 1. 理性来讨论佛经法义：经律怎麽说，我们如实陈述，可以加上自己的理解，但不
> 加过多个人的引申、揣摩。
> 2. □围包含南北传三藏：(藏传亦是北传，佛法从印度分别向南传与向北传。)南北
> 传都有经律论三藏，都是本社团可以讨论的□围。以经律为主。
> 3. 并不偏向某宗派或是部派：大家来这是向经律学习的(论是参考)，以开放学习为
> 目的，不以传递自宗见解为目的。所谓自宗见解，论典、祖师的见解或某位法师的个
> 人见解(亦即非经律见解)。
> 4. 请谨慎发表：发表文章时，当守护身口意，发言慈和柔软。
> 

> From: Cathy Kao
> Time: Fri Nov 17 13:52:11 2017
> 哇～这位同学解释得太好了！果然头脑有差，说出来的话也有差 ?? 尤其是我一直解
> 释不出来的这段：
> " 来这是向经律论学习的，以开放学习为目的，不以传递自宗见解为目的。所谓自宗
> 见解，论典、祖师的见解或某位法师的个人见解(亦即非经律见解)。"
> 南无本师释迦牟尼佛

这边说以法为主ｍ但是比如之前读的经的确有看到灭业障 灭业..等 例如 金光明经，
可是师兄们大力排斥反对。。但我的确是在经中看到的。。也觉得师兄们只偏向某部
经的感觉。。所以现在不想去那里说话了。在这里许愿就好

前面第一篇回覆没发送到 ＸＤ
就是觉得这里虽然说要依经来讨论，可是当我们提到别的经的说法，师兄们就大力排斥觉得
不对。
但是我的确之前读经的时候有看到经中有说到那些字阿～但这里的师兄还是只以某部经为主
。。但我们读得也是佛经阿！也觉得师兄们只偏向某部经的方向的感觉。。所以现在不想去
那里说话了。在这里许愿就好

当然师兄从阿含经解说的也很详细很对。只是我们看到的字眼也是在佛经中看到的呀！又怎
麽能说不对呢。。

像是--例如我接触是因为看到佛经可以求妻得妻求家庭眷属求美满等等。。可是这边师兄姐
同学看到谈恋爱就大
力排斥反对。。以某些经中为说法要人离开这些。。当然这些深入来讲的确如经中所说的感
受，但是也有很多经
佛菩萨也有大愿让我们现世所求如意，求妻求小孩求家庭夫妻美满求甚麽善心愿都可以。
可是这边师兄同学会以经中求出离求得成果要博爱远距离传达的概念 对我说那些亲密是恶
?
漱ㄤ蔽满C。。例如小
狗小孩的爱之类的师兄也只以某些经来解说那些不好。。。
但也有很多佛经佛菩萨发的大愿是许给我们这些的呀～ :D 都是佛菩萨慈悲的佛经经中的内
容。

XD有点不知怎麽表达～
就是这边虽然一直说以经为准，但是某些经说的又不让人去～如果思想不是这边大推的经就
把人赶走。。例如想
谈恋爱的就是不对，不会得到法益之类的。可是不谈恋爱是要怎麽求家庭求妻得妻求小孩得
小孩 眷属具足呢（我
没有求小孩啦！自己都像小孩了 XD) 这只是比如。。

纵然我在最痛苦的时候是看到楞严经那段...感动到痛哭流涕。。觉得情阿爱阿的确太让人
?
豸艉F！
可是～活在世间的在家众 还是需要这些的。。只是祈愿能转变成善因缘，不要这麽虐心，
?
o也是每个人不同的接
触佛法的原因。。并不是大家目的都一样吧

就像看虚空藏菩萨经或地藏十轮经，也跟阿含经说到的重点...
就是没接触到阿含经的人，某天看到<地藏十轮经>或虚空藏菩萨经..，也会看到四圣谛 四
?
?..等引导和教法。
然後隋自己能接受吸收到，佛菩萨就会慢慢用各种方式引导让你接触到吧。。。

婀....最近实在太失控了 乱写一通 管理员站长可以删掉没关系XD
其实我懒得谈恋爱（不然男朋友就不会跑了），
我也很喜欢阿含经，
只是看了总会自己矛与盾大对决。。
如果认真看就会觉得怕自己思想越来越偏向一个人。例如 看到要人独居。不攀缘 断除锁链
 没有甚麽欲念或舍离
甚麽甚麽，或要人断除爱 或OOOO等等等。。
可是又发觉读了多年的同学，也是会走入家庭 也有老公老婆小孩 家庭美满。
同学都不会矛盾吗？如果断除爱不攀缘断除锁链缘也不起 又哪来的老公老婆小孩 女友男友
 公公婆婆等等。。甚
至工作上我也不攀缘，断除因缘锁链 然後就很惨了xD （虽然很多事对比丘说，但是觉得同
学都看得很认真，如
果我也像同学这麽认真读了这麽多遍，我觉得思想肯定还是会受影响，所以觉得大家同学看
了不会矛与对大对决
分辨不清吗？）
不过看来同学们好像都不会，都分的很清楚。也很明白的感觉。。。
只有我有此矛盾 怕自己分辨不清。。
大家不用再意我的胡言乱语 ＸＤ