◇ 若言下相应,即共论佛义,若实不相应,合掌令欢喜。 ◇ 此宗本无诤,诤即失道意,执逆诤法门,自性入生死。 -- 六祖坛经?付嘱品第十 -- 这是 bbs 年代很多人在用的签名档,包括我。 最近讨论区同学们讨论热烈,是好事。?? 如何拿捏分寸,有时也是需要学习的。大 家有共同的善因缘,生在得闻佛法的年代,世界,还可以自由的讨论,发抒己见,肯 定是多生所植的福报业缘,彼此珍惜这样殊胜法缘,一起为续佛慧命,荷担如来家业 而努力吧!?? 今天是药师佛他老人家生日,让我们一起用力祝福 药师佛生日快乐 ~ ??????
由得众信大鸣大放 话是不错 就怕很多依人不依法 依语不依义 依识不依智的自成流派或什麽东西南北藏传的发 言 完全不是释迦当年说法 其发言也不是在续佛慧命 这是要小弟跟著瞎哄随喜赞 叹 还是.....?
本讨论区最上方的置顶文章,即是「佛经研讨与心得分享」的讨论规章,请同学们花 点时间阅读一下,依此小小规定来讨论,相信就没有 Rexon Han 师兄所提的问题了 。^_^
释迦当年有无此说法也知,,阿难在世了,,
这句话的确不是佛陀所说,而是出自六祖坛经。即使阿难已经入灭,很多资料其实用 Google就可以找得到。
啊是,是我疏忽了,我去补在文章上好了,是出自六祖坛经付嘱品第十。
我是指四依止,,rexon han的评语
我记得当时是用深解密经这句「内证无相之所行,不可言说绝表示。息诸诤论胜义谛 ,超过一切寻思相」,算一算也用了20年。
这个对我太难了啦 XD
Cathy Kao 六祖坛经那一段比较好,不过那时候我可能已经离开
南无本师释迦牟尼佛
我个人的观点是: ◇ 若依经与律,即共论佛义,若不依经律,合掌不再谈。 ◇ 论法非恶诤,择法善分别,空谈不执著,愚痴入生死。 ~?? *** *** *** ◇ 若言下相应,即共论佛义,若实不相应,合掌令欢喜。 ◇ 此宗本无诤,诤即失道意,执逆诤法门,自性入生死。 -- 六祖坛经?付嘱品第十 -- 《六祖坛经》属於论而不是经. 我学佛是依据北传阿含经、南传尼科耶. 无论是阿含经或尼科耶.都有说明: 佛陀在世时.佛教与外道往来频繁.佛陀及佛弟子们.经常与外道论法,建立正论! 佛陀都是鼓励有正见的居士.宜应时时摧伏愚痴外道,建立正论!~ ^_^ 摧伏愚痴外道.是据理说理.不是无益诤论!~ ^_^ http://agama.buddhason.org/SA/SA0968.htm 北传:杂阿含968经 尔时,给孤独长者於外道精舍伏彼异论,建立正论,於异学众中作师子吼已,往诣佛 所,稽首礼足,退坐一面,以向与诸外道共论事,向佛广说。 佛告给孤独长者: 「善哉!善哉!宜应时时摧伏愚痴外道,建立正论。」 别译杂阿含202经 尔时,须达於彼外道异见众中作师子吼,令诸外道邪见之心皆悉息已,往诣佛所,顶 礼佛足,在一面坐,以己所见共外道谈论,向如来说,佛即赞言: 「善哉!应当如是摧诸外道,令堕负处,应炽盛正法之论。」 增支部10集93经/什麽见者经(庄春江译) ...那时,屋主给孤独已知那些游行者变得沈默、羞愧、垂肩、低头、郁闷、无言以 对後,起座去见世尊。抵达後,向世尊问讯,接著在一旁坐下。在一旁坐好後,屋主 给孤独将他与那些其他外道游行者间的交谈全部告诉世尊。 「屋主!好!好!屋主!这样,那些空虚的人应该时常如法地被折伏、被善折伏。」 那时,世尊以法说开示、劝导、鼓励屋主给孤独,使之欢喜。
一开始接触佛法就有能力深入学习经典的终究是极少数,学习比较多的朋友如果有适 当机会还是应该谈论法义以善心引导他人(或互相交流)~我们如果迷路了,不是也希望 有人指点道路吗?ps像杂阿含311经 富楼那尊者那样度化恶人当然不是我们普通人能 做得到的,但适时而说也是很好~供参考
是的是的,这真是戳到我了,我就是这种需要善心法友帮忙的佛法文盲。懂得多一些 的人分享自己的心得来指引尚在找路的人,大家互相帮忙,互相加成,一起把到彼岸 的船合作划快一点,这就是我们相聚於此最大的目的。:>
http://agama.buddhason.org/SA/SA0311.htm