感恩 RICKY 发表这麽多文章，可是不才是否可建议一下，这些文章不一定
适合佛学站？

不才上网搜寻，发现您是在自己的网站发表了，在这边都是转贴？

不才觉得，在佛学站的文章，如果要谈佛法，而不只是心情的抒发，则要
有论理的基础，才不会变成各说各话，各自表述，观众也才看得懂。

可是您的文章比较像文人为文人写的文章，许多理路看不懂，可能我资质
比较差，不过对我来说，要将您的文章与佛法融会，有许多问题，会搞混
的人可能更多。

不才觉得

说  台北的天空  好希腊  是诗情话意

但若说  台北的天空  好希腊  台北有佛法  因此佛法是希腊  天空□有
台北  这也是种文采，但是比较混乱，毕竟不是就佛法的角度来看，所以
会变成各行其政，各灌其水，甚至让人误以为是附佛的说法。

不才觉得，既然您的网站都已刊了这些文章了，是不是适合在佛学站再转
贴一次呢？

不才以为，佛法的心情抒发版，是让第一手的心得，得以抒发？转贴可能
不太合适？

这是不才的心情抒发，希望没有冒犯，也感恩您。

这是你阁下一己的意见还是代表这个网站的意见?
你是说这里所有人都看不懂我的「废话」是吗?
直话直说好了,
是否要我不再贴文呀?
哈哈,
不用婉转啦。
我答应你好了。
那你要看我的文字时自己过来看,
别客气。

※ 引述《RICKY (RICKY)》之铭言：
> 这是你阁下一己的意见还是代表这个网站的意见?
> 你是说这里所有人都看不懂我的「废话」是吗?
> 直话直说好了,
> 是否要我不再贴文呀?
> 哈哈,
> 不用婉转啦。
> 我答应你好了。
> 那你要看我的文字时自己过来看,
> 别客气。

Ya, 好样的，就这麽说定了。
以後您的文章就请您贴在您的
个人电子报，相信有兴趣的人
会时常造访。想不到 RICKY 兄
是如此阿莎力的人，佩服佩服。
--
□ 狮子吼站 板面介绍:                                         cbs.ntu.edu.tw
⊙ 佛教Ｘ档案 - 用科学的态度探索科学的死角                         BudaXfile
◆ 修改: 05/07/19 23:48:09 <219.81.196.114>