您有新信

 
见地
#1
缘同
科学的发展提升了物质文明,但也加速了环境的破坏,核子武器的威胁,能源的耗竭,基因工程的突
变,人工智慧的不可控制,而问题的根源就在见地上⋯

与时俱进的学佛者,不应避开科学的话题,因为科学探讨宇宙人生的道理,与佛法并无二致,由否定
造物主的主观存在,进而讨论客观的物质存在,直到量子力学的出现,似乎又回到主观的心,这个跳
跃捉摸不定的粒子,推翻了经典物理的看法,对於‘物质’是如何确认这回事,似乎又迷糊了,以藏传
量学来说,能量的心,与所量的境,是一种对待关系,科学却承认心识由物质产生,也就是由脑产
生,这种观点已经站不住脚了,物质的质碍性,与心识的明而了别,是完全不同的性质,万物推究其
本质,必需同类性质的因,才能产生同类性质的果,所以心的本质必需由相同性质的心才能产生,这
样才符合因果律,物质相续物质,而心相续心,并没有一个开始,依无常缘的讲法,既然本身能作爲
後者的因,是由因果所成的,我们假设的起始点,先前必定有相续它自己性质的因,才能符合无常缘
的原则~必需是因果的相续,不是无因无果如同无爲的虚空,所以大爆炸之前还有大爆炸,有无穷的
大爆炸,心识也找不到一个开始,所以我们会有无尽的前世,轮回并没有ㄧ个开始,当然还有来世
了,并非如霍金所说:「人脑就像一部电脑,零件失效後就停止运作,人死後并没有任何事发生,就
是停止运作而已⋯」。

科学认为物质推论其究竟,应当会有组成物质的基本粒子,不认爲物质可以无穷的解析下去,即然是
无穷,就没有一个立足点,就无法成立物质的存在,所以一类科学家还在用对撞机找最小的粒子,量
子物理则说物质是概率性的存在,以佛教下部宗来说,种子可以长出苗芽,所以必须在它那方面找得
到,否则就不会有种子生苗芽的作用,於是有了不可分割极微尘的说法,跟一类科学家讲法相同,必
需要有基本粒子的存在才行,问题是既然不能分割,也就是没有方位,没有方位又如何堆积成粗分的
物质?这种主张心外有境,也就是物质的存在的方式,无需由心来认定,也就是爱因斯坦所说:「月
亮是否只在你看著他的时候才存在?」,以量学的角度,物质存在的方式有两种,境上本身存在而
有,还有就是境上不存在但是有,只好由心来认定,以自续派而言,物质分析到最後,必需靠心来认
定来命名,但不是随便就由心来认定,境上必需无误确认,不能将花绳当作蛇,所以排除了应成派的
唯名安立,唯名安立的理由是,境上若能找得到,何需由心来安立?因为确实找不到,只好由心认定
由心命名,这种可以找得到的感觉,就是一种颠倒的认知,佛教叫做‘无明’,而量子力学已经证明了
这点,光的波粒二相性,既是波也是粒子,而且结果是受测量的影响,所谓‘测不准原理’,要看你用
哪种仪器测量?问题在於仪器的预设,也是来自於心,不能离开心来谈实验,科学在这里似乎打结
了,所以爱因斯坦的月亮如何存在,就可以自圆其说了,ㄧ般我们不推究其本质,存在就是存在了,
若要推究其真实存在的方式,就必需由心来认定,科学就是看你用哪种测量的方式来决定了(当然不
离开心的预设)。

而量子力学的超距作用,又如何解释?量子纠缠,无论多远,乃至超过光速,这边若确认,另一边也
必定能确认,打破了经典物理的看法,与我们的物理世界经验不符,倒底怎麽ㄧ回事?楞严经的解
释,心物其实主客无二,因为万事万物不离开心,能所对待心物ㄧ元,如楞严经云:「⋯一迷为心,
决定惑为色身之内,不知色身外洎山河虚空大地,咸是妙明真心中物。譬如澄清百千大海,弃之,唯
认一浮沤体,目为全潮,穷尽瀛渤。汝等即是迷中倍人。」,就能解释这种超距的现象,这是汉传圆
教的看法,所以在藏传无自性的探讨後,还有无二的道理,可以提升见解的高度,科学的进步,更证
成了佛法,问题出在心的认知错误,将无自性看成有自性,因爲无自性,万物才会有作用与存在,这
是性空缘起的道理,我是依五藴假名安立,但是我们觉得在五蕴上好像可以找得到我,若能找到哪个
蕴是我的话,那麽还需要其他蕴作什麽?觉得可以找得到我,於是爱自排他,不由自主地造业,这就
是我们轮回受苦的根本原因!

既然是心的错误认知,所以观修空性,与科学探究真理是一致的,而且心的相状只能由心了知,并非
仪器,所以量学里面只承认两种量识,现量与比量,因为排除了错误或相似的心理状态,所以学习教
理,是探索真理的重要依据。
回覆 | 转寄 | 返回

□ 台大狮子吼佛学专站  http://buddhaspace.org