您有新信

 
佛法中是否认为不可有情爱
#1

好像是这样
因为是业  是缘

如果有人在未结婚前即笃信佛法而不生子
另一人在结婚生子後才信佛法
这样有分别吗

假设大家都因此不生子
人类如何延续?

有一法师说
我们人界算是比较不好的
好的世界  是没有男女  皆单一性
为什麽会这样呢?

宇宙大世界中是不是有一定的灵魂在伦回道中轮回(成佛的不算)
所以  才不需要增殖

好乱阿~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Sun Apr 18 00:52:23 2004
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 佛法中是否认为不可有情爱
#2
我爱死小白了 =_=|||
发信站: 批踢踢实业 (ptt.cc )
※ 引述《ipip.bbs@cbs.ntu.edu.tw (嗨)》之铭言:
: 好像是这样
: 因为是业  是缘
: 如果有人在未结婚前即笃信佛法而不生子
: 另一人在结婚生子後才信佛法
: 这样有分别吗
^^^^^^^^^^^^^^
当然有分别,一个有生子一个没生子,
但就仅止於此,没有什麽差别。

二个和尚一个二十岁出家,另一个三十岁出家,
当然有差别,出家时的岁数不同,其他都差不多,
没什麽差别。

: 假设大家都因此不生子
: 人类如何延续?
^^^^^^^^^^^^^^^
有一个人天天在担心天会不会掉下来,你觉得他担心这件事有意思吗?

而且人类灭亡才是世界众生之幸,不然就要换别的生物灭亡了,
什麽『度度鸟』、『台湾云豹』都被灭亡光了,
再以这种速度灭下去,不用一万年地球上就只剩人类自己了。

: 有一法师说
: 我们人界算是比较不好的
: 好的世界  是没有男女  皆单一性
: 为什麽会这样呢?
: 宇宙大世界中是不是有一定的灵魂在伦回道中轮回(成佛的不算)
: 所以  才不需要增殖
: 好乱阿~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

所谓的『乱』是心在乱,
世界还是按照他的规则在运行,
请冷静想想什麽是应该要去想的,
不用去烦恼自己有关轮回的原理,
只要想怎样超越轮回就可以了。
Sun Apr 18 12:30:41 2004
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 佛法中是否认为不可有情爱
#3

发信站: 批踢踢实业 (ptt.cc )
※ 引述《YuGar (我爱死小白了 =_=|||)》之铭言:
: ※ 引述《ipip.bbs@cbs.ntu.edu.tw (嗨)》之铭言:
: : 好像是这样
: : 因为是业  是缘
: : 如果有人在未结婚前即笃信佛法而不生子
: : 另一人在结婚生子後才信佛法
: : 这样有分别吗
: ^^^^^^^^^^^^^^
: 当然有分别,一个有生子一个没生子,
: 但就仅止於此,没有什麽差别。
: 二个和尚一个二十岁出家,另一个三十岁出家,
: 当然有差别,出家时的岁数不同,其他都差不多,
: 没什麽差别。
: : 假设大家都因此不生子
: : 人类如何延续?
: ^^^^^^^^^^^^^^^
: 有一个人天天在担心天会不会掉下来,你觉得他担心这件事有意思吗?

当然有意义 因为这是可能发生的事实 担心->对策 是人的天性

现在也有观测是为了预知是否有陨石飞向地球的

不知道怎麽解释"多出来"的灵魂?

在轮回之中有新的灵魂产生吗?佛教对此不知道有没有解释?

如果信佛教的人都不生子......那佛教就算不消失 也会衰微的

: 而且人类灭亡才是世界众生之幸,不然就要换别的生物灭亡了,
: 什麽『度度鸟』、『台湾云豹』都被灭亡光了,
: 再以这种速度灭下去,不用一万年地球上就只剩人类自己了。

......如果要我毁灭所有的其他动物 换来我家人的生命 我愿意

说什麽众生之幸 我们自己的幸福比较重要好吗

人类灭亡是众生之幸?

说这句话之前要仔细想想

因为人也是众生之一

: : 有一法师说
: : 我们人界算是比较不好的
: : 好的世界  是没有男女  皆单一性
: : 为什麽会这样呢?
: : 宇宙大世界中是不是有一定的灵魂在伦回道中轮回(成佛的不算)
: : 所以  才不需要增殖
: : 好乱阿~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 所谓的『乱』是心在乱,
: 世界还是按照他的规则在运行,
: 请冷静想想什麽是应该要去想的,
: 不用去烦恼自己有关轮回的原理,
: 只要想怎样超越轮回就可以了。

其实我很疑惑 如何得到一个人已经超越了轮回的证据呢?

......还是只要信?

怎麽知道佛祖已经超脱了? 是他有显灵吗?

另外......如果不知道 请直说不知道


问问题是想知道答案......但是人们最不想知道的答案就是这不重要

因为根本没有回答问题-  -a逃避责任 承认无知还比较令人舒服
Sun Apr 18 15:28:11 2004
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 佛法中是否认为不可有情爱
#4
我爱死小白了 =_=|||
※ 引述《enchantedone.bbs@ptt.cc (诺)》之铭言:
> 当然有意义 因为这是可能发生的事实 担心->对策 是人的天性
> 现在也有观测是为了预知是否有陨石飞向地球的
> 不知道怎麽解释"多出来"的灵魂?
> 在轮回之中有新的灵魂产生吗?佛教对此不知道有没有解释?
> 如果信佛教的人都不生子......那佛教就算不消失 也会衰微的
> ......如果要我毁灭所有的其他动物 换来我家人的生命 我愿意
> 说什麽众生之幸 我们自己的幸福比较重要好吗
> 人类灭亡是众生之幸?
> 说这句话之前要仔细想想
> 因为人也是众生之一
> 其实我很疑惑 如何得到一个人已经超越了轮回的证据呢?
> ......还是只要信?
> 怎麽知道佛祖已经超脱了? 是他有显灵吗?
> 另外......如果不知道 请直说不知道
> 问问题是想知道答案......但是人们最不想知道的答案就是这不重要
> 因为根本没有回答问题-  -a逃避责任 承认无知还比较令人舒服

1. 只有和尚不生子。

2. 自己幸福比较重要时,别人的幸福就会变得比较不重要,
   侵略战争的起源大都来自这里,要谋求国人的幸福,其他人都不能当人看。

3. 所有的学问的起头都有一个特点,就是「信」,
   看到书为什麽能相信书呢?因为写书的人值得相信?还是里面的学问可以相信?

4. 最後如果原发文者说我没回答到他的问题我愿意接受。
   没有没解决他的问题,只有他最清楚,请不要越俎代庖发言。
   你怎麽知道他的问题没被我回答了呢?

5. 最後,末学并没有无上的智慧,当然不知世上一切道理,
   这似乎不能成为受批评的原因吧?
Sun Apr 18 12:31:25 2004
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 佛法中是否认为不可有情爱
#5

※ 引述《YuGar (我爱死小白了 =_=|||)》之铭言:
> 1. 只有和尚不生子。
> 2. 自己幸福比较重要时,别人的幸福就会变得比较不重要,
>    侵略战争的起源大都来自这里,要谋求国人的幸福,其他人都不能当人看。
> 3. 所有的学问的起头都有一个特点,就是「信」,
>    看到书为什麽能相信书呢?因为写书的人值得相信?还是里面的学问可以相信?
     我是相信佛法中的大千世界的
     最近看某法师解释的经文中说到
    『会相信佛法的人,代表他上辈子修过』 所谓人人皆有佛性 只是何时启蒙吧
     以前的我也是不太相信  加上不正和尚很多反而厌恶佛教
     後来生命起了大灾难  发现只有佛法道理能使我信服使我静下心 从此....^^

     只是『尽信书,不如无书』阿
     我是那种有兴趣才会联想到问题之人  解决疑问才能更上一层楼吧
     最近才开始修研佛法  发现很多道理很难懂 ><
     虽然到网路上查询经文解释来自修  却不知道有没有被误导...
     不知道究竟说法之人  是否真的开误了.......
> 4. 最後如果原发文者说我没回答到他的问题我愿意接受。
>    没有没解决他的问题,只有他最清楚,请不要越俎代庖发言。
>    你怎麽知道他的问题没被我回答了呢?
     阿阿...大家不要吵架^^"
     有问题就要发问  让人信服了才能增加对佛法的信心阿
> 5. 最後,末学并没有无上的智慧,当然不知世上一切道理,
>    这似乎不能成为受批评的原因吧?
     那怎麽办.....
     现在说法之人很多  哪个人说的才是对的.....
Sun Apr 18 14:59:16 2004
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 佛法中是否认为不可有情爱
#6
我爱死小白了 =_=|||
※ 引述《ipip (嗨)》之铭言:
>      我是相信佛法中的大千世界的
>      最近看某法师解释的经文中说到
>     『会相信佛法的人,代表他上辈子修过』 所谓人人皆有佛性 只是何时启蒙吧
>      以前的我也是不太相信  加上不正和尚很多反而厌恶佛教
>      後来生命起了大灾难  发现只有佛法道理能使我信服使我静下心 从此....^^
>      只是『尽信书,不如无书』阿
>      我是那种有兴趣才会联想到问题之人  解决疑问才能更上一层楼吧
>      最近才开始修研佛法  发现很多道理很难懂 ><
>      虽然到网路上查询经文解释来自修  却不知道有没有被误导...
>      不知道究竟说法之人  是否真的开误了.......
>      阿阿...大家不要吵架^^"
>      有问题就要发问  让人信服了才能增加对佛法的信心阿
>      那怎麽办.....
>      现在说法之人很多  哪个人说的才是对的.....

最後一句正中目前学佛者的困境,
邪师说法如恒河沙之多,我们这些末法时期的众生如果跟到邪师,
只是徒然浪费生命虚掷光阴。

那要怎样才是对呢?
佛在涅盘前曾回答这个问题了:
佛陀在入般涅盘之前,特别交代後学「四依法」,
用这四个标准辨别佛法的真伪,唯恐後人被人欺骗。

『
依法不依人.依义不依语.
依了义不依不了义.依智不依识.
』

简单就是自己先想过,
最坏的状况也不过就是不信,不会有什麽不良的後果。
但是如果跟到邪法师,後患无穷。
积久成习,以为世上唯我无上,视我之外,均为无物。邪法不可不防之。

很多事情,後悔时的心痛,真是说之不尽,有如火焚,一点不假。
所以要切记切记,小心小心。
Sun Apr 18 15:24:47 2004
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 佛法中是否认为不可有情爱
#7
fakung
※ 引述《enchantedone.bbs@ptt.cc (诺)》之铭言:
> 如果有冒犯之处 请多多包涵
> 也请指出我有什麽不对的地方
後学当您这句话是真话,认真地写下一点拙见,请海涵!

> 如果全世界的人都跑去当和尚
> 人类就此消失
> 似乎对於佛教理念来说是很好的?
> 这样是不是可以提出一个"佛教亡国论"? 
1、先问问我们自己,是否会真有这一天?
  如果,我们都真心出家,是否有可能?
  如果真的有可能,那时,谁来写此书?
2、「出家」与「现出家相」是两回事,佛典中常常提醒我们
  要能够分辨四种沙门,不要断了自己的慧命。
3、氧气出现於世间,继之人类出现。而氧气对於原本的生物
  却是毒气,导致集体面临生存考验。

出生在台湾是大家福气 有权利讲话
出生在其他地区的人民 可能从未想过这些享受
我们来到这里 有这样的空间 大家交互讨论
不是逃避世间的丑陋面 而是 想要彼此增上

如果 此刻将面对生命的终点 多数者都希望听到美善
因为 丑陋的世间 打从出生就是不如意十之八九
路上标竿 电视节目 报章杂志 都将前辈您的话
用更具有感官声色的方式表现了 也证明这是娑婆世界

祝福大家 感恩大家 
2004年 4月18日 17:12:33 星期日
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 佛法中是否认为不可有情爱
#8
邱大刚
    「正信的佛教」一书的几个章节可供参考:
佛教是反对家庭制度的吗
信仰佛教必须出家吗
佛教徒可以有感情生活吗
佛教是不孝顺父母的吗
四大皆空怎麽讲

    以及「学佛群疑」
一定要看破红尘才能学佛吗
广结善缘怎麽讲

    「佛陀的启示」当中
佛的教诫与今日世界
此章节也可参考。这几本书的网址可查本版精华区。

    另外,此文为以前的 FAQ,提供作参考:

From: abstsai
 MM> >> Ps: 若所有众生全都出家, 那可就无人从事生产来『供养』了 :-)
AT答> 声明一下, 上面这句话是 lee's 兄对我谈话的片断, 因为是戏言
      而被引用, 为恐「非佛教」读者误会, 因此在此再说一下其意。

      「供养」并不只是「信徒」对出家人的单向付出, 但是, 现代的
      各种宗教事业, 故意设计成这样的观念, 所有的教徒都要向神职
      人员付出各种费用- 用各种不同的名目。
      一个不属於任何宗教团体的任何教徒, 都不被那个宗教视为「真
      正」的教徒。因为那个「自信教徒」(暂名)没有对那个教团有任
      何供养, 所以, 如果你自称某某教的信徒, 那麽你首先被问的问
      题便是「你是哪个教会的?」「你在哪里皈依的?」。各位看一下
      四周, 印证一下。

          而「供养」的问题就在此, lee 兄和我对这个问题都很感疑
      惑, 因此供养两字加上了「」号。

          其实在真正的佛教的观念里头, 全部的众生都成了佛, 都出
      了家, 依然有人供养, 因为佛、菩萨本身就是相互供养的。这个
      在佛经中有太多的例子了, 只是在现代, 出家人好像大部份不供
      养出家人, 反而等在家人去供养。
        有许多的神职人员, 美其名说「供养, 可以让众生有赎罪
        的机会...」 等等, 理由很充足, 但是明眼人看在心里,
        知道那个和宗教的本意差太多了。

            以佛教徒来说, 能否用一段经文来供养师父? 能否用
        虔诚的回向来供养出家人? 这是很令人好奇的问题。

            另外一个佛教徒最常被问的问题:「大家都出家了,
        下一代怎办? 」, 最标准的答案是, 「不会有这麽一天」
        相信线上的朋友也很好奇。

            我也是如此, 本来不了解, 但是最近我知道了, 当人
        类真正进化到了佛菩萨的境界时, 下一代是「无性」的生
        殖, 那是没有性别的时代, 并没有所谓的男人女人。人的
        「作人」完全像光一样的「合束, 分裂」..。用我们能了
        解的语言来说, 像是一个「组合」。

            总之, 供养, 是没有中断的事, 它本身就是一种生命
        的活动, 但是, 不是我们现世这样的供养, 现在的所谓供
        养, 只能说是......算了。


--
寒山问拾得曰:
  世间谤我、欺我、辱我、笑我、轻我、贱我、厌我、骗我,如何处治乎?

拾得云:
  只是忍他、让他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他。再待几年,你且看他。
Mon Apr 19 00:03:59 2004
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 佛法中是否认为不可有情爱
#9

发信站: 批踢踢实业 (ptt.cc )
※ 引述《davidbright (^ ^)》之铭言:
: ※ 引述《enchantedone (诺)》之铭言:
: : 当然有意义 因为这是可能发生的事实 担心->对策 是人的天性
: : 现在也有观测是为了预知是否有陨石飞向地球的
: : 不知道怎麽解释"多出来"的灵魂?
: : 在轮回之中有新的灵魂产生吗?佛教对此不知道有没有解释?
: : 如果信佛教的人都不生子......那佛教就算不消失 也会衰微的
: : ......如果要我毁灭所有的其他动物 换来我家人的生命 我愿意
: : 说什麽众生之幸 我们自己的幸福比较重要好吗
: : 人类灭亡是众生之幸?
: : 说这句话之前要仔细想想
: : 因为人也是众生之一
: : 其实我很疑惑 如何得到一个人已经超越了轮回的证据呢?
: : ......还是只要信?
: : 怎麽知道佛祖已经超脱了? 是他有显灵吗?
: : 另外......如果不知道 请直说不知道
: : 问问题是想知道答案......但是人们最不想知道的答案就是这不重要
: : 因为根本没有回答问题-  -a逃避责任 承认无知还比较令人舒服
: 容小弟发个言吧.^ ^
: 兄台您怎麽会认为"我们的幸福比较重要" ?这是小弟的一点疑问

在说明我个人观点以前.....要先强调一点

我所谓的幸福 当然不会是那种毫无节制的行为

满足人的基本需求就是一种幸福

人们可以不愁衣食 在风雨时有安歇的地方 不感到身体痛苦

这是幸福的基本要件

人类对於别种生命的怜惜

是建立在人类本身需求的被满足之上

注意的是我说的是我们

也就是和我这个个体相关的人类或生命

君不见骨髓移植有很多人参与

但是相对地 如肾脏的捐赠却很少人参与(虽然和法令也有关系)

因为会对自己的生命造成损害的事是很少人会积极的去做的

另外,否定人类对於幸福的追求是很可笑的

如果我们所见的修行人有可以漠视苦痛的

或许早已经把自己饿死 因为他感受不到饥饿的感觉


: 人虽也是众生之一,就整体而言,人类不断残害其他生命.不知节制的只为自己的欲望
: 就整个地球来讲,人类的幸福真的比较重要?怎麽说?这是小弟第二个想要问您的.

以我个人的观点而言言对整个地球来说 任何生物的幸福都不重要

他不顾任何生物的幸福或苦痛 他也不会感到有什麽事是重要的

人类的幸福是对"我们"而言比较重要

地球根本没有陷入危机 陷入危机的是我们

加诸於我们身上的种种感觉是十分真实的

当我肚子饿的时候 不会去想说 我吃了这个对我投胎之後的罪孽如何如何的...


: 人类都不存在=佛教的衰微.这是第三点小弟想问您的.
: 佛法是帮助众生到达彼岸的工具,若地球上的"人"
: 全都到达了彼岸,又何需佛法??

这个问题......就和我个人对佛教的认识不足有关

因为究竟那个人有没有"到达彼岸"这件事情我不知道

有可能有 有可能没有

我们要如何知道一个修行者是跳脱了轮回

还是变成我们桌上的餐点?

世界人口的变化是常有的

那僧侣变多,世界人数变少的时候

难道我们就可以认定到达彼岸的人变多了吗?(这是我很大的疑问)

在人口减少的时候 其他生物相对的有较大的数量的成长空间

那麽如何可知不是人投胎之後成了动物?

还是只要出家就可以跳脱轮回?

如果不是出家的人就跳脱轮回

那我们如果成为了动物不就又要再次受所谓的生老病死的苦难?

而我们就已经没有了人这个可以超脱的机制了

:以上是小弟一点看法以及疑问,请您解惑一下吧

ㄜ....可以不要用您吗(抖)我承受不起啊

我没有办法解惑啊....我只是提出我的疑问而已 -  -a


以上.

希望有缘人回应~
Mon Apr 19 17:41:54 2004
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 佛法中是否认为不可有情爱
#10
大馒头
发信站: 批踢踢实业 (ptt.cc )
※ 引述《enchantedone (诺)》之铭言:
: ※ 引述《YuGar (我爱死小白了 =_=|||)》之铭言:
: : ^^^^^^^^^^^^^^
: : 当然有分别,一个有生子一个没生子,
: : 但就仅止於此,没有什麽差别。
: : 二个和尚一个二十岁出家,另一个三十岁出家,
: : 当然有差别,出家时的岁数不同,其他都差不多,
: : 没什麽差别。
: : ^^^^^^^^^^^^^^^
: : 有一个人天天在担心天会不会掉下来,你觉得他担心这件事有意思吗?
: 当然有意义 因为这是可能发生的事实 担心->对策 是人的天性
: 现在也有观测是为了预知是否有陨石飞向地球的
: 不知道怎麽解释"多出来"的灵魂?
: 在轮回之中有新的灵魂产生吗?佛教对此不知道有没有解释?
: 如果信佛教的人都不生子......那佛教就算不消失 也会衰微的
   佛说缘起
   不讲(应该是说「否定」)灵魂
: : 而且人类灭亡才是世界众生之幸,不然就要换别的生物灭亡了,
: : 什麽『度度鸟』、『台湾云豹』都被灭亡光了,
: : 再以这种速度灭下去,不用一万年地球上就只剩人类自己了。
: ......如果要我毁灭所有的其他动物 换来我家人的生命 我愿意
: 说什麽众生之幸 我们自己的幸福比较重要好吗
: 人类灭亡是众生之幸?
: 说这句话之前要仔细想想
: 因为人也是众生之一
: : 所谓的『乱』是心在乱,
: : 世界还是按照他的规则在运行,
: : 请冷静想想什麽是应该要去想的,
: : 不用去烦恼自己有关轮回的原理,
: : 只要想怎样超越轮回就可以了。
: 其实我很疑惑 如何得到一个人已经超越了轮回的证据呢?
: ......还是只要信?
: 怎麽知道佛祖已经超脱了? 是他有显灵吗?
: 另外......如果不知道 请直说不知道
: 问问题是想知道答案......但是人们最不想知道的答案就是这不重要
: 因为根本没有回答问题-  -a逃避责任 承认无知还比较令人舒服
  这种情形只要信就够了
  其实在这种情形
  也只能选择信或不信而已
Wed Apr 21 07:43:15 2004
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 佛法中是否认为不可有情爱
#11
Gnothi seuton
发信站: 批踢踢实业 (ptt.cc )
※ 引述《WEINUO (秋寒)》之铭言:
: ※ 引述《enchantedone (诺)》之铭言:
: :     ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: :     不知道对於这个问题有什麽看法?
:     一念迷,即落轮回...人就是由此而来...所以时时刻刻皆有新灵魂产生
:     时时刻刻亦有灵魂得以解脱....


不好意思插个话...
WEINUO兄讲得很好,在这里末学想做一点点补充说明

并非时时刻刻有灵魂「诞生」「解脱」
佛教中是没有灵魂观念的,只是佛为了方便让众生理解,使用「神识」「众生」种种名词
有了「灵魂」观念,就会有分别心产生,分别「此」灵魂和「彼」灵魂不同
实则一切世间法:色 声 香 味 触 法-看得到的、摸得到的…能跟眼耳鼻舌身意相应的
都是「相续相」,是由在刹那间亿万次生灭的许多「相」连续而成,不是真有其事其体,
所以偈云「梦幻泡影,如露如电」。

这样讲可能不容易懂,用电影或动画的概念来比喻,应该就比较能理解了...
放映电影的时候,也许萤幕上显现出来的是一秒钟完全静止的画面,但要投射出这一秒钟
的静止画面,放映者要以极快的速度连续播放24张胶片,
才能造成我们眼中看到的「暂留像」。

而「相」(也就是心相、妄心、念头...)就如胶片,而播放的速度之快,
更是凡人难以理解,不是得禅定者不能体会
《楞严经》上的形容是:「当处出生,随处灭尽」
(念头才刚刚生起,几乎是同时就消灭了,然後几乎又是同时又有个念头生起了)

回到主题,灵魂...或佛学名相中称「神识」吧,本来就是「假」的,
真正的心,是没有边界的心,没有念头的心,所以能容纳一切。这就是佛菩萨的心。
也就是我们的本心。本心就是没有心。

如果这个本心里,装了很多和「人」这一道相应的念头,他就会投射出一个人的形象,
和一个人生活的环境:食衣住行育乐、亲友怨敌、....
这个心就把这些当作是自己和自己所有的事物,再由对於这些事物的看法中,又生出许多
喜欢不喜欢的念头,心里的杂念就越来越多了...再根据这些杂念中最强的倾向,去决定
下一生是继续留在人道,还是上生天道,下堕三恶道...


以上是末学读诵金刚经,及聆听净空老法师讲授之《金刚经讲记》
产生的一些小小心得
表达能力不好,若有讹误请不吝指正^^



: : 为什麽和尚要不生子?

以下都是个人想法 :P

和尚不行淫,所以也生不了子。
和尚为什麽不行淫?
因为淫欲将更多的念头装进原本清净的本心。
不是意指淫欲脏。
清净之意是没有妄念,
清净心是没有妄念、清清楚楚的心
出家的本意,便是要息灭一切心的妄念
行淫则是让心起更多妄念(贪爱),所以跟出家修行的本意是背道而驰的
所以出家人不行淫。

不过众生所有欲望中,恐怕淫是最难断的一种吧?
所以才叫生死根...
欲如咸水,又越喝越渴,越渴越喝,没有停止的一天

: : 这样是不是可以提出一个"佛教亡国论"? XD
:   佛教可没有这种说法...佛陀对於在家的人都是要他们照顾好家庭..
:   可没破坏家庭咧~~

嗯嗯,在家的人,多是因为被累世的因缘牵绑著,例如:男女情爱、亲子之爱、
对朋友师长,或小猫小狗美丽的玫瑰花好吃的□烤义大利面的喜爱...
彼此有相互亏欠、没有做好的地方,所以今生不约而同地一起来把功课做完。
除非他有大果断、大愿力,愿意为了更深层的理由放弃这些以习以为常的一切。

至於延续香火的概念...
我想,如果知道轮回,应知众生间是有缘才会聚首,无缘也不会来做一家人
连这个色身都是假的了,何况它所背负的一个「姓」呢?
所谓血缘关系,「某甲身上流著父母的血液」,建立在一个假的身体上,意义其实不大
重要的是,这个众生跟你有数不清世的纠葛关系,这才是互为父子手足师生朋友的原因。
这些纠葛,其实都是「苦」。

但一般多数人怎麽可能会接受这些...

所以婚已经结了,小孩也已经生了,那就要好好经营、好好教养。
该尽的责任还是要好好尽
毕竟生而为人是很难得的了,人有选择提升自己或放弃自己的自主权,
有这个身体,虽然不是真的,但还可以用,可以发展的空间很大。
想提升自己,人的身体也很好修行;
想放弃自己,人的身体也很好造恶业....
这都不是没有形体只能飘来飘去的鬼道众生、只知享福的天道众生、
只能受苦的地狱道畜生道众生...等等可以比拟的。

所以既然选择做人,就要好好做人。
未成佛道,先成人道啊。

共勉之罗。


--
台湾认养地图                                 
              好多可爱的喵喵汪汪,都在这边等著大家来认养喔!!              
                  最新认养讯息 http://www.meetpets.idv.tw                   
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
猫咪论坛-〔猫儿认养公布栏
               http://www.supervr.net/catbbs/forums.cgi?forum=6             
Wed Apr 21 12:20:42 2004
回覆 | 转寄 | 返回

□ 台大狮子吼佛学专站  http://buddhaspace.org