禁欲  不是违反自然吗？

禁欲的用意  又是什麽呢？

--
    个人吃饭个人饱，个人造业也是个人要酬偿。世人之所以有杀盗淫的行为，都是被财
色名利冲昏头。「望道」之後的长路，迢迢漫漫，虽是不乐观的学佛环境，还是可以求个
共中不共。我们可别自乱阵脚，随名闻利养，婆娑起舞。更别因曲高合寡，无人唱和而心
生退转，改弦更张。弘一大师说：「末世善知识，多无刚骨，同流合污，犹谓善巧方便，
慈悲顺俗，以自文饰。」路再难行也得行，个人生死个人了。明明白白一条路，千千万万
如是修。                                                        　　～《望道》
--
□ 狮子吼站 板面介绍:                                         cbs.ntu.edu.tw
⊙ 佛典电子化讨论板 - 三藏十二部经, 部部电子见真迹                  BudaTech
◆ 修改: 04/07/18  0:26:01 <218.168.206.217> 

※ 引述《PeterPan (长不大的大男孩)》之铭言：
> 禁欲  不是违反自然吗？
> 禁欲的用意  又是什麽呢？

是指戒淫吗？先来回答禁欲的用意：

忏云法师说：「淫欲能系缚众生，不令解脱。令众生造种种业
，受生死苦。为众恶之源，生死之本。」

楞严经也云：不断淫，要成佛如炊砂成饭。

佛法是教人解脱轮回之道，若不断淫，则生死轮回不止，因此，
出家人有淫戒：

http://book.bfnn.org/books2/1029.htm#a03

另外，淫，为贪的一种，贪，也会化成许多欲望的形式，如食欲
，因此，佛门中也有过午不食之戒。

所以，告子曰：「饮食男女，人之大欲存焉」，说得真是好，把
人类的两大原始本能（欲望）都说出来了。

若您想对戒律有所了解，请见大正藏的律部。

再来回答禁欲是不是违反自然？

确实是违反身为六道的「自然」。如果您愿意继续在六道中打滚，
永远轮回，可以不禁欲。

对佛子而言，持戒，是意志力培养训练的一种，忘了是谁说过的，佛
子必须难行能行，除了意志力的培养，也是後面修定、修慧的基础。

当然，要断淫，并非一蹴可及，而是循序渐进，佛门仍然允许在家弟
子行正淫，只是不要过度，详情请见上面忏公的五戒表解的连结。

对於欲望，世尊是采不过度的态度，因此，饭不要吃太多，觉也不要睡
太多，淫也不要行太多……渐渐地让欲望缩小不见而断。

以 上。

咦？您的签名档不是已经回答您的问题了吗？


※ 引述《PeterPan (长不大的大男孩)》之铭言：
> 禁欲  不是违反自然吗？
> 禁欲的用意  又是什麽呢？


----

    个人吃饭个人饱，个人造业也是个人要酬偿。世人之所以有杀盗淫的行为，都是被财
色名利冲昏头。「望道」之後的长路，迢迢漫漫，虽是不乐观的学佛环境，还是可以求个
共中不共。我们可别自乱阵脚，随名闻利养，婆娑起舞。更别因曲高合寡，无人唱和而心
生退转，改弦更张。弘一大师说：「末世善知识，多无刚骨，同流合污，犹谓善巧方便，
慈悲顺俗，以自文饰。」路再难行也得行，个人生死个人了。明明白白一条路，千千万万
如是修。                                                        　　～《望道》

----

※ 引述《dannes0325.bbs@ptt.cc (善解)》之铭言：
> 问曰：白衣有妻子，□欲不除，凭何得成佛？
> 答曰：只言见性，不言□欲。
>         只为不见性，但得见性，□欲本来空寂，自尔断除，亦不乐著，纵有馀习，不能
>                     ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

既然谈到禅宗了，我会就来谈谈一首偈：

见山是山，见水是水
见山不是山，见水不是水
见山又是山，见水又是水

这是某古德修行的层次，最後一个层次虽然和第一个层次在文字上叙述一样，但
层次上完全不同，仁兄，您所言的「但得见性，□欲本来空寂」应是第三层次，但
文字上看不出来，让人以为是同一件事。

这也是禅宗所言，不能落言诠之因。

白衣要「但得见性」并悟得「□欲本来空寂」，也是一定要经过一定的修持，才有可
能，因此，仁兄一开始提这种说法，可能会有一个後遗症，第一，让初学有藉口恣行
□欲；第二，让本来修持佛学但不定的佛子无惭无愧。

顿悟者为利根之人，这是非常少见的；因此，修行莫如渐字是比较稳当的。若贡高我
慢心起，自认为利根之人，那麽，不是落入野狐禅、狂禅，不然就是口头禅。

小弟在刚接触佛学时，曾听过因为有人著重於「教外别传，不立文字」的说法，不深
入经藏，每天跟人家在那边谈公案、辩论，结果临终时，念头不清净，杂乱纷飞，而
口中喃喃如发狂者，於是就这麽去了。

因此，入修行之门，仍要小心。

仁兄这种说法是为安他人之心，但在家者仍可正淫，这是佛所许，当然居士也可发心
戒正淫，可是这是渐渐而来，非一蹴可及。因此，仁兄的说法对初学而言可能是不应
机的，所以，仁兄可否收回这种说法，待遇到利根之人才说呢？这或许是比较适当的。

谢谢。

※ 引述《PeterPan (长不大的大男孩)》之铭言：
> 禁欲  不是违反自然吗？
> 禁欲的用意  又是什麽呢？

应该说是离欲。
离欲=离轮回。