您有新信

 
请问佛菩萨的度化
#1
seeking terminal stop
佛家讲因果,可是愚痴众生多不能如实信解,
主要原因在於众生没有宿命神通,
既不识过去累世业因,又无法亲赌极乐世界与地狱之实况,
自然说服力大打折扣。

我最近常在想,既然十方诸佛菩萨都怀有慈悲度化大愿,
为何不齐力施展神通,让三界众生有机会明了各自善恶造业,并亲游天界地狱,
那怕只有短短几分钟也好,这样的度化效果绝对比苦口婆心的劝世文
或是成篇累牍的经书有效许多!
不但没有悖离世尊对施展神通的教诲,
也能让芸芸众生在一瞬间明了自见、诚纳正见精进而不易退转,
这对诸佛菩萨的无边神通而言,不过是举手之劳而已啊!
为何大慈大悲的佛菩萨却不愿意这麽做呢?
Sat Jul 31 12:01:47 2004
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 请问佛菩萨的度化
#2
我爱死小白了 =_=|||
※ 引述《sunquest (seeking terminal stop)》之铭言:
> 佛家讲因果,可是愚痴众生多不能如实信解,
> 主要原因在於众生没有宿命神通,
> 既不识过去累世业因,又无法亲赌极乐世界与地狱之实况,
> 自然说服力大打折扣。
> 我最近常在想,既然十方诸佛菩萨都怀有慈悲度化大愿,
> 为何不齐力施展神通,让三界众生有机会明了各自善恶造业,并亲游天界地狱,
> 那怕只有短短几分钟也好,这样的度化效果绝对比苦口婆心的劝世文
> 或是成篇累牍的经书有效许多!
> 不但没有悖离世尊对施展神通的教诲,
> 也能让芸芸众生在一瞬间明了自见、诚纳正见精进而不易退转,
> 这对诸佛菩萨的无边神通而言,不过是举手之劳而已啊!
> 为何大慈大悲的佛菩萨却不愿意这麽做呢?

唉唉......
娑婆世界的众生刚强难调,这方法没什麽效果。

我举个例子,大家都知道赌博会害人倾家□产,
而且每个赌徒都知道,结果还是一堆人赌到身无分文。

再举个例子,大家都知道开快车只要一个闪失,就会出车祸,
而且每个开车的人考试都知道这个道理,结果还是一堆人出车祸。

最後一个例子,大家都知道借钱要先看看自己有没有能力还得起,
而且每个人都知道借钱要还,结果一堆人信用卡循环利息还不完。

大家说说看,我们娑婆世界的众生够不够刚强难调?

最後给一个新闻参考一下:
http://tw.news.yahoo.com/040728/14/uasz.html
Sat Jul 31 19:04:00 2004
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 请问佛菩萨的度化
#3
台湾加油乐利安康
※ 引述《sunquest (seeking terminal stop)》之铭言:
> 为何大慈大悲的佛菩萨却不愿意这麽做呢?

因为神通不抵业力。
Sat Jul 31 20:06:17 2004
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 请问佛菩萨的度化
#4
大手印
※ 引述《sunquest (seeking terminal stop)》之铭言:
> 佛家讲因果,可是愚痴众生多不能如实信解,
> 主要原因在於众生没有宿命神通,
> 既不识过去累世业因,又无法亲赌极乐世界与地狱之实况,
> 自然说服力大打折扣。
> 我最近常在想,既然十方诸佛菩萨都怀有慈悲度化大愿,
> 为何不齐力施展神通,让三界众生有机会明了各自善恶造业,并亲游天界地狱,
> 那怕只有短短几分钟也好,这样的度化效果绝对比苦口婆心的劝世文
> 或是成篇累牍的经书有效许多!
> 不但没有悖离世尊对施展神通的教诲,
> 也能让芸芸众生在一瞬间明了自见、诚纳正见精进而不易退转,
> 这对诸佛菩萨的无边神通而言,不过是举手之劳而已啊!
> 为何大慈大悲的佛菩萨却不愿意这麽做呢?


哈哈哈…人间本是试炼场

如果什麽都要佛菩萨大显神通的话

那活著还有什麽意义?

有苦有乐…这才是人生
Sat Jul 31 20:31:15 2004
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 请问佛菩萨的度化
#5
小麦草
发信站: 批踢踢实业 (ptt.cc )
不相信的人就算看见了地狱还是觉得是幻觉。
看到了极乐世界可能以为是做了美梦。

作梦这种事情,只有作梦的那个人在醒了之後才会知道自己再作梦。
否则就算在梦中看见了什麽,还是在作梦啊..对吧?:D

我一直觉的我们相信的是因为我愿意相信,而不是因为那些是真的。
就算是假的,我若执意认为那是有的,我也会把假的当真的。
这就是众生的执妄吧!:~~
Sat Jul 31 21:12:45 2004
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 请问佛菩萨的度化
#6
小麦草
发信站: 批踢踢实业 (ptt.cc )
其实我以前还想过类似於这样的问题。
譬如说,既然佛菩萨慈悲,干麻还要让这麽多人痛苦。
为什麽天下还不太平,为什麽爸妈身体不健康,明明他们也都很善良啊!
我把佛当成一个英雄,以为他就应该要这麽做那麽做.....

可是现在我已经没有那些疑问..
就好比太阳没有分别的照亮好人跟坏人,尽其所能的放光明。
可是执意躲在黑暗的人,硬要找个阴影遮蔽的人,是永远无法得救的。

佛菩萨告诉了我们通达大道的法门。
我们也只能切切实实的自己走。
我们知道了什麽,也只能告诉另一个人,让他自己走。
更也许,其实佛菩萨已经在我面前显现许多奇迹。
例如我本来不会有机会看到哪一本书(对我很有帮助的书)
他却让我因为什麽注意到了。
这些种种...都很难说阿.....

我有一些朋友不相信佛,不好好切实的修行,却期待佛可以显现奇迹..
我看了很难过,因为可以拯救的只有自己不会有别人。
你要佛菩萨救你,你也要跟佛菩萨结好缘。(佛无法度无缘人)
佛菩萨说了这麽多个法门,一个也不信。
你要别人怎麽办呢?
太阳努力放光,也要我肯站在阳光下,我也才能够看到光明感觉温暖。
Sat Jul 31 21:22:06 2004
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 请问佛菩萨的度化
#7
大手印
※ 引述《Enthend.bbs@ptt.cc (小麦草)》之铭言:
> 其实我以前还想过类似於这样的问题。
> 譬如说,既然佛菩萨慈悲,干麻还要让这麽多人痛苦。
> 为什麽天下还不太平,为什麽爸妈身体不健康,明明他们也都很善良啊!
> 我把佛当成一个英雄,以为他就应该要这麽做那麽做.....
> 可是现在我已经没有那些疑问..
> 就好比太阳没有分别的照亮好人跟坏人,尽其所能的放光明。
> 可是执意躲在黑暗的人,硬要找个阴影遮蔽的人,是永远无法得救的。
> 佛菩萨告诉了我们通达大道的法门。
> 我们也只能切切实实的自己走。
> 我们知道了什麽,也只能告诉另一个人,让他自己走。
> 更也许,其实佛菩萨已经在我面前显现许多奇迹。
> 例如我本来不会有机会看到哪一本书(对我很有帮助的书)
> 他却让我因为什麽注意到了。
> 这些种种...都很难说阿.....
> 我有一些朋友不相信佛,不好好切实的修行,却期待佛可以显现奇迹..
> 我看了很难过,因为可以拯救的只有自己不会有别人。
> 你要佛菩萨救你,你也要跟佛菩萨结好缘。(佛无法度无缘人)
> 佛菩萨说了这麽多个法门,一个也不信。
> 你要别人怎麽办呢?
> 太阳努力放光,也要我肯站在阳光下,我也才能够看到光明感觉温暖。

我这样说好了,天地无情,才能运转日月

佛菩萨为什麽要去干扰你的人生?

它们所能做的,只有提供你一个正确的方向

但是要怎麽去走,就是你的选择

它们是要让你走出自已的一条路

而不是选择一条路让你走
Sat Jul 31 22:08:20 2004
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 请问佛菩萨的度化
#8
jack
※ 引述《Enthend.bbs@ptt.cc (小麦草)》之铭言:
> 其实我以前还想过类似於这样的问题。

精华区有些相关文章可看。
转贴过来如下:
http://cbs.ntu.edu.tw/threadread.php/board=Buddhism&nums=12741

[ 本文原作者为: DavidChiou ]

.....................
........................

    最简单的说法是佛陀不淮弟子「於未受戒者前示现神通」。
神通者,异能也。不管是身现、言说、意使误解,都违於律。

    佛陀也表示不应认为可现神通渡众,只有偶尔个别特殊的
情形,而不足为常法。经、律之中,佛陀向弟子明确表明过多
次。

    有一件史实,是一位大长者跟佛陀说「请您示现神通,
以让此城人民归敬於佛」,佛陀不许。这样子请了三次,佛
陀都斩钉截铁地拒绝。为什麽? 佛陀说了:「外道乃至世术
都有神通,以神通渡众会造成众生将佛法与外道法不分,信
者迷昧,不信者谤佛。」因此坚持不许。也因此虽然众生根
器有别,对於绝大多数的人,都是由「有施有戒有愿说...」
最基本的开始,确定当事人堪受於法,才说四圣谛(而不是
神通)。
Sat Jul 31 22:10:11 2004
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 请问佛菩萨的度化
#9
caren
※ 引述《YuGar (我爱死小白了 =_=|||)》之铭言:
> 唉唉......
> 娑婆世界的众生刚强难调,这方法没什麽效果。
> 我举个例子,大家都知道赌博会害人倾家□产,
> 而且每个赌徒都知道,结果还是一堆人赌到身无分文。
> 再举个例子,大家都知道开快车只要一个闪失,就会出车祸,
> 而且每个开车的人考试都知道这个道理,结果还是一堆人出车祸。
> 最後一个例子,大家都知道借钱要先看看自己有没有能力还得起,
> 而且每个人都知道借钱要还,结果一堆人信用卡循环利息还不完。
> 大家说说看,我们娑婆世界的众生够不够刚强难调?
> 最後给一个新闻参考一下:
> http://tw.news.yahoo.com/040728/14/uasz.html

如同师兄所举的例子,人们很多时候非得发生事情才悔不当初。
大概就是只知"患",但还认识不够彻底。
但是众生有各自不同的欲望与染著,
有时甚至连自己都不清楚被什麽随使。
所以世尊一直要我们对五受阴的集、灭、味、患、离,如实知、知实观。

我想到以下这个经文有个很棒的比喻,即使知道实相,
到距离摆脱习气还是有段距离,还是得不断精进、正思正观才得以解脱。


作者  DavidChiou (邱大刚)                          看板  BudaDigest
标题  [知无我後,要观五阴生灭,除我慢、我欲、我使] <杂阿含、五、一○三>

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

差摩比丘复言:「我亦如是。非色即我,我不离色;非受、
想、行识即我,我不离识。然我於五受阴见非我、非我所,
而於我慢、我欲、我使,未断、未知、未离、未吐。

诸上座听我说譬,凡智者,因譬类得解。譬如乳母衣,付
浣衣者,以种种灰汤,浣濯尘垢,犹有馀气,要以种种杂
香,薰令消灭。

如是,多闻圣弟子离於五受阴,正观非我、非我所,能於
五受阴我慢、我欲、我使,未断、未知、未离、未吐,然
後於五受阴增进思惟,观察生灭,此色、此色集、此色灭,
此受、想、行、识,此识集、此识灭。於五受阴如是观生
灭已,我慢、我欲、我使,一切悉除,是名真实正观。」

差摩比丘说此法时,彼诸上座远尘离垢,得法眼净。差摩
比丘不起诸漏,心得解脱,法喜利故,身病悉除。

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Sat Jul 31 23:38:44 2004
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 请问佛菩萨的度化
#10
root
※ 引述《brianeric (大手印)》之铭言:

> 我这样说好了,天地无情,才能运转日月

这句话很有意思,您这话应该是出於道家的清静经,

太上老君曰:

大道无形。生育天地。大道无情。运行日月。大道无名。长养万物。
吾不知其名。强名曰道。

我们在商言商,在佛言佛,上面的就先摆一边。

世尊说日月的运转乃至世间种种是由众生的业力变现出来的。

起世因本经(卷1):

  一切世间各随业力现成此世。

> 佛菩萨为什麽要去干扰你的人生?
> 它们所能做的,只有提供你一个正确的方向
> 但是要怎麽去走,就是你的选择
> 它们是要让你走出自已的一条路
> 而不是选择一条路让你走

所以对佛菩萨而言就这一条路,就是使众生解脱生死。
(长阿含经 (卷1))
Sun Aug 1 00:42:02 2004
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 请问佛菩萨的度化
#11
大手印
※ 引述《root (root)》之铭言:
> ※ 引述《brianeric (大手印)》之铭言:
> > 我这样说好了,天地无情,才能运转日月
> 这句话很有意思,您这话应该是出於道家的清静经,
> 太上老君曰:
> 大道无形。生育天地。大道无情。运行日月。大道无名。长养万物。
> 吾不知其名。强名曰道。
> 我们在商言商,在佛言佛,上面的就先摆一边。
> 世尊说日月的运转乃至世间种种是由众生的业力变现出来的。
> 起世因本经(卷1):

呵呵…那请问,业力是从那来的呢?

当然,你讲的并没有错,这些都是因果所致,只是我要点出你的问题

在你看来这些都是因果循环,但在我眼中因果并不重要

否则怎麽会有「庭前柏树子」的故事呢? 若论佛法,一切现成


>   一切世间各随业力现成此世。
> > 佛菩萨为什麽要去干扰你的人生?
> > 它们所能做的,只有提供你一个正确的方向
> > 但是要怎麽去走,就是你的选择
> > 它们是要让你走出自已的一条路
> > 而不是选择一条路让你走
> 所以对佛菩萨而言就这一条路,就是使众生解脱生死。
> (长阿含经 (卷1))

同意,但「使众生解脱生死」这句有点多馀

随缘渡化,岂有相可见?
Sun Aug 1 02:35:47 2004
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 请问佛菩萨的度化
#12
婴愚
※ 引述《brianeric (大手印)》之铭言:
> 呵呵…那请问,业力是从那来的呢?
> 当然,你讲的并没有错,这些都是因果所致,只是我要点出你的问题
> 在你看来这些都是因果循环,但在我眼中因果并不重要
> 否则怎麽会有「庭前柏树子」的故事呢? 若论佛法,一切现成

  真如乾屎橛,何来柏树子?吃得进去也要
  能拉得出来。可别只会口头禅。蝉和子只
  有听来噪耳而已,论佛法,实无一法,也
  无现成。

> 同意,但「使众生解脱生死」这句有点多馀
> 随缘渡化,岂有相可见?

  真无相,度了个什麽?哪来个缘可以随?
  禅宗若不度人,六祖岂非多事?有道是:
  但寻清净无染士,别是呵佛骂祖人。
--

~~~~~~~~~~~~~~~~
佛法一,一法佛,一法佛法法一佛。
真如一,一真如,一真如真真一如。
~~~~~~~~~~~~婴愚~~
Sun Aug 1 04:28:25 2004
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 请问佛菩萨的度化
#13
大手印
※ 引述《abstsai (婴愚)》之铭言:
> ※ 引述《brianeric (大手印)》之铭言:
> > 呵呵…那请问,业力是从那来的呢?
> > 当然,你讲的并没有错,这些都是因果所致,只是我要点出你的问题
> > 在你看来这些都是因果循环,但在我眼中因果并不重要
> > 否则怎麽会有「庭前柏树子」的故事呢? 若论佛法,一切现成
>   真如乾屎橛,何来柏树子?吃得进去也要
>   能拉得出来。可别只会口头禅。蝉和子只
>   有听来噪耳而已,论佛法,实无一法,也
>   无现成。
> > 同意,但「使众生解脱生死」这句有点多馀
> > 随缘渡化,岂有相可见?
>   真无相,度了个什麽?哪来个缘可以随?
>   禅宗若不度人,六祖岂非多事?有道是:
>   但寻清净无染士,别是呵佛骂祖人。


受教,智者对有无的运用应随心所欲

而不是执於无或有,感谢您
Sun Aug 1 12:48:51 2004
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 请问佛菩萨的度化
#14
seeking terminal stop
※ 引述《jack2004 (jack)》之铭言:
>     最简单的说法是佛陀不淮弟子「於未受戒者前示现神通」。
> 神通者,异能也。不管是身现、言说、意使误解,都违於律。
>     佛陀也表示不应认为可现神通渡众,只有偶尔个别特殊的
> 情形,而不足为常法。经、律之中,佛陀向弟子明确表明过多
> 次。
>     有一件史实,是一位大长者跟佛陀说「请您示现神通,
> 以让此城人民归敬於佛」,佛陀不许。这样子请了三次,佛
> 陀都斩钉截铁地拒绝。为什麽? 佛陀说了:「外道乃至世术
> 都有神通,以神通渡众会造成众生将佛法与外道法不分,信
> 者迷昧,不信者谤佛。」因此坚持不许。也因此虽然众生根
> 器有别,对於绝大多数的人,都是由「有施有戒有愿说...」
> 最基本的开始,确定当事人堪受於法,才说四圣谛(而不是
> 神通)。

感谢诸大德的热心解说,
不过看了看好像只有这篇回应切中我的问题核心。
(不好意思, 可能我表达不清楚 ;p)
我的原问并没有神通不敌业力的问题,
也并非以神通替现世众生做选择,
相反地, 就如诸大德所言,佛菩萨「只能」指引一条解脱之路,
而适时施展神通让众生有所「相信」,而使原本刚强的习性出现有所调伏的契机,
这不也是一种指引的方法吗?
即使无法毕其功於一役,但怎麽算都是「稳赚不赔」不是吗?

某位大德举晒太阳的例子, 反倒令我想到另一个有趣例子。
早在西元前六世纪,毕达哥拉斯就已经提出地圆之说,
但当时仅被视为一种「思想」,完全不为世人重视,
後来陆续有托勒密、哥白尼、伽利略,开始以科学方法证明地圆说的正确性,
但地圆说终究是在十六世纪麦哲伦航行地球一周後,才广为被人接纳。
一个原本就真实存在的现象,竟要相隔将近两千年方能让世人接受,
您能说那些後知後觉的大众都是愚痴无智之人吗?
或许是,但也不尽然是!毕竟以当时人类有限的知识,
大多数「理性」的人还是宁可相信看得到、摸得到、听得到...的事象,
子不语怪力乱神,不也是这个道理?
智慧超群的先知科学家,只能用尽各种数学式来证明理论的正确,
那是因为他们那时根本没有有能力拍摄卫星照片、把人送到外太空啊!
不论算数学,或是拍卫星照,为的不都是同一个目的--说服大众吗?
如果哥白尼、伽利略当时有能力发射卫星,哪还需要多费唇舌还被罗织罪名呢!
换个角度想,这并非意味理论科学将被实证经验取代而失去地位,
相反地,大众将可能由此事例更加相信科学家的数学演绎推导,
或许尔後的实证经验反而不是那麽必要了!
数学演绎,好比「修行方法」;实证经验,好比「短暂的明心见性」啊!

回到此篇回文所提, 世尊谓施展神通恐生「信者迷昧,不信者谤佛」之虑,
但我想此处所谓施展神通, 应指如在观众面前表演特异功能之类的方式吧!
而我所谓的施展神通, 是指一种「潜移默化」的教化,
例如在适当时机示现因果, 或者让六道众生能记住前世记忆,
这样不是更容易让刚强众生精进不懈,「迈向解脱之路」吗?
                                  -->这不正是佛法的目的?
Sun Aug 1 20:18:03 2004
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 请问佛菩萨的度化
#15
重生!
    无神论的前苏联和中国大陆早早就在研究特异功能了,研
究成果还是世界数一数二的。

    但他们的中心思想还是唯物论和无神论啊!

    佛菩萨真展现神通的话,不思修身每天只想靠拜佛菩萨现
神通解决一切的人只会暴增而已,因为人性就是好逸恶劳啊!
◆ 修改: 04/08/02  0:16:09 <61.231.175.96> 
Mon Aug 2 00:12:43 2004
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 请问佛菩萨的度化
#16
反省
发信站: 批踢踢实业 (ptt.cc )
※ 引述《sunquest.bbs@cbs.ntu.edu.tw (seeking terminal stop)》之铭言:
: 感谢诸大德的热心解说,
: 不过看了看好像只有这篇回应切中我的问题核心。
: (不好意思, 可能我表达不清楚 ;p)
: 我的原问并没有神通不敌业力的问题,
: 也并非以神通替现世众生做选择,
: 相反地, 就如诸大德所言,佛菩萨「只能」指引一条解脱之路,
: 而适时施展神通让众生有所「相信」,而使原本刚强的习性出现有所调伏的契机,
: 这不也是一种指引的方法吗?
: 即使无法毕其功於一役,但怎麽算都是「稳赚不赔」不是吗?

   可是,知道了天堂和地狱之後呢?如果没有能力去分辨真的假的,

   有神通的外道和佛菩萨又有什麽差别,现在的社会事件,很多不都是这样子?

   而且,就算让众生有所[相信],那也是就像相信地球是圆的一样,

   和佛教所真正重视的东西无关

: 某位大德举晒太阳的例子, 反倒令我想到另一个有趣例子。
: 早在西元前六世纪,毕达哥拉斯就已经提出地圆之说,
: 但当时仅被视为一种「思想」,完全不为世人重视,
: 後来陆续有托勒密、哥白尼、伽利略,开始以科学方法证明地圆说的正确性,
: 但地圆说终究是在十六世纪麦哲伦航行地球一周後,才广为被人接纳。
: 一个原本就真实存在的现象,竟要相隔将近两千年方能让世人接受,
: 您能说那些後知後觉的大众都是愚痴无智之人吗?
: 或许是,但也不尽然是!毕竟以当时人类有限的知识,
: 大多数「理性」的人还是宁可相信看得到、摸得到、听得到...的事象,
: 子不语怪力乱神,不也是这个道理?

   子不语怪力乱神,但也没有否决它的存在,

   之所以不语,也是因为如果没有智慧,这种东西反而会造成麻烦

: 智慧超群的先知科学家,只能用尽各种数学式来证明理论的正确,
: 那是因为他们那时根本没有有能力拍摄卫星照片、把人送到外太空啊!
: 不论算数学,或是拍卫星照,为的不都是同一个目的--说服大众吗?
: 如果哥白尼、伽利略当时有能力发射卫星,哪还需要多费唇舌还被罗织罪名呢!
: 换个角度想,这并非意味理论科学将被实证经验取代而失去地位,
: 相反地,大众将可能由此事例更加相信科学家的数学演绎推导,
: 或许尔後的实证经验反而不是那麽必要了!
: 数学演绎,好比「修行方法」;实证经验,好比「短暂的明心见性」啊!
: 回到此篇回文所提, 世尊谓施展神通恐生「信者迷昧,不信者谤佛」之虑,
: 但我想此处所谓施展神通, 应指如在观众面前表演特异功能之类的方式吧!
: 而我所谓的施展神通, 是指一种「潜移默化」的教化,
: 例如在适当时机示现因果, 或者让六道众生能记住前世记忆,
: 这样不是更容易让刚强众生精进不懈,「迈向解脱之路」吗?
:                                   -->这不正是佛法的目的?

   不过,怎麽知道诸佛菩萨没有在无形中[潜移默化]众生呢?
Mon Aug 2 12:51:31 2004
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 请问佛菩萨的度化
#17
QC
※ 引述《sunquest (seeking terminal stop)》之铭言:
> 例如在适当时机示现因果, 或者让六道众生能记住前世记忆,
> 这样不是更容易让刚强众生精进不懈,「迈向解脱之路」吗?
>                                   -->这不正是佛法的目的?

我想这样的想法的人 一定是觉得[佛法很殊胜 可以让我解脱轮回 出离三界]
但是 并不是所有的众生都有这样的想法
没有学佛的人认为这世界乐多於苦 何必要解脱?
学佛的人有的只求人天果报 不求离苦解脱
所以佛菩萨有必要用种种的神通让每个人都相信六道轮回吗?
对於相信六道轮回 愿意解脱的众生
佛所说的法就可以帮助他们
但是佛说法不是为了恼乱众生
不信的人佛是不会为他们说法
果子在树上还没成熟要硬将他摘下吗?
当然是先摘成熟的果子
众生的恶业还没报完 一定要让他们经进不懈 迈向解脱之路吗?
佛菩萨是随缘化众生
硬要显神通 让所有众生都相信佛法
就违背了因缘
---
个人意见
2004年 8月 3日 9:52:07 星期二
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 请问佛菩萨的度化
#18
邱大刚
※ 引述《sunquest (seeking terminal stop)》之铭言:
> 数学演绎,好比「修行方法」;实证经验,好比「短暂的明心见性」啊!
> 回到此篇回文所提, 世尊谓施展神通恐生「信者迷昧,不信者谤佛」之虑,
> 但我想此处所谓施展神通, 应指如在观众面前表演特异功能之类的方式吧!
> 而我所谓的施展神通, 是指一种「潜移默化」的教化,
> 例如在适当时机示现因果, 或者让六道众生能记住前世记忆,
> 这样不是更容易让刚强众生精进不懈,「迈向解脱之路」吗?
>                                   -->这不正是佛法的目的?

    的确,如同《地藏经》所言,或化为山林川原、河池泉井,
利及於人,悉皆渡脱,非但佛身,独现其前。

    因此重点是如何习於戒定慧、离於贪嗔痴,在用心生活之中,
菩萨处处显现。

南无本师释迦牟尼佛

--
寒山问拾得曰:
  世间谤我、欺我、辱我、笑我、轻我、贱我、厌我、骗我,如何处治乎?

拾得云:
  只是忍他、让他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他。再待几年,你且看他。
Sat Aug 7 17:45:08 2004
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 请问佛菩萨的度化
#19
stoysl
※ 引述《sunquest (seeking terminal stop)》之铭言:
> 佛家讲因果,可是愚痴众生多不能如实信解,
> 主要原因在於众生没有宿命神通,
> 既不识过去累世业因,又无法亲赌极乐世界与地狱之实况,
> 自然说服力大打折扣。
> 我最近常在想,既然十方诸佛菩萨都怀有慈悲度化大愿,
> 为何不齐力施展神通,让三界众生有机会明了各自善恶造业,并亲游天界地狱,
> 那怕只有短短几分钟也好,这样的度化效果绝对比苦口婆心的劝世文
> 或是成篇累牍的经书有效许多!
> 不但没有悖离世尊对施展神通的教诲,
> 也能让芸芸众生在一瞬间明了自见、诚纳正见精进而不易退转,
> 这对诸佛菩萨的无边神通而言,不过是举手之劳而已啊!
> 为何大慈大悲的佛菩萨却不愿意这麽做呢?


菩萨也不了解你那变化不停的心.一下子想那,一下子又想著别的东西.变化无常
菩萨以神通力也不能帮助你那个无常的心
2004年 8月 8日 0:03:56 星期日
回覆 | 转寄 | 返回

□ 台大狮子吼佛学专站  http://buddhaspace.org