在站外与他人交流过程,无意间见到有说法说
孔子是儒童菩萨,老子是文殊师利化现,两人都是受到世尊
当初的密遣,先来中土开化震旦众生,以待日後佛法传入
东土震旦宏化~~~彼等讨论的大意是如此!!

    其中有一个让末学疑惑的资料:
  就是有关起世界经中有下面一段:
T48n2017_p0988a22(03)□起世界经云。佛言。我遣二圣往震旦行化。
T48n2017_p0988a23(03)□一者老子。是迦叶菩萨。二者孔子。是儒童菩萨。
T48n2017_p0988a24(02)□明知自古及今。但有利益於人间者。
T48n2017_p0988a25(05)□皆是密化菩萨。惟大士之所明。非常情之所测。
T48n2017_p0988a26(04)□遂使寡闻浅识起谤如烟。并是不了本宗。妄生愚执。
T48n2017_p0988a27(01)□事老君者。则飞符走印。□石烧金。
T48n2017_p0988a28(05)□施醮祭之腥□。习神仙之诳诞。入孔门者。志乖淳朴。
T48n2017_p0988a29(01)□意尚浮华。骋鹦鹉之狂才。擅蜘蛛之小巧。
T48n2017_p0988b01(02)□此皆违背先德。自失本宗。斯人不谤。焉显其深。

No. 2017 万善同归集 (卷3) T48, p0988a
http://ccbs.ntu.edu.tw/cbeta/result/app/T48/2017_003.htm

   永明延寿惮师的著《万善同归集》!!
  然末学感到疑惑不解的是:
  1:<<起世界经>>是何经???为何大正藏查不到???
  2:世尊在世会预言後世中国出现老子与孔子????当然
世尊绝对有此能力可以对於未来历史演变了如指掌,此末学
绝不怀疑,末学本身是就事论事,只是[想求证];
   世尊在世到底有没有真的派遣过两位菩萨先行来分别化身成
老子与孔子先行开化东土震旦众生????
   这个时候最重要的证明就是佛经经典,这个时候,问题又回到问题1:
 <<起世界经>>
   然末学有很头大的问题是:
  居然在大正藏中还找到<<老子化胡经>>

http://w3.cbeta.org/result/normal/T54/2139_001.htm

  到底真相是如何???上述问题盼请指点赐告可许择许,万分感恩!!

顺便请益:
  <<清净法行经>>是真佛经还是伪造的佛经???
同样盼请指点赐告,感恩!!

妙音居士——天道真相(八)
http://www.bodhiroad.idv.tw/right76.htm

妙音居士——天道真相(七)
http://www.bodhiroad.idv.tw/right75.htm

大藏经可以说是佛教的图书馆系统
由古代的有心有力有发心的人
将散见於全中国的经律论三藏分门别类   作有系统的分类
制作目录并翻印多套由全国各大寺庙搜藏保存、永留後世
这在人类历史上是非常有价值的事    後来道教的道藏
清朝的四库全书也是仿照这种型式

但大藏经不是不可以怀疑的     大藏经本身就有「疑部」
把有争议的经典   可能是外道伪造的经典列入「疑部」
这样    你了解大藏经这种古代图书馆系统的意义後
就可以了解大藏经对人类文明对佛教宏扬的意义是无价的
但其收录的个别经典的价值不是不能讨论的



※ 引述《alubi (alubi)》之铭言：
>    永明延寿惮师的著《万善同归集》!!
>   然末学感到疑惑不解的是:
>   1:<<起世界经>>是何经???为何大正藏查不到???
>   2:世尊在世会预言後世中国出现老子与孔子????当然
> 世尊绝对有此能力可以对於未来历史演变了如指掌,此末学
> 绝不怀疑,末学本身是就事论事,只是[想求证];
>    世尊在世到底有没有真的派遣过两位菩萨先行来分别化身成
> 老子与孔子先行开化东土震旦众生????
>    这个时候最重要的证明就是佛经经典,这个时候,问题又回到问题1:
>  <<起世界经>>
>    然末学有很头大的问题是:
>   居然在大正藏中还找到<<老子化胡经>>
> http://w3.cbeta.org/result/normal/T54/2139_001.htm
>   到底真相是如何???上述问题盼请指点赐告可许择许,万分感恩!!

※ 引述《Hsiehlucien (lucien)》之铭言：
> 大藏经可以说是佛教的图书馆系统
> 由古代的有心有力有发心的人
> 将散见於全中国的经律论三藏分门别类   作有系统的分类
> 制作目录并翻印多套由全国各大寺庙搜藏保存、永留後世
> 这在人类历史上是非常有价值的事    後来道教的道藏
> 清朝的四库全书也是仿照这种型式
> 但大藏经不是不可以怀疑的     大藏经本身就有「疑部」
> 把有争议的经典   可能是外道伪造的经典列入「疑部」
> 这样    你了解大藏经这种古代图书馆系统的意义後
> 就可以了解大藏经对人类文明对佛教宏扬的意义是无价的
> 但其收录的个别经典的价值不是不能讨论的
> ※ 引述《alubi (alubi)》之铭言：
> >    永明延寿惮师的著《万善同归集》!!
> >   然末学感到疑惑不解的是:
> >   1:<<起世界经>>是何经???为何大正藏查不到???

         《起世经》
 1. CBETA No. 24《起世经》
 大正藏目录 本经目录 上一卷 下一卷 【经录部类】〔阿含部类〕〔阿含部〕 ...

> >   2:世尊在世会预言後世中国出现老子与孔子????当然
> > 世尊绝对有此能力可以对於未来历史演变了如指掌,此末学
> > 绝不怀疑,末学本身是就事论事,只是[想求证];
> >    世尊在世到底有没有真的派遣过两位菩萨先行来分别化身成
> > 老子与孔子先行开化东土震旦众生????
> >    这个时候最重要的证明就是佛经经典,这个时候,问题又回到问题1:
> >  <<起世界经>>
> >    然末学有很头大的问题是:
> >   居然在大正藏中还找到<<老子化胡经>>

CBETA No. 2139《老子化胡经》卷10
【经录部类】〔事汇部类〕〔外教部〕 【经文资讯】大正新□大藏经第五十四册No.
2139《老子化胡经》CBETA 电子佛典V1.0 普及版# Taisho Tripitaka Vol. 54, No. 2139

> > http://w3.cbeta.org/result/normal/T54/2139_001.htm
> >   到底真相是如何???上述问题盼请指点赐告可许择许,万分感恩!!
          ^^^^^

        很清楚，经上已注明是外教部~~~

 大藏经可以说是佛教的图书管理系统
 由古代的有心有力有发心的人
 将散见於全中国的经律论三藏分门别类   作有系统的分类
 制作目录并翻印多套由全国各大寺庙搜藏保存、永留後世
 这在人类历史上是非常有价值的事    後来道教的道藏
 清朝的四库全书也是仿照这种型式

 但大藏经不是不可以怀疑的     大藏经本身就有「疑部」
 把有争议的经典   可能是外道伪造的经典列入「疑部」
 这样    你了解大藏经这种古代图书管理系统的意义後
 就可以了解大藏经对人类文明对佛教宏扬的意义是无价的
 但其收录的个别经典的价值不是不能讨论的

 另外    根据sici网友提供的资讯
 「起世界经」及「老子化胡经」收录於「大藏经外道部」
 以告诉後人    此乃外道伪造经典     佛教徒不要被迷惑




※ 引述《Irence.bbs@ptt.cc (我想向你下跪)》之铭言：
> 妙音居士——天道真相(八)
> http://www.bodhiroad.idv.tw/right76.htm
> 妙音居士——天道真相(七)
> http://www.bodhiroad.idv.tw/right75.htm

※ 引述《Hsiehlucien (lucien)》之铭言：
>  另外    根据sici网友提供的资讯
>  「起世界经」及「老子化胡经」收录於「大藏经外道部」
     ^^^^^^^^

     不好意思，这一部经是问的人自己找的，
     在[阿含部]有《起世经》，见上文引.....
     [外教部]与外道意义会有些不太一样，前者是编经引，应与"外道"
     在感觉上意思并不相近~~


>  以告诉後人    此乃外道伪造经典     佛教徒不要被迷惑

※ 引述《sici (七月)》之铭言：
> >  另外    根据sici网友提供的资讯
> >  「起世界经」及「老子化胡经」收录於「大藏经外道部」
>      ^^^^^^^^
>      不好意思，这一部经是问的人自己找的，
>      在[阿含部]有《起世经》，见上文引.....
>      [外教部]与外道意义会有些不太一样，前者是编经引，应与"外道"
>      在感觉上意思并不相近~~
> >  以告诉後人    此乃外道伪造经典     佛教徒不要被迷惑


     是外教部我打错了    不过外教的意思还是提醒佛教徒
     这些经典不是佛教经典    提醒佛教徒要小心
     另外你提的《起世经》跟最初有人问的「起世界经」
     应该是不同的经
     在阿含经中的起世经不可能提到孔子老子的
     不知大藏经外教部或疑部是否有「起世界经」

※ 引述《Hsiehlucien (lucien)》之铭言：
> ※ 引述《sici (七月)》之铭言：
> > >  另外    根据sici网友提供的资讯
> > >  「起世界经」及「老子化胡经」收录於「大藏经外道部」
> >      ^^^^^^^^
> >      不好意思，这一部经是问的人自己找的，
> >      在[阿含部]有《起世经》，见上文引.....
> >      [外教部]与外道意义会有些不太一样，前者是编经引，应与"外道"
> >      在感觉上意思并不相近~~
> > >  以告诉後人    此乃外道伪造经典     佛教徒不要被迷惑
>      是外教部我打错了    不过外教的意思还是提醒佛教徒
>      这些经典不是佛教经典    提醒佛教徒要小心
>      另外你提的《起世经》跟最初有人问的「起世界经」
>      应该是不同的经
>      在阿含经中的起世经不可能提到孔子老子的
>      不知大藏经外教部或疑部是否有「起世界经」
                                     ^^^^^^^^^^^
    可能问的人自己加进去的，因为他自己在大正藏找不到，....

         p.s.这回题就此打住，回头看看原发文者的问题即知~~