您有新信

 
[问题] 请问叶教授是佛教的吗?
#1
微积分魔人
发信站: 批踢踢实业 (ptt.cc )
偶然的机遇下,看到他的心海罗盘,他讲的一些话还蛮有道理的,

但是不知道他是不是佛教的?因为听内容很像,但是又有些怪怪的

?还是他自己是自己创一个自己的宗教?

说道教又不像,又有融入一些紫微斗数的感觉,不知道各位朋友看

过否?
Sat Apr 2 07:01:09 2005
回覆 | 转寄 | 返回

Re: [问题] 请问叶教授是佛教的吗?
#2
lucien
叶教授不是佛教    就我所知他也没说自己是佛教
他自称心灵导师    有些人觉得他说的很好
关於一般性的问题也许他可以作心灵导师    如果你认同的话
但关於宗教的问题他的回答却会与佛教义理相违背
所以如果是想学佛就不用听他讲话了



※ 引述《whyshit.bbs@ptt.cc (微积分魔人)》之铭言:
> 偶然的机遇下,看到他的心海罗盘,他讲的一些话还蛮有道理的,
> 但是不知道他是不是佛教的?因为听内容很像,但是又有些怪怪的
> ?还是他自己是自己创一个自己的宗教?
> 说道教又不像,又有融入一些紫微斗数的感觉,不知道各位朋友看
> 过否?
Sat Apr 2 19:16:03 2005
回覆 | 转寄 | 返回

Re: [问题] 请问叶教授是佛教的吗?
#3
重生!
※ 引述《tashi.bbs@ptt.cc (大无畏精神)》之铭言:
> 高中有没有毕业我忘了,不过我并不觉得一个大学教授的头衔可以代表
> 什麽;再者,依我听过他在电视上的演讲内容,格局甚至在纯粹的劝人为善之上
> 。所以阁下居然会说宁愿看YA教授那种搞笑节目,实在令在下感到疑问。是觉得
> 内容有误吗?还是认为说没有一套很具体的法门可依行所以宁可不去看呢?

    不是教授,就不要用这个头衔。正如有些「自称」什麽上师、仁波切、禅师
的,表面上道理也讲的很好啊!但私底下干的又是什麽好事呢?

    你去叶教授的网站看看罗!基本上他也是在卖东西的,价钱如何?可以去和
相同产地的类似产品比较看看。

    所以,我对他个人的评价是一个「包装很好的生意人」!
Sun Apr 3 12:25:45 2005
回覆 | 转寄 | 返回

Re: [问题] 请问叶教授是佛教的吗?
#4
□□□二等兵
※ 引述《whyshit.bbs@ptt.cc (微积分魔人)》之铭言:
> 偶然的机遇下,看到他的心海罗盘,他讲的一些话还蛮有道理的,
> 但是不知道他是不是佛教的?因为听内容很像,但是又有些怪怪的
> ?还是他自己是自己创一个自己的宗教?
> 说道教又不像,又有融入一些紫微斗数的感觉,
> 不知道各位朋友看过否?

开始听他节目还觉得:这个人,好像好有学问
说起话来出口成章

看了几次之後,发现只不过是把一堆格言串起来而已~
听的当下会觉得很有道理
但是听完後仔细想想却没听到什麽...

我和我弟的共同感觉:
他蛮会说话的, 很会背格言,但是整场演讲并没有主题,
也没有像是饶梦霞教授等等这样的演说者会和台下互动

後来去网站看,发现他卖的水还挺贵的......orz
不过不少人迷他就是了,
无论如何,若是有人能听到他人的话并因此有所获,
不论说话的人是谁,都是一件好事,

另一方面也何妨思考:
有价值的是格言本身?还是说话的人?
Mon Apr 4 14:13:19 2005
回覆 | 转寄 | 返回

Re: [问题] 请问叶教授是佛教的吗?
#5
心如虚空
发信站: 批踢踢实业 (ptt.cc )
※ 引述《tashi (大无畏精神)》之铭言:
: ※ 引述《alwaysalone (无所谓的心情^^a)》之铭言:
: 教授跟上师、禅师的名号差很多吧!我并不觉得自称教授很过分阿~~
: 只要是真才实学,没有足够的学历也可以当教授吧....
: 至於他私底下曾干过什麽好事我就不清楚了,当然很多人是的程度是假的,那也没错
: ,自信心的膨胀决不满足於当教授。而我到目前为止听过的演讲言语中意义深刻,且
: 隐含谦卑,基本上我自己是相信的。
: : 看他的节目当然是看他道理讲得如何,只要道理讲得好,那就已经足够,
: : 至於他私底下干啥好事,我想那并不会影响他表面上的道理讲得好不好,
: : 当然,这并不代表我认同他私底下的作为,我只是觉得这两件事可以分开来看。
: 产品是讲究品质的,而即便是纯水也不会都是一样(据我所知水有多种结晶),
: 所以池上泉卖得贵,未必就一定没有道理,这是要细究的!包含卖水的收益到底
: 拿来做什麽,这才重要!!其他的录音带VCD之类对喜欢聆听这位教授演讲的人来说
: 是好事,至於是否卖得太贵了、贵的动机是什麽、收益如何处理也是一并细究才知道
: 。我没有要说服大家什麽啦,只是想著真正要证明一个人真的好,又或欺世盗名
: ,其实是满难的。
: : 没研究....^^a
叶教授曾经到我们学校演讲过 在他还没来时对他印象还不错
[想说他是传播善知识 诱人为善 作公益麻....]
那天听他演讲也觉得还不错啦 只是觉得讲的很快 有些语句的用法 解释怪怪的
不太顺畅 简洁而已
内容虽然很多道理我都知道[自己比较喜欢看些典籍 所以略有涉猎]
但是觉得他自己有他的一套 可以讲出那麽多东西 也蛮厉害的..
後来对他的观感有些改变 是在讲後到学校他们设的摊位
之前有对我们说 唯一给我们学校学生商品5折优待
本来想说他的书应该不错想说买本看看的 不过价钱真的有点贵
比起同种类 包装厚薄的书籍 打折後还是觉得贵了一点
後来也就没买了.............
之後 跟外校的朋友聊起 他也跟我说叶教授也有到他们那演讲
同样也是5折商品............感觉就不太好了
後来也多少有看他的演讲或翻一翻书 我的感觉是“似是而非”
而且感觉他比较会用一堆辞去推砌语句
个人认为 我比较会认为他是在从事商业 而不是在传道
随然可能还是有很多人从他那得到启发
但我并不会深信他 因为他所说的并不能够完全解决我的疑惑
[目前个人认为佛法可以]
还有 我会觉得直接看经典[论语 孟子 老子 庄子 遗教经 金刚经..等等]
会比较好 除了那是古圣人一生经验所成之外 对於人生的也比较有完整系统的看法
也比较能明白他们的意思 而不会被过分曲解
 另外 多听听别人的经验 想法也不错
其实 好或不好正如之前有人说的 也是个人体验
所以端看你想获得的是什麽 是不是真的能解决你的问题吧..........
Mon Apr 4 10:35:46 2005
回覆 | 转寄 | 返回

□ 台大狮子吼佛学专站  http://buddhaspace.org