您有新信

 
请问关於地藏经
#1
arko
念地藏经时,第一品时突然发现

觉华定自在王如来若是千万劫前的事
那麽怎麽会有"婆罗门"女的故事?

这样一来时间上不是有问题???因为婆罗门种姓制度乃近一两千年的印度制度

就算是在另外一个世界,这麽巧,名词也叫"婆罗门"三字吗?毕竟这是音译啊
(...俱婆罗门种...)
Wed Apr 20 10:13:11 2005
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 请问关於地藏经
#2
fangfu
※ 引述《arko (arko)》之铭言:
> 念地藏经时,第一品时突然发现
> 觉华定自在王如来若是千万劫前的事
> 那麽怎麽会有"婆罗门"女的故事?
> 这样一来时间上不是有问题???因为婆罗门种姓制度乃近一两千年的印度制度
> 就算是在另外一个世界,这麽巧,名词也叫"婆罗门"三字吗?毕竟这是音译啊
> (...俱婆罗门种...)

不用怀疑,两年以前,我也有诸如此类的疑惑和想法,但是现在已经不会为这些有
的没有的所困惑,百分之百相信佛经和佛所说的。重要的是找到真正的善知识,下
功夫实修、实证、亲证,才不会误入歧途,人云亦云。越学越沈沦,在世间有为法
上打转,无法让我们的法身慧命显现,进而和佛在经上所说的相应。

我不敢说,佛经在时代变迁中,转译中,传抄中,印刷过程中,豪无瑕疵或是误
植、误传,但是瑕不掩瑜。不要轻信那些,不懂佛法也不修佛法,而以研究佛学为
业的人的研究或考据结论。他们对佛教史会有一些贡献,也可能三藏十二部琅琅上
口,如数家珍,但是他们对佛法的义理□世、出世间法,是外行或一窍不通,因为
他们已经没有多馀的时间,或根本没有兴趣实修实证。这些考据或研究的事,由专
家去作,而我们负责实修、实证、亲证,否则弄到最後佛法会变成哲学或玄学。

学佛,千千万万不能停留於思维想像。那只是浪费我们生命罢了。
2005年 4月20日 11:44:35 星期三
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 请问关於地藏经
#3
sacca
※ 引述《arko (arko)》之铭言:
> 念地藏经时,第一品时突然发现
> 觉华定自在王如来若是千万劫前的事
> 那麽怎麽会有"婆罗门"女的故事?
> 这样一来时间上不是有问题???因为婆罗门种姓制度乃近一两千年的印度制度
> 就算是在另外一个世界,这麽巧,名词也叫"婆罗门"三字吗?毕竟这是音译啊
> (...俱婆罗门种...)

  我的想法供您参考~  我以为佛可能是在指千万劫前的某个人□社会中

  一个"上流阶层"的女性

  因为世尊是对两千五百年前的印度人说法

  为了让他们易於理解  而采此名词

  建议您可查一下 brahmn 这个词在古印度社会及宗教的意义 ^^

  我相信佛法是通三世的  名词则随著人们对它的理解而变

      否则有的印度瑜珈道场在静坐前一样要念诵

    NAMO BHGAVATE.....(南无薄伽梵.....) 他们对这个词的认知就不同啦

      更甚者

  佛世时有个宗教叫耆那教  它们的宗教塑像和佛可有百分之八十相似呢?

  除了因为他们是裸行外道  全身都光溜溜的

  他们到现在还在印度本土生存著  那麽我们看到了难道要说佛像是抄袭他们的吗?

  http://tw.pg.photos.yahoo.com/ph/sivathika/album
Wed Apr 20 13:19:57 2005
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 请问关於地藏经
#4
ViMal
※ 引述《arko (arko)》之铭言:
> 念地藏经时,第一品时突然发现
> 觉华定自在王如来若是千万劫前的事
> 那麽怎麽会有"婆罗门"女的故事?
> 这样一来时间上不是有问题???因为婆罗门种姓制度乃近一两千年的印度制度
> 就算是在另外一个世界,这麽巧,名词也叫"婆罗门"三字吗?毕竟这是音译啊
> (...俱婆罗门种...)\

我想

名词只是假名而已,比如筷子,现在叫筷子,古人叫箸,外国人叫Chopstick,也许
原始人就叫两根木头,但我们在文字中描述这些箸Chopstick甚至木头的时候,都用
筷子
2005年 4月24日 2:03:07 星期日
回覆 | 转寄 | 返回

□ 台大狮子吼佛学专站  http://buddhaspace.org