您有新信

 
我应该告诉奶奶吗
#1
百年孤寂
发信站: 批踢踢实业 (ptt.cc )
不知道可不可以PO这版
如果PO错了,请切莫见怪

奶奶常年吃素,喝牛奶但是不吃蛋
不是人家所谓的奶蛋素
前阵子去看奶奶
看到奶奶房间里放了一罐养生奶粉
好奇的看了一下里头的成份,一大堆中药
看著看著赫然发现"冬□夏草"
这算是动物性药材吗 应该是荤的吧
於是我不动声色的问奶奶
「奶奶这奶粉□常常喝啊~」
「嗯~ 对啊~ 这是第二罐了」奶奶说
本来想告诉奶奶这是荤的
听奶奶这样说硬是把话吞了下去
如果跟奶奶说的话
奶奶会有罪恶感
之前曾经看过奶奶不小心吃了一口荤食
然後就吐了大半天,自责很久
所以奶奶一定会为了这事耿耿於怀,不开心好一阵子
可是如果不说的话,也许奶奶会一直持续喝这种奶粉
好为难喔~ 我该告诉奶奶吗
Fri May 20 02:51:53 2005
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 我应该告诉奶奶吗
#2
lucien
不用讲   吃素是一种慈悲心的表现
是很有意义的   因为没人吃肉就没人杀动物
但决不是说不小心吃到肉就会破功
也许你奶奶不了解吃素的真义   以为不小心沾了肉会破功  会前功尽弃
说了反而增加她的挂碍
老人家又很执著     既然她不知道就不要说了


※ 引述《unfinish.bbs@ptt.cc (百年孤寂)》之铭言:
> 不知道可不可以PO这版
> 如果PO错了,请切莫见怪
> 奶奶常年吃素,喝牛奶但是不吃蛋
> 不是人家所谓的奶蛋素
> 前阵子去看奶奶
> 看到奶奶房间里放了一罐养生奶粉
> 好奇的看了一下里头的成份,一大堆中药
> 看著看著赫然发现"冬□夏草"
> 这算是动物性药材吗 应该是荤的吧
> 於是我不动声色的问奶奶
> 「奶奶这奶粉□常常喝啊~」
> 「嗯~ 对啊~ 这是第二罐了」奶奶说
> 本来想告诉奶奶这是荤的
> 听奶奶这样说硬是把话吞了下去
> 如果跟奶奶说的话
> 奶奶会有罪恶感
> 之前曾经看过奶奶不小心吃了一口荤食
> 然後就吐了大半天,自责很久
> 所以奶奶一定会为了这事耿耿於怀,不开心好一阵子
> 可是如果不说的话,也许奶奶会一直持续喝这种奶粉
> 好为难喔~ 我该告诉奶奶吗
Fri May 20 11:26:13 2005
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 我应该告诉奶奶吗
#3
寻找最原始的声音
※ 引述《Hsiehlucien (lucien)》之铭言:
> 不用讲   吃素是一种慈悲心的表现
> 是很有意义的   因为没人吃肉就没人杀动物
> 但决不是说不小心吃到肉就会破功
> 也许你奶奶不了解吃素的真义   以为不小心沾了肉会破功  会前功尽弃
> 说了反而增加她的挂碍
> 老人家又很执著     既然她不知道就不要说了

> > 之前曾经看过奶奶不小心吃了一口荤食
> > 然後就吐了大半天,自责很久
> > 所以奶奶一定会为了这事耿耿於怀,不开心好一阵子
> > 可是如果不说的话,也许奶奶会一直持续喝这种奶粉
> > 好为难喔~ 我该告诉奶奶吗

末学也觉得不要讲比较好

祖母年纪大了又有发心茹素难人可贵

一份茹素的心就已经很珍贵了

一份菩萨的心很伟大优

--
罪从心起将心忏
心若灭时罪亦亡
心亡罪灭两俱空
是则名为真忏悔
Fri May 20 12:39:18 2005
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 我应该告诉奶奶吗
#4
Kao
※ 引述《Hsiehlucien (lucien)》之铭言:
> 不用讲   吃素是一种慈悲心的表现
> 是很有意义的   因为没人吃肉就没人杀动物
> 但决不是说不小心吃到肉就会破功
> 也许你奶奶不了解吃素的真义   以为不小心沾了肉会破功  会前功尽弃
> 说了反而增加她的挂碍
> 老人家又很执著     既然她不知道就不要说了
> > 不知道可不可以PO这版
> > 如果PO错了,请切莫见怪
> > 奶奶常年吃素,喝牛奶但是不吃蛋
> > 不是人家所谓的奶蛋素
> > 前阵子去看奶奶
> > 看到奶奶房间里放了一罐养生奶粉
> > 好奇的看了一下里头的成份,一大堆中药
> > 看著看著赫然发现"冬□夏草"
> > 这算是动物性药材吗 应该是荤的吧
> > 於是我不动声色的问奶奶
> > 「奶奶这奶粉□常常喝啊~」
> > 「嗯~ 对啊~ 这是第二罐了」奶奶说
> > 本来想告诉奶奶这是荤的
> > 听奶奶这样说硬是把话吞了下去
> > 如果跟奶奶说的话
> > 奶奶会有罪恶感
> > 之前曾经看过奶奶不小心吃了一口荤食
> > 然後就吐了大半天,自责很久
> > 所以奶奶一定会为了这事耿耿於怀,不开心好一阵子
> > 可是如果不说的话,也许奶奶会一直持续喝这种奶粉
> > 好为难喔~ 我该告诉奶奶吗

「冬□夏草」是荤或素? 个人觉得不太容易界定。

刚刚从经济部的网站发现了这篇文章---
http://www.st-pioneer.org.tw/modules.php?name=magazine&pa=showpage&tid=767

几年前,「冬□夏草」可是「贵□□」的药材,
所以现在养生奶粉中的「冬□夏草」成份应该是由生技培养所得,
而非以前是需经「□□体」的「冬□夏草菌丝体」。

至於要不要告诉奶奶 ? 我也不知道~ @_@
我目前能想到的就是...若您觉得不妥的话,
不妨亲自替奶奶挑选另一种替代品~

祝 福慧增长
2005年 5月20日 12:39:43 星期五
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 我应该告诉奶奶吗
#5
白非白
※ 引述《unfinish.bbs@ptt.cc (百年孤寂)》之铭言:
> 看到奶奶房间里放了一罐养生奶粉
> 好奇的看了一下里头的成份,一大堆中药
> 看著看著赫然发现"冬□夏草"
> 这算是动物性药材吗 应该是荤的吧

  冬□死後长出了菌看起来像草,那个菌可作药,故名冬□夏草。死
後的菌经由淬取得药材加入奶粉中,是和杀生无关。

  长辈无心,一点不犯杀戒,除非她一面喝一面恶心咀咒“喝死你这
冬□夏草..喝死你这冬□夏草...”

  世尊在世当时,比丘治病可以喝肉汤,但是要严守三净肉的原则,
因此茹素者有些吃肉旁素或者喝牛肉汤并不犯杀戒。吃蛋或牛奶更和
杀业无关,除非咱们的蛋是杀鸡取来,牛奶是宰牛取奶。

《肾愚经》(T04n0202)记载了一个故事,有一次一位生病的比丘在
不知情之下喝了一碗人的股肉作的药汤,被外道知道了就骂大街,世
尊因而制了律,比丘要喝汤前应问清楚是什麽汤,对方若答是三净肉
汤,而比丘若心中有疑问也不该喝。

简单的来看一下:
┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬
 『尔时笃信优婆塞。闻婆罗门骂佛法僧。忧愁不乐。往世尊所。
  头面礼足。(世尊的弟子听外道骂佛骂完,就去到世尊处)
 『世尊告曰。汝等何故。愁惨不乐。
 『(优婆塞)白言。世尊。有一婆罗门。於多人处。高声唱言。
  骂佛法僧。昔班足王。食□人肉。今沙门释子。食□人肉。
  亦复如是。愿佛世尊。敕诸比丘。莫食人肉。
 『尔时世尊。以是事故。集比丘僧。呼病比丘。(去把吃到人
  肉汤的生病比丘找来)
 『时病比丘。闻世尊教。心怀喜踊。世尊大慈。乃流及我。身
  虽羸瘦。自力而来。到已礼足。却坐一面。
 『佛言。贵子。汝何所患。比丘白言。为病所恼。今见世尊。
  小得瘳降(稍稍好一点)。
 『世尊又问。今日汝何所食。答言今日。食肉汁食。
 『佛言。所食是新肉(或)为乾肉乎。
 『答言:新肉。天竺国。热肉不经宿。所食若新若乾。』
┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴

由这一点可知,当时比丘吃肉是常态。不是现宰的就是肉乾。今天生
病的比丘吃的是新鲜肉,世尊接著再问:
┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬
 『善男子。汝食肉时。为问净不净不(否)。答言。世尊。我
  病困久。得便食之。实不问也。(病太久了所以没问就吃)
 『佛言。比丘。汝云何乃受不净食。比丘之法。檀越与食。应
  先问之。此是何肉。檀越若言此是净肉。应重观察。可信应
  食。若不可信。便不可食。
 『尔时世尊。即制比丘。诸不净肉。皆不应食。若见闻疑。三
  不净肉。亦不应食。如是分别应不应食。』
┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴

这件事并不是就此了结,有意一□人肉汤者请看原经。世尊的观察是
凡对吃现宰肉乐此不疲的人,都是其来有自下地狱非无因果。

生为动物之一,为活命而不杀生是不可能的,就连我们洗澡时,身上
皮肤、发上、指甲上多少小生物在其中,吃素食时多少小□在素菜中,
那些生物全因我们而死,若把这些全算杀生,那麽地狱罪报无法出脱
了。除非我们洗澡时一面洗一面咀咒“洗死你们..洗死你们..”或者
吃菜时一面吃一面咀咒“吃死你们..吃死你们..” :Q

  奶奶若没有这方面的知识可分辨是否杀生,你告诉了她反而引她极
大烦恼,那你的罪大了:

一、你以非佛说告诉他人是佛说,是为造妄语业。
二、以非佛说令病人失治,若因此病人病不好甚至命终,是造杀业。
三、明知他人的自在会因你的话而苦恼,故意说之,是造恶口业。

光是这三业就要下地狱三次以上。如果你已对他人说了第一条,对十
人说就下十次地狱,对一百人说就下百次地狱,详细请看十善业解说。

一些附佛道人常常把杀生观念扩大到令人寸步难行的地步,造诸多妄
语地狱业因,其无知於佛说业报、不知业报可怕、反而还沾沾自喜,
令人叹息。

其实世尊说十善业法是合情合理,并没有任何恐吓之意,世尊只有要
弟子们了解业报的真相,要行善或行恶,由弟子们自行决定。

那外道说不可杀生和世尊说的差别在哪?原来外道知道修心的重要,
但是对於业果报应的差别在哪并不明白,附佛道人知道要守不杀生戒,
但是对杀生的业报机制、有报无报却一无所知:
(《正法经》p0073c16)
┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬
 『…谛见身业、口业、意业。诸比丘。如是三种微细身业、口
    业、意业。分分细知。若天世间。若魔世间。若梵世间。若
    沙门界。婆罗门界。如是天人。不能如是分分细知。何况外
    道遮罗迦波利婆□迦而能得知。唯我能知。及我弟子。
┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴
三业果报的详细差异性只有世尊和佛弟子才会知道。弟子为何能知?
因为弟子听佛说的,现在世尊不在世,但我们仍可以听佛说,佛说在
正法佛经里,把佛经比对,佛说真义就清清楚楚。请多多使用 CBEAT
电子佛典,并深入经藏。

所以依佛所说,阿嬷吃蛋、牛奶,喝冬□夏草药汤,和杀生无关。吃
素或吃三净肉纯是各人习惯,和得不得道、成不成佛也无关。找查大
正藏1-21册的经文部里,和"杀生"一词有关的经典就有 223部。看看
其中的差别相如何就知道什麽是真正佛说、什麽是附佛说。

为人後生晚辈只需要常常无畏施,祝阿嬷早日回复健康,并扩及周遭
病友识者,那就是广积善业了。

祝令奶奶大人早日康复。

南无佛陀。

--
~~~~~~~~~~~~~~~~
佛法一,一法佛,一法佛法法一佛。
真如一,一真如,一真如真真一如。
~~~~~~~~~~~~婴愚~~
Fri May 20 20:38:41 2005
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 我应该告诉奶奶吗
#6
梵典古幽
※ 引述《abstsai (白非白)》之铭言:
> ※ 引述《unfinish.bbs@ptt.cc (百年孤寂)》之铭言:
> > 看到奶奶房间里放了一罐养生奶粉
> > 好奇的看了一下里头的成份,一大堆中药
> > 看著看著赫然发现"冬□夏草"
> > 这算是动物性药材吗 应该是荤的吧
>   冬□死後长出了菌看起来像草,那个菌可作药,故名冬□夏草。死
> 後的菌经由淬取得药材加入奶粉中,是和杀生无关。
>   长辈无心,一点不犯杀戒,除非她一面喝一面恶心咀咒“喝死你这
> 冬□夏草..喝死你这冬□夏草...”
>   世尊在世当时,比丘治病可以喝肉汤,但是要严守三净肉的原则,
> 因此茹素者有些吃肉旁素或者喝牛肉汤并不犯杀戒。吃蛋或牛奶更和

  具我所知,当初释迦文佛没制戒明说可食肉仍应

  当时的人文环境,若这样制戒 则很多人不出家了 因为佛知很多人舍不下肉味

  但佛在很多经典里提及吃肉之不当

  楞严经卷六四种清净明诲云:

             阿难。又诸世界六道众生,其心不杀,则不随其生死相续。汝修三昧,本出
尘劳。杀心不除,尘不可出。纵有多智,禅定现前。如不断杀,必落神道。上品之人,为大
力鬼。中品则为飞行夜叉诸鬼帅等。下品当为地行罗刹。彼诸鬼神亦有徒众。各各自谓成无
上道。我灭度後末法之中,多此鬼神,炽盛世间,自言食肉得菩提路。阿难。我令比丘食五
净肉。此肉皆我神力化生,本无命根。汝婆罗门,地多蒸湿,加以砂石,草菜不生。我以大
悲神力所加,因大慈悲假名为肉,汝得其味。奈何如来灭度之後,食众生肉,名为释子。汝
等当知。是食肉人,纵得心开似三摩地,皆大罗刹,报终必沈生死苦海,非佛弟子。如是之
人,相杀相吞,相食未已,云何是人得出三界。汝教世人修三摩地,次断杀生。是名如来先
佛世尊,第二决定清净明诲。是故阿难。若不断杀修禅定者,譬如有人自塞其耳,高声大叫
,求人不闻,此等名为欲隐弥露。清净比丘及诸菩萨,於歧路行,不蹋生草,况以手拔。云
何大悲,取诸众生血肉充食。若诸比丘,不服东方丝绵绢帛,及是此土靴履裘毳,乳酪醍醐
。如是比丘,於世真脱,酬还宿债,不游三界。何以故?服其身分,皆为彼缘。如人食其地
中百谷,足不离地。必使身心,於诸众生若身身分,身心二涂,不服不食,我说是人真解脱
者。如我此说,名为佛说。不如此说,即波旬说。



> 杀业无关,除非咱们的蛋是杀鸡取来,牛奶是宰牛取奶。

印光大师曾提:蛋不可食。邪见人云、无雄之蛋可食、此切勿听信。又蛋有毒、以鸡常食毒
□故。




> 《肾愚经》(T04n0202)记载了一个故事,有一次一位生病的比丘在
> 不知情之下喝了一碗人的股肉作的药汤,被外道知道了就骂大街,世
> 尊因而制了律,比丘要喝汤前应问清楚是什麽汤,对方若答是三净肉
> 汤,而比丘若心中有疑问也不该喝。
> 简单的来看一下:
> ┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬
>  『尔时笃信优婆塞。闻婆罗门骂佛法僧。忧愁不乐。往世尊所。
>   头面礼足。(世尊的弟子听外道骂佛骂完,就去到世尊处)
>  『世尊告曰。汝等何故。愁惨不乐。
>  『(优婆塞)白言。世尊。有一婆罗门。於多人处。高声唱言。
>   骂佛法僧。昔班足王。食□人肉。今沙门释子。食□人肉。
>   亦复如是。愿佛世尊。敕诸比丘。莫食人肉。
>  『尔时世尊。以是事故。集比丘僧。呼病比丘。(去把吃到人
>   肉汤的生病比丘找来)
>  『时病比丘。闻世尊教。心怀喜踊。世尊大慈。乃流及我。身
>   虽羸瘦。自力而来。到已礼足。却坐一面。
>  『佛言。贵子。汝何所患。比丘白言。为病所恼。今见世尊。
>   小得瘳降(稍稍好一点)。
>  『世尊又问。今日汝何所食。答言今日。食肉汁食。
>  『佛言。所食是新肉(或)为乾肉乎。
>  『答言:新肉。天竺国。热肉不经宿。所食若新若乾。』
> ┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴
> 由这一点可知,当时比丘吃肉是常态。不是现宰的就是肉乾。今天生
> 病的比丘吃的是新鲜肉,世尊接著再问:
> ┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬
>  『善男子。汝食肉时。为问净不净不(否)。答言。世尊。我
>   病困久。得便食之。实不问也。(病太久了所以没问就吃)
>  『佛言。比丘。汝云何乃受不净食。比丘之法。檀越与食。应
>   先问之。此是何肉。檀越若言此是净肉。应重观察。可信应
>   食。若不可信。便不可食。
>  『尔时世尊。即制比丘。诸不净肉。皆不应食。若见闻疑。三
>   不净肉。亦不应食。如是分别应不应食。』
> ┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴
> 这件事并不是就此了结,有意一□人肉汤者请看原经。世尊的观察是
> 凡对吃现宰肉乐此不疲的人,都是其来有自下地狱非无因果。
> 生为动物之一,为活命而不杀生是不可能的,就连我们洗澡时,身上
> 皮肤、发上、指甲上多少小生物在其中,吃素食时多少小□在素菜中,
> 那些生物全因我们而死,若把这些全算杀生,那麽地狱罪报无法出脱
> 了。除非我们洗澡时一面洗一面咀咒“洗死你们..洗死你们..”或者
> 吃菜时一面吃一面咀咒“吃死你们..吃死你们..” :Q
>   奶奶若没有这方面的知识可分辨是否杀生,你告诉了她反而引她极
> 大烦恼,那你的罪大了:
> 一、你以非佛说告诉他人是佛说,是为造妄语业。
> 二、以非佛说令病人失治,若因此病人病不好甚至命终,是造杀业。
> 三、明知他人的自在会因你的话而苦恼,故意说之,是造恶口业。
> 光是这三业就要下地狱三次以上。如果你已对他人说了第一条,对十
> 人说就下十次地狱,对一百人说就下百次地狱,详细请看十善业解说。
> 一些附佛道人常常把杀生观念扩大到令人寸步难行的地步,造诸多妄
> 语地狱业因,其无知於佛说业报、不知业报可怕、反而还沾沾自喜,
> 令人叹息。
> 其实世尊说十善业法是合情合理,并没有任何恐吓之意,世尊只有要
> 弟子们了解业报的真相,要行善或行恶,由弟子们自行决定。
> 那外道说不可杀生和世尊说的差别在哪?原来外道知道修心的重要,
> 但是对於业果报应的差别在哪并不明白,附佛道人知道要守不杀生戒,
> 但是对杀生的业报机制、有报无报却一无所知:
> (《正法经》p0073c16)
> ┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬
>  『…谛见身业、口业、意业。诸比丘。如是三种微细身业、口
>     业、意业。分分细知。若天世间。若魔世间。若梵世间。若
>     沙门界。婆罗门界。如是天人。不能如是分分细知。何况外
>     道遮罗迦波利婆□迦而能得知。唯我能知。及我弟子。
> ┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴
> 三业果报的详细差异性只有世尊和佛弟子才会知道。弟子为何能知?
> 因为弟子听佛说的,现在世尊不在世,但我们仍可以听佛说,佛说在
> 正法佛经里,把佛经比对,佛说真义就清清楚楚。请多多使用 CBEAT
> 电子佛典,并深入经藏。
> 所以依佛所说,阿嬷吃蛋、牛奶,喝冬□夏草药汤,和杀生无关。吃
> 素或吃三净肉纯是各人习惯,和得不得道、成不成佛也无关。找查大
> 正藏1-21册的经文部里,和"杀生"一词有关的经典就有 223部。看看
> 其中的差别相如何就知道什麽是真正佛说、什麽是附佛说。
> 为人後生晚辈只需要常常无畏施,祝阿嬷早日回复健康,并扩及周遭
> 病友识者,那就是广积善业了。
> 祝令奶奶大人早日康复。
> 南无佛陀。
Sat May 21 00:05:03 2005
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 我应该告诉奶奶吗
#7
白非白
※ 引述《anncis (梵典古幽)》之铭言:
>   楞严经卷六四种清净明诲云:

  这是最有名的加料点之一。
  请把二百多部经比对後再来看。
  自然明白。
  当二三百部经只有二段说甲,
  其它都说乙,那当然是乙对。
  因为古人要改经无法全盘改写。

  同时世尊不会"拐人"信教的。
  这点是前提。世尊会说明事理。
  三净肉就是三净肉,楞严肉是
  附佛道人肉。

  有几部大红特红的经典被加料
  加到不像话。附佛道人一经走
  天下,古时可以那样混,现在
  有 CBETA出世,附佛道人大妄
  语的嘴脸清晰可辨,原汤原味
  的佛法才能见世。

  请参考本站精华区相关讨论。
Sat May 21 03:11:03 2005
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 我应该告诉奶奶吗
#8
七月
※ 引述《anncis (梵典古幽)》之铭言:
> ※ 引述《abstsai (白非白)》之铭言:
> > ※ 引述《unfinish.bbs@ptt.cc (百年孤寂)》之铭言:
> > > 看到奶奶房间里放了一罐养生奶粉
> > > 好奇的看了一下里头的成份,一大堆中药
> > > 看著看著赫然发现"冬□夏草"
> > > 这算是动物性药材吗 应该是荤的吧
> >   冬□死後长出了菌看起来像草,那个菌可作药,故名冬□夏草。死
> > 後的菌经由淬取得药材加入奶粉中,是和杀生无关。

        曾经看过相片,是长在□子的背上,至於如何淬取? 得看制作的场商,
        因为有间很重视素食有机的店里就卖有这类冬□夏草的养生饮品,
        因为这间店是很讲究的,所以会让人比较放心.....

> >   长辈无心,一点不犯杀戒,除非她一面喝一面恶心咀咒“喝死你这
> > 冬□夏草..喝死你这冬□夏草...”
        ^^^^^
        有机会看一下冬□夏草的之前真实面貌,...喝死你这冬□夏草,
        会让人有"吃蚂蚁"的联想....有机会去看一下吧~~

> >   世尊在世当时,比丘治病可以喝肉汤,但是要严守三净肉的原则,
> > 因此茹素者有些吃肉旁素或者喝牛肉汤并不犯杀戒。吃蛋或牛奶更和
>   具我所知,当初释迦文佛没制戒明说可食肉仍应
>   当时的人文环境,若这样制戒 则很多人不出家了 因为佛知很多人舍不下肉味
>   但佛在很多经典里提及吃肉之不当
                       ^^^^^^^^^^^^
        下文所引是佛知很多人舍不下肉味,所以以所化之身给众生食,但是佛
        灭度後,这样的菩萨肉就没有了,故末法时,有人说吃众生肉可证菩提
        是为妄说。重点应是此句吧! 其次再提到三净肉,不过三净肉的判定似
        乎有点儿难了,以现在的社会而言~~

>   楞严经卷六四种清净明诲云:
>              阿难。又诸世界六道众生,其心不杀,则不随其生死相续。汝修三昧,本出
> 尘劳。杀心不除,尘不可出。纵有多智,禅定现前。如不断杀,必落神道。上品之人,为大
> 力鬼。中品则为飞行夜叉诸鬼帅等。下品当为地行罗刹。彼诸鬼神亦有徒众。各各自谓成无
> 上道。我灭度後末法之中,多此鬼神,炽盛世间,自言食肉得菩提路。阿难。我令比丘食五
> 净肉。此肉皆我神力化生,本无命根。汝婆罗门,地多蒸湿,加以砂石,草菜不生。我以大
> 悲神力所加,因大慈悲假名为肉,汝得其味。奈何如来灭度之後,食众生肉,名为释子。汝
> 等当知。是食肉人,纵得心开似三摩地,皆大罗刹,报终必沈生死苦海,非佛弟子。如是之
> > ┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴
> > 这件事并不是就此了结,有意一□人肉汤者请看原经。世尊的观察是
> > 凡对吃现宰肉乐此不疲的人,都是其来有自下地狱非无因果。

> > 其实世尊说十善业法是合情合理,并没有任何恐吓之意,世尊只有要
> > 弟子们了解业报的真相,要行善或行恶,由弟子们自行决定。
> > 那外道说不可杀生和世尊说的差别在哪?原来外道知道修心的重要,
> > 但是对於业果报应的差别在哪并不明白,附佛道人知道要守不杀生戒,
> > 但是对杀生的业报机制、有报无报却一无所知:


    《业报迷纵》系列文章,也在点醒大家这一点吧!

> > 三业果报的详细差异性只有世尊和佛弟子才会知道。弟子为何能知?
> > 因为弟子听佛说的,现在世尊不在世,但我们仍可以听佛说,佛说在
> > 正法佛经里,把佛经比对,佛说真义就清清楚楚。请多多使用 CBEAT
> > 电子佛典,并深入经藏。
> > 所以依佛所说,阿嬷吃蛋、牛奶,喝冬□夏草药汤,和杀生无关。吃
> > 素或吃三净肉纯是各人习惯,和得不得道、成不成佛也无关。找查大
> > 正藏1-21册的经文部里,和"杀生"一词有关的经典就有 223部。看看
> > 其中的差别相如何就知道什麽是真正佛说、什麽是附佛说。
> > 为人後生晚辈只需要常常无畏施,祝阿嬷早日回复健康,并扩及周遭
> > 病友识者,那就是广积善业了。
> > 祝令奶奶大人早日康复。
> > 南无佛陀。
Sun May 22 12:36:17 2005
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 我应该告诉奶奶吗
#9
ammon
> 看到奶奶房间里放了一罐养生奶粉
> 好奇的看了一下里头的成份,一大堆中药
> 看著看著赫然发现"冬□夏草"
> 这算是动物性药材吗 应该是荤的吧

找中医师问 "冬□夏草" 的药性好吗,
老人家, 很多药是不可以多吃的,
如果只是养生, 那当非此药不可,
如果真的非要这味药, 那也没办法,
医药用途, 没人能说什麽荤素
2005年 5月22日 14:49:15 星期日
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 我应该告诉奶奶吗
#10
深奥幽玄
发信站: 批踢踢实业 (ptt.cc )
※ 引述《ammonc.bbs@cbs.ntu.edu.tw (ammon)》之铭言:
: 找中医师问 "冬□夏草" 的药性好吗,
: 老人家, 很多药是不可以多吃的,
: 如果只是养生, 那当非此药不可,
: 如果真的非要这味药, 那也没办法,
: 医药用途, 没人能说什麽荤素

什麽是冬□夏草呢?

其实就是一种细菌,寄生在□体之内,
□死之後,细菌不断成长,就成了冬□夏草。

所以是荤还是素,真的很难下定论,
因为其实喝水吃饭,里面不可能连一只细菌都没有。
(有听过大肠□菌吧?饮食置於空气中,菌数要到零,真是不可能的任务)

早期的冬□夏草,是真的要拿□来当宿主,
现在都是在实验室里用培养的方式,所以没有「杀□」的困扰了......

而且给老人家吃,等於是药用而食,为了适当的延长寿命,
真要吃到这麽「素」,那真的连水都不能喝了......有点过度了。

--

佛言:「睹人施道.助之欢善.得福甚大.」
沙门问曰:「此福尽乎?」
佛言:「譬如一炬之火.数百千人.各以炬来分取熟食除冥.此炬如故.福亦如之.」

                                    佛说四十二章经(第十章)
Mon May 23 01:57:20 2005
回覆 | 转寄 | 返回

□ 台大狮子吼佛学专站  http://buddhaspace.org