假的
具体看方舟子的专题文章.
另外这个<看中国>是法轮功的.
而法轮功是出了名的有问题.
※ 引述《cuteElva.bbs@ptt.cc (轩轩)》之铭言：
>
> 三大证据相继破灭：进化论，一个错误的信仰
>
> 排版不佳，看网页较清楚
> http://0rz.net/170rp
>
>
> 【看中国2005年05月24日报道】1859年，达尔文提出了进化论学说，他认
为生
> 物不是神创造的，而是经过漫长的岁月从简单到复杂进化来的。严格地
说，进
> 化论至今都只是一种假说，当年达尔文希望将来能发现确凿的证据，可是
禁得
> 起检验的证据至今也没有找到，而且进化论的理论与事实也出入太大，论
证模
> □两可，结论也无法重复。後来的学者是把进化论当作一种科学的信仰继
承下
> 来的。也正是因为信仰，才把它当成真理介绍给学术界和公众，这种新奇
的假
> 说很快形成了一个流行的信仰，人云亦云，被人们当成了真理。
> 然而，严谨的学者清楚：接受的人多并不能把一个假说上升为真理，真理
需要
> 严密的推理和无可辩驳的证据，这正是进化论所缺乏的。笔者多年来热衷
於进
> 化论的研究，也一度在感情上强烈地维护著它的尊严。但是面对越来越多
的事
> 实，严谨的思考使我看到了进化论的错误所在。在此，笔者希望用通俗的
语言
> ，把进化论的问题和一些鲜为人知的事实公诸於世。希望改变这一百多年
来，
> 进化论者代替公众在思考、甚至代替其它领域的科学家在决定真理这样一
个局
> 面。在事实面前，在严谨的推理面前，把理智思考的机会留给每一个人。
>
> 一、暴露的问题被掩盖了
>
> 1880年，美国加利福尼亚的太波山下出土了许多精巧的石器工具，鉴定後
确认
> 这是5500万年前的遗迹，完全打破了进化论里人类进化的体系。然而，这
个惊
> 人的发现很快被莫名其妙地「淡忘」 了。当盛行的理论受到冲击时，人们
总
> 是不愿意怀疑自己的信仰，即便事实也要怀疑或者不愿理睬。
>
> 1966年，墨西哥的霍亚勒克出土了一批铁矛，美国地质学家麦金泰尔博士
奉命
> 去鉴定。她用了两种方法测定了铁矛的年代，得到了同样的结果：距今25
万年
> 。这个违背进化论的结果实在让科学界无法接受。一个欧洲学者迫於各方
面的
> 压力，改成了人们愿意接受的年代。而麦金泰尔，这位在国际上有一定声
望的
> 教授，却从此失去了在相关领域里工作的一切机会。
>
> 已故的考古学家阿曼塔也遭遇了类似的命运。他在墨西哥的普瑞拉瓦城发
现了
> 一个史前动物的颌骨，里面有一块残破的铁矛的矛头，鉴定发现是26万年
前的
> 武器，一些刊物公布了这个不寻常的发现，但很快招来了权威们不做任何
调查
> 的批判，阿曼塔的事业也从此被扼杀了。
>
> 这类故事还有不少。好像一些人总在维护著过去的东西，他们可以凭经验
否定
> 事实。少数人的权威言论，代替了公众的思考。权威们造成的科学舆论，
成了
> 先入为主的思维框框，公众很难了解实际情况，只有无条件接受权威的观
点－
> －科学在这里成了一种信仰。
>
> 随著时间的推移，进化论暴露的问题越来越多。一些进化论学者开始反戈
一击
> ，他们根据事实对进化论谨慎地提出了疑问，自然毫无例外地招来了经验
性的
> 批判。但是，事实毕竟是事实，理论的困惑，永远吸引著每一个探求真理
的人
> 。
>
> 二、进化论的三大证据相继破灭
>
> 进化论有三大经典证据：比较解剖学、古生物学和胚胎发育的重演律，可
是近
> 年来的研究使得它们相继瓦解了。
>
> 比较解剖学，暴露了进化论的逻辑错误－－循环论证。
>
> 科学上，如果一个理论的证明违背逻辑，这个理论就不能成立，但是人们
对进
> 化论的逻辑错误却没有深纠，也是因为深纠起来，就没有证据可言了。例
如用
> 比较解剖学来论证进化，形像地说就是：「如果人是猿进化来的，人和猿
就会
> 有许多相近的特徵；因为人和猿有许多近似之处，所以人就是猿进化来
的。」
> 懂逻辑的人都知道这种循环论证毫无意义。这种似是而非的「证明」贯穿
於进
> 化论所有的证据之中。人云亦云，人们盲从地接受了它。
>
> 胚胎发育重演律，逻辑上不能立足，理论上禁不起推敲，事实上是一个观
察错
> 误
>
> 19世纪，德国的海克尔提出了重演律学说，认为高等生物胚胎发育会重现
该物
> 种进化的过程。其实重演律本身就是假说，这个假设就成了进化论的重要
证据
> ：如果进化存在，胚胎发育的「重演现象」很像在反映进化的过程；因为
有重
> 演现象，进化就是存在的。这不但运用无意义的循环论证，而且掩盖了最
关键
> 的一点：谁也不明白「重演现象」和进化有什麽关系，硬说成是因果关
系。
>
> 其实，重演律是在生物学还很不发达的时候提出的假说，随著遗传学的出
现和
> 分子生物学的发展，特别是对基因的深入研究，重演论失去了理论依据。
既然
> 过去的基因已经突变成新基因了，怎麽还重现过去的特徵呢？就重演律本
身，
> 古生物学家古尔德也指出了该理论的致命缺陷，这些已是共识了。
>
> 现在，很多学者证明了重演律是一个观察错误。德国人类胚胎学家布莱赫
施密
> 特(Erich Blechschmidt)所著的《人的生命之始》(The Beginnings of
Human
> Life)一书中，以详尽的资料证明人的胎儿开始就都是人的结构，例如以
前认
> 为胎儿早期出现的象鱼一样的「鳃裂」，实际是胎儿脸上的皱褶，完全是
人脸
> 的结构，被硬说成「鳃裂」。胎儿在9毫米左右，身体下端的突起好像是尾
巴
> ，其实没有任何尾巴的结构特徵，那是一条中空的神经管，它发育较快，
向阻
> 力小的方向生长，暂时向末端突出，很快就平复了。而且它是有重要作用
的，
> 根本就不是残迹器官。
>
> 对罕见的畸形病：毛孩和长尾巴的小孩，进化论认为那是人祖先的特徵；
要按
> 这麽推理，没有大脑的畸形更多，那人的祖先就没有大脑了？先天肢体残
缺的
> 、多长手指、脚趾的也常见，那麽人的肢体就是从各种畸形进化来的？跳
出进
> 化论的思想框框一想，就会发现所谓的「返祖现象」只是畸形或缺陷而
已，是
> 基因畸变的反映，和人类祖先联系在一起毫无道理。
>
> 古生物学上，至今没有找到确凿的证据－－进化中的过渡类型
>
> 如果进化存在，必然存在进化过程中物种之间的过渡类型，否则进化就是
谬论
> 。在逻辑上，过渡类型的化石也就成了进化论的三大证据之一；而事实
上，这
> 方面并没有确凿的证据可用，达尔文等人猜想 20 世纪会找到明确的证
据，也
> 就是当时用「猜想」作了证据－－这又是极不严肃的。事实又是怎样呢？
直到
> 现在，发掘出的化石不计其数，禁得起推敲和鉴定的证据还没有一例。
>
> 在从猿到人的问题上，寻找过渡物种 「类猿人」，早就列入了科学的「十
大
> 悬案」。数次宣布的人类始祖，很快就被否定了。例如1892年发现的人和
猿之
> 间的过渡化石「嘉伯人」，是一块猿的头骨和相距40英尺的一根人的腿骨
拼凑
> 出来的，学术界否定了「嘉伯人」，科教方面却还在宣传。直到1984年
「嘉伯
> 人」才被新发现的猿人化石「露茜」代替。但後来的鉴定中，露茜也被大
部份
> 学者否定了，科学家已经确定了露茜是一种绝种的猿，和人无关。
>
> 6具「始祖鸟化石」的相继问世，轰动了世界，成为鸟类和爬行动物之间过
渡
> 物种的典□。後来鉴定出5具是人造的，剩下的1具坚决拒绝任何鉴定。最
初的
> 「发现者」坦白了造假的原因之一：太信仰进化论了，就造出了最有力的
证据
> 。而教科书中，对始祖鸟和露茜还是不予更正，公众也就不知真相了。
>
> 假如进化存在，过渡类型化石就应该很容易找到，为什麽没有呢？大家沿
用达
> 尔文的解释：化石记录不完全。深入一想：化石的形成是普遍和随机的，
为什
> 麽单单漏掉了过渡类型呢？《审判达尔文》一书的作者约翰逊
(PhilipJohnson
> )做了这样的总结：「化石向我们展示的都是突然出现的某种有机体，没有
逐
> 步进化的任何痕迹……这些有机体一旦出现，基本上就不再变了，哪怕过
了几
> 百万年，不管气候和环境如何变化，也不变了。如果达尔文的理论成立，
这些
> 条件本应该引起物种的巨大变化。」
>
> 古生物学家古尔德(Stephen Jay Gould)和埃尔德里奇曾根据地质历史的事
实
> ，提出了一个「间断平衡」假说，来说明过渡类型形成化石机率较小，但
不能
> 解释为什麽过渡类型根本不存在，而且该假说的进化机制在基因水平上
看，是
> 绝对不可能的。
>
> 三、现代进化论在理论上的致命错误
>
> 如果一个理论是正确的，从不同的角度出发，都能证实其真理性，而且不
同方
> 面的证明互为补充。相对论的证明和证明基因是 DNA 分子正是这样。而进
化
> 论却相反：各个学说之间有著根本的对立，分歧之大是绝无仅有的。
>
> 可能古尔德举的这个例子能很形像地揭示原因：「布林顿(D. G.Brinton)
189
> 0年的研究指出：黑人是低等的，因为他们保留著幼年的特徵；博克?L.
Bolk)
> 1926 年的研究宣称：黑人是低等的，因为他们的发育超越了白种人保留的
幼
> 年的特徵。」为什麽矛盾的论据会支持同样的观点呢？因为他们在为一种
错误
> 的信仰找根据，而不是根据事实得出科学的结论。这里暴露的也正是进化
论的
> 问题。
>
> 再从一般的角度讲，如果一个理论在根本上有自相矛盾的地方，而且与某
些已
> 被验证的定理矛盾，科学的严谨性是不能容忍它立足的。下面的几点致命
问题
> ，足以否定进化论了：
>
> 概率计算表明，生物进化的可能性小到了绝对不可能的程度
>
> 现代进化论从基因水平解释进化，这是达尔文时代无法想像的。基因不发
生根
> 本的改变，一切表面的变化对进化都没有意义。也就是说，进化必须以基
因进
> 化为基础。现代进化论用基因随机突变假说解释进化的根本原因。值得注
意的
> 是，在数学公式和模型普遍应用於生物学领域的今天，进化论者从来没有
提出
> 公式，计算基因突变机制实现进化的机率，因为任何一个合理的公式都会
否定
> 进化。
>
> 许多学者从概率上证明了现代进化论的错误，贝希?Behe M. J.)的《达尔
文的
> 黑匣子》 (Darwins Black Box) 一书，多处从生命结构的复杂精密性否定
了
> 进化的可能。
>
> 这里提出一个宽松的公式，根据突变机率计算进化产生新物种的概率：
>
> P ＝（ M ． C ． L ． B ． S ）^ N
>
> 通俗地说，就是一个物种的某个体发生了突变（机率只有 10 的负3次方，
以
> 下简为10^－3），并且突变後的基因与自身其它基因在不同层次的产物上
可以
> 相容（宽松估计 10^－2 ），而且在生存竞争中该个体能够存活，有繁殖
的机
> 会（10^－1），而且突变恰好有纵向进化的意义（这种情况至今没有发
现，权
> 且估计为 10^－3〕而且突变基因在种群中不被丢失、稳定、扩大，一旦丢
失
> 就又得重来（宽松的估计为 10^－2 ）；因为新物种的形成需要一系列新
基因
> 的出现，假设要 10 个（幂指数 N ＝10 ，实际物种间绝对没有这麽小的
基因
> 差异）那麽进化出一个新物种的概率
>
> P ＝（ 10^－3 】10^－2 】10^－1 × 10^－3 × 10^－2）^ 10??0^－
110
>
> 按照一年繁殖10代，种群个体数为 1000，相应的进化所需要的时间极为宽
松
> 的计算也需要 10^106 年。目前科学认为宇宙中所有基本粒子总数只有
10^70
> 个，宇宙年龄只有200亿(2×10^10)年，进化一个新物种的时间，是宇宙的
年
> 龄的自乘10 次，足见进化是绝不可能的。
>
> 无数实践证明：品种的变化和新物种的产生是两回事
>
> 达尔文把一个物种内部的变化推广到所有生物物种的进化，比如狗可以培
养出
> 许多品种，那麽猴子也能这样进化成人。这种推测本身就大有问题。实践
的结
> 果都在否定达尔文的这个猜想。育种专家都知道，一个物种的变化□围是
有限
> 的。最终，培育出的品种不是不育，就是又变成原来的亲本。
>
> 现代进化论对於进化的速度问题，理论和事实自相矛盾
>
> 生物从低等到高等，在纵向上、整体上看，基因突变发生的速度越来越
慢，突
> 变个体的自然存活能力越来越低，那麽进化速度就应该越来越慢；而进化
论领
> 域公认：在地质历史上，纵向上看，新生物出现的速度越来越快，呈现明
显的
> 加速进化趋势。
>
> 「进化时间表」掩盖了大量反面事例，化石展示了周期性灾变的历史
>
> 生物进化时间表是按进化论编成的，本身错误很多，如鸟类出现的时间是
根据
> 造假的始祖鸟来的。随著後来化石出土得越来越多，大量与进化论相悖的
事例
> 不断出现，但是因为这些发现不可理解就给压制住了。
>
> 如果按时间顺序排列古生物学的全部发现，得到的结果足以否定进化论
了。考
> 古学家克莱默和汤姆森(Michael A. Cremo? RichardThompson)的《考古学
禁
> 区》(Forbi
>
> en Archeolgy)一书，列举了500个确凿的与进化论相悖的事例，那是几
万、几
> 十万、百万、千万甚至几亿年前的人类文明遗迹。
>
> 考古学家朱伊特(Y. Druet)在法国的一块石灰岩层中发现了一些不同型号
的金
> 属管，岩层的年龄为500万年。
>
> 在美国德克萨斯州拉克西河岸的岩层中，在恐龙脚印化石旁边发现了人的
12个
> 脚印化石。同一地层中又发现了人的手指化石和一把铁锤，锤柄已经变成
了煤
> ，足见其年代的古老。锤头含有96.6%的铁， 0.74%的硫， 2.6%的氯，这
是一
> 种现在都不可能造出来的合金。
>
> 最远可追溯到的28亿年前的几百个精巧的金属球，20亿年前的大型核反应
堆，
> 其结构也比今天还先进。许多学者猜测那个反应堆是外星人的遗迹，那麽2
万
> 年前的古代神庙显然是地球人的建□，它体现的天文学知识和冶金技术也
超出
> 了现代人；而发现的25万年前的铁制武器又展示出一个不太发达的人类文
明，
> 著名的美国 Science杂志98年（282卷 1453 ～ 1459 ）刊登了一系列考古
发
> 现： 1.5万年前的人像， 2.3万年前的人像、 3万年前用猛□象牙雕刻的
马，
> 9万年前带倒钩的矛。我们知道，我们人类的文明从蒙昧时期发展到今天
的辉
> 煌，只用了5千年左右，这些间隔久远古迹的，不正代表了不同时期的文明
吗
> ？这样的例子数不胜数。
>
> 事实告诉人们：人类的文明也遵循著这样一条规律：「出生－－发展－－
灭亡
> 」。
>
> 跳出进化论的框框，就会发现化石实际对进化论反戈一击。化石不是一般
条件
> 下能形成的，生物在腐烂风化前必须埋在地下很深，在强大的压力下才能
渐渐
> 变成化石。只有大灾变才能提供这样的条件，化石也就成了灾难的见证。
地层
> 中化石的研究恰恰告诉人们：物种的发展是很短时间内大面积突然出现
的，经
> 过发展繁荣，再到大毁灭，残留的和新出现的物种再这样发展，周而复
始。
>
> 地球周期性灾变的直接证明非常多。在西伯利亚的冻土中，发现了冰冻的
成千
> 上万的哺乳动物的遗骸。有的很完整，有的被扯碎和树干绞在一起。检测
它们
> 胃里的食物，发现了还没来得及消化的毛茛草。活生生的事实告诉人们，
那里
> 曾是温和地带的草原，极短时间内发生了毁灭性的灾难。哈普古德
(CharlesH.
> Hapgood)认为：极短的时间内，大陆板块发生了几千英里的移动，把西伯
利
> 亚带到了今天的位置。当然，还可能是其它大灾变的原因。
>
> 哈普古德教授发现了费纳乌斯 (Oronteus Finaeus)在 1532年根据史料绘
制的
> 世界地图，它显示了冰层以下的南极洲，当把它与现代测到的南极洲冰层
以下
> 的面貌叠在一起的时候，惊人地相似。在君士坦丁堡? Constantinople)还
发
> 现了 1513年皮瑞．雷斯?A. Piri Reis) 综合史料绘制的非洲和南美洲的
海岸
> 地图及南极洲地图，精确到半个经度，这比人类能够在海上确定位置早
250年
> 。显然，这是上一期人类文明的遗迹。而且，那个文明时期，南极洲没有
冰雪
> 覆盖。
>
> 人类忘记了过去
>
> 至此，谁还要维护进化论的信仰呢？其实现在，很多理智的科学家也承认
进化
> 论是一个不能证明的信仰，因为没有新理论，所以只能用它，而反对它就
会弄
> 得身败名裂，这样引火烧身的例子也不少。许多科学家为进化论奋斗几十
年，
> 越研究越发现进化的飘渺，有人像牛顿、爱因斯坦一样，最终醒悟，去宗
教中
> 寻找答案。
>
> 新西兰遗传学家但顿?Michael Denton) 在《出现危机的理论：进化论》一
书
> 中坦白地说：「达尔文的进化论是二十世纪最大的谎言。」
>
> 进化论不仅误导了整个生物学，而且误导了心理学、伦理学和哲学等许多
领域
> ，误导了人类文明的发展。它给人类文明造成的潜在的祸害，是触目惊心
的：
> ?它让人把宗教和道德善恶视为欺骗，败坏精神寄托和道德制约；它告诉
人们
> 弱肉强食，适者生存，在竞争中采取各种手段发展自己；让人们相信反传
统、
> 反潮流的畸变可能出现更进化的、更好的结果；它让人相信人是动物的後
裔，
> 让人相信人的本性来源於动物；西方心理学进一步发展认为：人的欲望是
人最
> 本质的本性，甚至是进化出来的最好的本性，为物欲横流和伦理的败坏从
科学
> 上解除了约束，这种宣传已经充斥了社会的方方面面。种种这类败坏的因
素渗
> 透进现代常人社会的一切，潜在地推动了人类道德的滑坡。
>
> 人们一心进化自己，一面放纵地发展著自己，一面在紧张的竞争和顾虑中
生存
> ，越来越自私，当自私欲望得不到满足时，各种不道德的行为和犯罪愈演
愈烈
> 了。人们失去了理解和信任，在社会上失去了安全感。短暂的享受和荣
耀，换
> 取著无可挽回的一切：道德滑坡、心理畸变、利欲膨胀、两极分化、怪病
丛生
> 、无休止的竞争、社会的畸形发展、资源的耗竭、环境的污染 ...
>
> 失去了道德的约束，人们失控地发展私欲，造成了无可挽回的一切。如今
恐怕
> 到了必须破除进化论的迷信的时候了。
>
> 我们应该正视那些被进化论掩盖了的真实的历史。
>
> 无数辉煌的文明消失了，能看到的只是零星的残迹，在我们的记忆中，只
记得
> 柏拉图时代留下的传说：发达的亚特兰帝斯文明葬身海底。
>
> 迄今可见的史前人类文明，埃及的金字塔、玻利维亚的古城帝华纳科
(Tiahua
> racu)、秘鲁萨克塞华曼?Sacsayhuaman) 城堡也许是杰出的代表了。这些
巨石
> 建□体现了一个天文、建□、冶金等技术超过现代人的文明。他们留下的
遥远
> 的传说，以及世界各地的传说，为什麽在文明毁灭的原因上惊人的一致？
今天
> 的人们却忘记了古人的启示，甚至凭借进化论自居，认为古人愚昧。
>
> 复活节岛的巨石人像，默默凝望著东方，那时的人，没有忘记给雕像刻上
眼泪
> 。
>
>
>