就我所知
那位萧先生是附佛外道
常把佛经断章取义 附会为自己的想法

他把依据佛经修戒定慧的长老
称作附佛外道
就不奇怪了

附佛外道说别人是附佛外道
别人可能是依於正法
也可能是附佛外道
不论如何
勤修戒定慧
离於贪嗔痴
才是正法

而加重贪嗔痴的
自然就是附佛外道了
萧先生也只是一例

※ 引述《fox (净)》之铭言：
> 就我所知
> 那位萧先生是附佛外道
> 常把佛经断章取义 附会为自己的想法
> 他把依据佛经修戒定慧的长老
> 称作附佛外道
> 就不奇怪了
> 附佛外道说别人是附佛外道
> 别人可能是依於正法
> 也可能是附佛外道
> 不论如何
> 勤修戒定慧
> 离於贪嗔痴
> 才是正法
> 而加重贪嗔痴的
> 自然就是附佛外道了
> 萧先生也只是一例




看看台湾"几大山头"的长老,
从来不轻易开口批评别的山头是"附佛外道",
也就可以知道了.

忽然想起:
前两天与一位"传教士"的弟子在谈圣严法师的圆寂,
这位传教士弟子的言谈中,
亦有浓浓的"通天我师最大"的意味~~
可叹.

※ 引述《Musasi (慢慢张开泥滴眼睛)》之铭言：
> ※ 引述《AmitaBuddha (ye moron! hedontlikeyou)》之铭言：
> > 请问一下...这里为什麽说圣严法师、印顺法师、、、为附佛外道呀？
> > http://www.a202.idv.tw/a202-big5/BOOK4000/4000.htm
> > 它写的东东是真的吗？
> > 谢谢！
> 关键字:萧XX

我记得以前曾经有些对於这位"导师"的一些讨论。可以在站上找一找。

我在不清楚他的一些情况前，曾看过他一些言论。大部分是让我会觉得
怎麽会有这种说法的感觉。印像最深刻的是：他说西方极乐世界是天道。
光这一句让我怀疑很久。後来才知道：西方净土就是个佛世界，无三恶道，
不是天道。

不少说法大概都是满独创的，如同另一个很自在的弗教书中说的，佛陀
没说清楚的都要他们来讲。这位也大概很类似吧。他玩弄的唯识名词非常多，
而且差别常常只有很小的地方，但是会有天壤之别。真要辨证起来，很可
怕的。

有兴趣去看吵翻天的他们就唯识的讨论：

http://iex.why3s.us/forum/index.php?showtopic=1449&st=0

ywliu