您有新信

 
禅法 vs 坐禅
#1
五五
有个小疑问想请教一下,不知底下经文中禅法与坐禅有何差别?^^"

《增壹》马血天子问八政品
----
时,彼满愿比丘白宝藏佛言:
『诸有比丘诸根□钝,亦不精进於禅定法,又不诵习,
 今日世尊欲安此人著何聚中?』

宝藏佛告曰:
『设有比丘诸根□钝,不堪任行禅法者,当修三上人法业。云何为三?
 所谓坐禅、诵经、佐劝众事。』
----

不知是不是要先会禅定後,才算是禅法,而未入禅定前,都算在坐禅?
所以上述经文中的意思是不会禅法的人,要先练习好打坐的方法(坐禅)?

--
任何微细行,若为智慧者,当有所谴责,皆应不犯过。
但愿诸众生,快乐且安稳,愿一切众生,心中常喜乐。
Fri Dec 17 22:13:40 2010
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 禅法 vs 坐禅
#2
Heaven
※ 引述《chakwos (五五)》之铭言:
> 有个小疑问想请教一下,不知底下经文中禅法与坐禅有何差别?^^"
> 《增壹》马血天子问八政品
> ----
> 时,彼满愿比丘白宝藏佛言:
> 『诸有比丘诸根□钝,亦不精进於禅定法,又不诵习,
>  今日世尊欲安此人著何聚中?』
> 宝藏佛告曰:
> 『设有比丘诸根□钝,不堪任行禅法者,当修三上人法业。云何为三?
>  所谓坐禅、诵经、佐劝众事。』
> ----
> 不知是不是要先会禅定後,才算是禅法,而未入禅定前,都算在坐禅?
> 所以上述经文中的意思是不会禅法的人,要先练习好打坐的方法(坐禅)?

根据前後文看来, 二者应该意思相同.

因为一开始宝藏如来就说:『诸比丘!当念【坐禅】,勿有懈怠;复求方便,
诵习经戒。』

满愿比丘才问:『诸有比丘诸根□钝,亦不精进於【禅定法】,又不诵习,
今日世尊欲安此人著何聚中?』

由上面二段问答就可看出坐禅与禅定法是指同一件事。

宝藏如来才又说:『设有比丘诸根□钝,不堪任行【禅法者】,当修三上人法业。
云何为三?所谓【坐禅】、诵经、佐劝众事。』

会有此回答,我觉得重点是在於一开始佛陀提出二法:坐禅、诵习经戒。
满愿比丘问,若二者都做不到怎麽办?佛陀才改成三法:坐禅、诵习经戒、
佐劝众事。

所以才引出底下的故事,也就是长老比丘无法坐禅,所以选择第三法:佐劝众事。
如经文所言:『我今年衰长大,亦不能修其禅法,今当求愿行劝助之法。』

问题可能在於有些经文的描写不妥令人误会,或是某些文言文的文法我们不懂,
所以才会觉得怪怪的,但整体来说故事是可以串起来的。

--
◇ 若言下相应   即共论佛义   若实不相应   合掌令欢喜 ◇
◇ 此宗本无诤   诤即失道意   执逆诤法门   自性入生死 ◇
◇ 南无 本师释迦牟尼佛         南无 护法韦驮尊天菩萨 ◇
□ 欢迎光临中华电子佛典协会 : http://www.cbeta.org   □
Sat Dec 18 02:46:31 2010
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 禅法 vs 坐禅
#3
五五
※ 引述《Heavenchow (Heaven)》之铭言:
> 根据前後文看来, 二者应该意思相同.
> 因为一开始宝藏如来就说:『诸比丘!当念【坐禅】,勿有懈怠;复求方便,
> 诵习经戒。』
> 满愿比丘才问:『诸有比丘诸根□钝,亦不精进於【禅定法】,又不诵习,
> 今日世尊欲安此人著何聚中?』
> 由上面二段问答就可看出坐禅与禅定法是指同一件事。
原来可以用前後文判断法来理解。 ^^"

> 宝藏如来才又说:『设有比丘诸根□钝,不堪任行【禅法者】,当修三上人法业。
> 云何为三?所谓【坐禅】、诵经、佐劝众事。』
> 会有此回答,我觉得重点是在於一开始佛陀提出二法:坐禅、诵习经戒。
> 满愿比丘问,若二者都做不到怎麽办?佛陀才改成三法:坐禅、诵习经戒、
> 佐劝众事。
这样解释顺多了,重新来看经文的话:

设有比丘诸根□钝  --> 无法诵习经戒
不堪任行禅法者    --> 无法精进於禅定
当修三上人法业    --> 可以修习第三个法业

我原先以为「当修三上人法业」指的是「坐禅、诵经、佐劝众事」那三个,
所以一直想不通,若用第三个来理解就行了。

> 所以才引出底下的故事,也就是长老比丘无法坐禅,所以选择第三法:佐劝众事。
> 如经文所言:『我今年衰长大,亦不能修其禅法,今当求愿行劝助之法。』
> 问题可能在於有些经文的描写不妥令人误会,或是某些文言文的文法我们不懂,
> 所以才会觉得怪怪的,但整体来说故事是可以串起来的。

--
任何微细行,若为智慧者,当有所谴责,皆应不犯过。
但愿诸众生,快乐且安稳,愿一切众生,心中常喜乐。
--
狮子吼站 板面介绍:                                         cbs.ntu.edu.tw
健康饮食 - 养生要诀, 素餐好康倒相报.                             BudaFood
◆ 修改: 10/12/18 11:53:48 <220.137.73.241> 
Sat Dec 18 10:36:51 2010
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 禅法 vs 坐禅
#4
Heaven
※ 引述《chakwos (五五)》之铭言:
> ※ 引述《Heavenchow (Heaven)》之铭言:
> > 云何为三?所谓【坐禅】、诵经、佐劝众事。』
> > 会有此回答,我觉得重点是在於一开始佛陀提出二法:坐禅、诵习经戒。
> > 满愿比丘问,若二者都做不到怎麽办?佛陀才改成三法:坐禅、诵习经戒、
> > 佐劝众事。
> 这样解释顺多了,重新来看经文的话:
> 设有比丘诸根□钝  --> 无法诵习经戒
> 不堪任行禅法者    --> 无法精进於禅定

根据这句 "诸有比丘诸根□钝,亦不精进於禅定法,又不诵习"
也可以看成 "诸根□钝" --> 不禅法, 又不诵习
诸根可以包括色身诸根, 也可以是定根, 慧根, .... 等五根.

> 当修三上人法业    --> 可以修习第三个法业
> 我原先以为「当修三上人法业」指的是「坐禅、诵经、佐劝众事」那三个,
> 所以一直想不通,若用第三个来理解就行了。

我也是很想这样去解, 可是还是怪怪的.
因为经文是 : 云何为三?所谓坐禅、诵经、佐劝众事。
所以 "三" 是指 "三件事".

只能说 "可能" 是经文不太顺, 但我们的解读应该是合理的. :)

--
◇ 若言下相应   即共论佛义   若实不相应   合掌令欢喜 ◇
◇ 此宗本无诤   诤即失道意   执逆诤法门   自性入生死 ◇
◇ 南无 本师释迦牟尼佛         南无 护法韦驮尊天菩萨 ◇
□ 欢迎光临中华电子佛典协会 : http://www.cbeta.org   □
Sat Dec 18 12:22:23 2010
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 禅法 vs 坐禅
#5
果任
※ 引述《chakwos (五五)》之铭言:
> 这样解释顺多了,重新来看经文的话:
> 设有比丘诸根□钝  --> 无法诵习经戒
> 不堪任行禅法者    --> 无法精进於禅定
> 当修三上人法业    --> 可以修习第三个法业
> 我原先以为「当修三上人法业」指的是「坐禅、诵经、佐劝众事」那三个,
> 所以一直想不通,若用第三个来理解就行了。
> > 所以才引出底下的故事,也就是长老比丘无法坐禅,所以选择第三法:佐劝众事。
> > 如经文所言:『我今年衰长大,亦不能修其禅法,今当求愿行劝助之法。』
> > 问题可能在於有些经文的描写不妥令人误会,或是某些文言文的文法我们不懂,
> > 所以才会觉得怪怪的,但整体来说故事是可以串起来的。

首先了解「方便」之义,依法华文句三曰:「方便权略,皆是弄引,为真实作门。」
所以此句「诸比丘!当念坐禅,勿有懈怠,复求方便,诵习经戒。」,是佛说:「诸比丘!应
当时时念住修禅法,不要懈怠,更可以权便善巧读诵经典及持戒清净戒为前方便,来增加坐禅
的助缘,使更能修得禅法。」

因此宝藏佛对诸根□钝,不堪任行禅法者告曰:「设有比丘,诸根□钝,不堪任行禅法者,当
修三上人法业。云何为三?所谓坐禅、诵经、左助众事。」
而此句应解为「如果有比丘,他的根器是昏□迟钝,不能堪任好好行禅法有所进步者,应当修
三种上人法业。此三种法既是坐禅、诵经、左助众事。」
也就是说根器昏□迟钝之人,修习禅法不容易进步得力,容易懈怠。应该除了坐禅外要加诵经
典以作为助缘使其进步,再加以帮助作佛事例如当义工、点灯、供养佛、法、僧,以培养福
报,使其成就修习禅法善福德因缘。」

因此您的比对
 设有比丘诸根□钝  --> 无法诵习经戒
> 不堪任行禅法者    --> 无法精进於禅定
> 当修三上人法业    --> 可以修习第三个法业

如此比对有点怪怪的。
2010年12月18日 13:21:56 星期六
回覆 | 转寄 | 返回

□ 台大狮子吼佛学专站  http://buddhaspace.org