法义的对错问题当然可以讨论，甚或应该据理力争 |
#1 |
||
|---|---|---|---|
|
@Facebook
|
Sat Jan 26 08:45:43 2013
|
||
| 回覆 | 转寄 | 返回 | |||
Re: 法义的对错问题当然可以讨论，甚或应该据理力争 |
#2 |
|
|---|---|---|
|
@Facebook
|
「法义的对错问题当然可以讨论，甚或应该据理力争。但是，如果有人动辄谓异己者 为外道，而总是以佛法的中流砥柱自居，这种态度是专制的，是不可取的。」-- 蓝 老师这段回应记者的话说得好. Sat Jan 26 10:38:12 2013
|
|
| 回覆 | 转寄 | 返回 | ||
Re: 法义的对错问题当然可以讨论，甚或应该据理力争 |
#3 |
|
|---|---|---|
|
@Facebook
|
此篇贴文有违版规第三条，本应删除。不过讨论已经成串，就不删了。 但还是提醒一下法友：贴文时注意一下版规第三条，以问答的形式进行。( 不要为难 版仆。:-D ) 版仆感谢您！^_^ Sat Jan 26 11:10:05 2013
|
|
| 回覆 | 转寄 | 返回 | ||
Re: 法义的对错问题当然可以讨论，甚或应该据理力争 |
#4 |
|
|---|---|---|
|
@Facebook
|
以为是在灌水版了, 抱歉! Sat Jan 26 12:57:28 2013
|
|
| 回覆 | 转寄 | 返回 | ||
Re: 法义的对错问题当然可以讨论，甚或应该据理力争 |
#5 |
|
|---|---|---|
|
@Facebook
|
别这麽说，其实只要开题的法友在文章下面加上问题的陈述就可以了。 因为每一篇贴文代表的是法友们法施的一份心意，删除总是於心不忍，这是为难的地 方。^_^ Sat Jan 26 14:35:31 2013
|
|
| 回覆 | 转寄 | 返回 | ||
Re: 法义的对错问题当然可以讨论，甚或应该据理力争 |
#6 |
|
|---|---|---|
|
@Facebook
|
这位禅师不是李元松, 印象中是位大陆的禅师. Sat Jan 26 15:10:33 2013
|
|
| 回覆 | 转寄 | 返回 | ||
Re: 法义的对错问题当然可以讨论，甚或应该据理力争 |
#7 |
|
|---|---|---|
|
@Facebook
|
我也觉得原PO讲的不是李元松. Sat Jan 26 15:33:00 2013
|
|
| 回覆 | 转寄 | 返回 | ||