您有新信

 
“灵魂只是一个美好的误会”是自己从“我即我脑”?
#1
@Facebook
“灵魂只是一个美好的误会”是自己从“我即我脑”抄下的小标题,很想知道大家的
看法。不过,我先承认,自己目前的看法是“灵魂并不存在”,这是从几本普通科学
书籍上学习而来的看法。
Sun Dec 01 21:04:58 2013
回覆 | 转寄 | 返回

Re: “灵魂只是一个美好的误会”是自己从“我即我脑”?
#2
@Facebook
心是一种迷糊没有确定,肯定的名词,在楞严经里面讲''如来藏''  在唯识学讲是
''第八识' 在我们世间讲''灵魂'' 在心理学家讲,叫做''浅意识''。
Tue Dec 03 16:43:48 2013
回覆 | 转寄 | 返回

Re: “灵魂只是一个美好的误会”是自己从“我即我脑”?
#3
@Facebook
https://www.youtube.com/watch?v=DA25Ij3oPnE
Tue Dec 03 16:46:38 2013
回覆 | 转寄 | 返回

Re: “灵魂只是一个美好的误会”是自己从“我即我脑”?
#4
@Facebook
no.......唯识学讲是''第八识' ...那个不是''灵魂''
Tue Dec 03 21:25:26 2013
回覆 | 转寄 | 返回

Re: “灵魂只是一个美好的误会”是自己从“我即我脑”?
#5
@Facebook
在世间讲''灵魂''
Tue Dec 03 21:45:26 2013
回覆 | 转寄 | 返回

Re: “灵魂只是一个美好的误会”是自己从“我即我脑”?
#6
@Facebook
我没有怪你阿?不要说对不起!这些google都查的到
Tue Dec 03 21:53:41 2013
回覆 | 转寄 | 返回

Re: “灵魂只是一个美好的误会”是自己从“我即我脑”?
#7
@Facebook
其实我也不知道,哈哈
Tue Dec 03 21:59:54 2013
回覆 | 转寄 | 返回

Re: “灵魂只是一个美好的误会”是自己从“我即我脑”?
#8
@Facebook
佛教有个特色,这个特色是"都可以亲自体验",问题是要有本事(能力)去体验,我还没
有,所以我说"不知道"
Tue Dec 03 22:09:33 2013
回覆 | 转寄 | 返回

Re: “灵魂只是一个美好的误会”是自己从“我即我脑”?
#9
@Facebook
拢统的心意识通常归类属於名(相对於色)仔细的分就是受想行识四蕴。通常用现在的
术语来说,应该是心理或精神层面。个人觉得跟灵魂不太一样。不同之处在於,一般
说灵魂,指的都是人死之後,脱离身体,去投胎的那个。所以这种说法的灵魂,指的
是一种轮回迁流当中,永恒不变的识。经上常说,五蕴是刹那生灭的,所以永恒不变
的灵魂,是不存在的。
Tue Dec 03 23:19:48 2013
回覆 | 转寄 | 返回

Re: “灵魂只是一个美好的误会”是自己从“我即我脑”?
#10
@Facebook
在许多的宗教还有性灵学说中,通常将「灵魂」视为永恒不变、永生的主体。

在佛教来看,不论是身、心,或是轮回,都是因缘而生灭的,因此没有「永恒不灭」
、「永生」的。但只要执著,就有轮回的现象存在,不管是身体、心理、灵魂,都是
因缘生、因缘灭。

如果说因此认为「死後一了百了」,则是佛教所说的「断灭见」;如果因此认为「有
不变的真我」,则是佛教所说的「常见」。佛法是离於常见、断见两边,而行於「中
道」的。
Wed Dec 04 00:21:41 2013
回覆 | 转寄 | 返回

Re: “灵魂只是一个美好的误会”是自己从“我即我脑”?
#11
@Facebook
提醒一下,《楞严经》所谓的「如来藏」是除去一切见闻觉知,也就是能认知的什麽
东东都全部去除了(自然所谓的「灵魂」也去除了),而能成佛。众生都有佛性、众
生都有成佛的可能性、都能证得佛智,这叫做「如来藏」,而不是以灵魂为如来藏
:)
Wed Dec 04 00:24:15 2013
回覆 | 转寄 | 返回

Re: “灵魂只是一个美好的误会”是自己从“我即我脑”?
#12
@Facebook
不是喔, 心理学家所谓的潜意识不等同於灵魂喔! 它仅只是指相对於大脑皮质意识层
面的另一种类型脑部思考运作而言. 事实上目前的心理学里并没有"灵魂"这种东西.
Wed Dec 04 00:28:41 2013
回覆 | 转寄 | 返回

Re: “灵魂只是一个美好的误会”是自己从“我即我脑”?
#13
@Facebook
中国人对灵魂的观念,有点不同於外国人,主要来自道教。中国道教讲「三魂七魄」
!可以参见 Wiki 的解说。 (http://zh.wikipedia.org/wiki/三魂七魄)

佛教对生命的型态,是有很独特的看法的。

基本上,任何生命的型态,鬼、神、灵、魂、人、畜、地狱众生、天人...等等,
都只是一个「暂时的」型态,都有其寿命长短不一。生命,就在六种基本的生命型态
中,轮转不己,就是常听人说的「六道轮回」:天道、人道、饿鬼道、畜牲道、地狱
道、以及阿修罗道。我们,生而为人,对人道是很熟悉的。可能对畜牲道也有某种程
度的了解。对其他的天道、鬼道、地狱道、和阿修罗道,就不是那麽熟悉了。

佛教并不认为生命有一个「实在永恒不变的实体」,好像灵魂在一般人的观念中一样
。这都是我们对生命,「不完整的认知」所造成的错误印象,以及对生命渴望能永久
维持的自我幻像。
Wed Dec 04 01:17:04 2013
回覆 | 转寄 | 返回

Re: “灵魂只是一个美好的误会”是自己从“我即我脑”?
#14
@Facebook
所以灵魂或者是神识(阿赖耶识)最终会灭,灭了後呢? 就是涅盘?
Wed Dec 04 01:47:50 2013
回覆 | 转寄 | 返回

Re: “灵魂只是一个美好的误会”是自己从“我即我脑”?
#15
@Facebook
自性本自空寂 本无生灭 就好像虚空 虚空怎样生灭?既然无生灭涅盘从哪里说起?
Wed Dec 04 02:00:09 2013
回覆 | 转寄 | 返回

Re: “灵魂只是一个美好的误会”是自己从“我即我脑”?
#16
@Facebook
请问庄同学:如果有人给你一张百元的新台币钞票,请问你它的价值是多少?
Wed Dec 04 02:02:25 2013
回覆 | 转寄 | 返回

Re: “灵魂只是一个美好的误会”是自己从“我即我脑”?
#17
@Facebook
就是一百元
Wed Dec 04 02:03:38 2013
回覆 | 转寄 | 返回

Re: “灵魂只是一个美好的误会”是自己从“我即我脑”?
#18
@Facebook
错!
Wed Dec 04 02:03:47 2013
回覆 | 转寄 | 返回

Re: “灵魂只是一个美好的误会”是自己从“我即我脑”?
#19
@Facebook
请指教
Wed Dec 04 02:04:18 2013
回覆 | 转寄 | 返回

Re: “灵魂只是一个美好的误会”是自己从“我即我脑”?
#20
@Facebook
你为什麽说:就是一百元?
Wed Dec 04 02:05:08 2013
回覆 | 转寄 | 返回

Re: “灵魂只是一个美好的误会”是自己从“我即我脑”?
#21
@Facebook
因为它就是一百元呀
Wed Dec 04 02:05:38 2013
回覆 | 转寄 | 返回

Re: “灵魂只是一个美好的误会”是自己从“我即我脑”?
#22
@Facebook
古兄,涅盘是相对烦恼而言,如果说自性本来空寂,那我们就没必要在此伤脑筋了。
Wed Dec 04 02:11:05 2013
回覆 | 转寄 | 返回

Re: “灵魂只是一个美好的误会”是自己从“我即我脑”?
#23
@Facebook
错了,它的价值不是一百元。

以货币来说,你应该说:就是新台币一百元钞票。

它的价值跟它所处的环境,息息相关。你拿到日本去,新台币一百元钞票有新台币一
百元钞票的价值吗?换到其他国家,又如何呢?

讲的更严肃一点,它的价值就是一张纸。在通货膨胀的环境□,□如何去辨别「新台
币一百元钞票」有「新台币一百元钞票的价值」呢?

我们都习惯性的把我们很多的「前提」丢开不看,造成我们的错误认知。
Wed Dec 04 02:13:29 2013
回覆 | 转寄 | 返回

Re: “灵魂只是一个美好的误会”是自己从“我即我脑”?
#24
@Facebook
对 取涅盘是因为烦恼就已经是本末倒置
Wed Dec 04 02:14:15 2013
回覆 | 转寄 | 返回

Re: “灵魂只是一个美好的误会”是自己从“我即我脑”?
#25
@Facebook
很抱歉,我还是搞不清楚你所谓的"价值"。这个名词用得很笼统。也许你应该用"效
用"或者"能换得的实质物质"来替代。经济学上很少用到这名词。
Wed Dec 04 02:23:45 2013
回覆 | 转寄 | 返回

Re: “灵魂只是一个美好的误会”是自己从“我即我脑”?
#26
@Facebook
拿苦/乐作比喻 现在工作日晒雨淋觉得苦是因为之前趟在床上舒服觉得乐 因此得苦
/乐名异 本质一样 得此见知苦/乐这两个假名相即破 无苦/乐可言 这样就能安住在
苦/乐而不被苦/乐转动自己的心
Wed Dec 04 02:25:10 2013
回覆 | 转寄 | 返回

□ 台大狮子吼佛学专站  http://buddhaspace.org