您有新信

 
请问《僧伽吒经》是伪经吗?
#1
@Facebook
【 请问《僧伽吒经》是伪经吗?】

 今天从某位僧人得到此经,他告诉我,此经不可思议,要我多持诵;也叫我别在人
间道鬼混了,赶快修才对!

基於这位师父的热情,刹时热血充满,好像不来持诵点经是不对的,但,在狮吼已经
养成一个好习惯,就是遇到任何经典第一件事,就是先判别真伪,所以网路查了一下
,不查还好,一查就乱。有人说,是伪经;有人说,不是。

所以,想请教诸位先进,请问,此经为伪吗?

祝

我们早日解脱,别在人间道鬼混!XD~
Mon Feb 03 16:45:50 2014
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 请问《僧伽吒经》是伪经吗?
#2
@Facebook
Hall Huang  谢谢您的指教。这几天也上网查了一下,这本经的另一个译本是《大集
会正法经》,我觉得《大集会正法经》的译笔比较好,提供您酌参:
http://buddhism.lib.ntu.edu.tw/BDLM/sutra/chi_pdf/sutra8/T13n0424.pdf
Tue Feb 04 19:42:51 2014
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 请问《僧伽吒经》是伪经吗?
#3
@Facebook
别让我在人间看到你:)
Sun Feb 09 14:47:32 2014
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 请问《僧伽吒经》是伪经吗?
#4
@Facebook
@Poh Chee  仁兄也是啊!
Sun Feb 09 18:06:14 2014
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 请问《僧伽吒经》是伪经吗?
#5
@Facebook
这经的确是很早就翻译的经典。

我有个问题请教有修《僧伽吒经》的大德:此经中反覆强调说修僧伽吒法门有大功德
,那僧伽吒法门是什麽法门,怎麽修?

谢谢!
Mon Feb 17 23:35:27 2014
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 请问《僧伽吒经》是伪经吗?
#6
@Facebook
邱大刚  大刚兄,这也是我的疑问。

观其内容,其实和五戒十善无有不同,再加上布施、持戒、忍辱、精进等,著实与佛
法无异,如果要再连结到阿含诸经或三十道品,其实也可以,看不出有何殊异之处。

如果说有何殊胜之处,大概就是闻名就有与佛相同的功德。

但,这□又有疑问,疑问在於「那,这跟持诵金刚经的功德不是一样吗?」@_@;;

後来,我看到「僧伽吒经」内容提到,持此经会有「超越佛的功德」,我感到不可异
议,再看另一译本:《大集会正法经》,则译为「功德与佛相等」,我觉得《大集会
正法经》的说法我比较能接受,文笔也比较通畅、逻辑也清晰些。

然後,我查了一下网路,似乎对岸很风行抄写此经,并诉说功德有多大,也一直强调
神秘感应的事。

我对这一切,皆存而不论,打算先实验看看,所以咧,我就买了《大集会正法经》以
及拿了《僧伽吒经》的抄本,希望来实验看看是否真的那麽玄。

坦白说,这几天我想了想,这些大乘经典非常强调好处、神秘感应,但,回过头来,
要真正思惟佛法精义,仍应回归阿含诸经,不仅讯息含量多,会让人思考,而且也会
让人反省得比较多,同时,次第很清楚。

另外,如果比较累,不想动脑筋,倒是可以持诵大乘经典,请佛菩萨拖著我们走~XD~
等够了,再回到阿含诸经也是不错。

至於【僧伽吒经】为何说能闻此经、此法门者,皆是久远过去诸劫,供养诸佛所致,
而且闻名皆除五逆十恶之罪,可是观其内容,又跟五戒十善、三十七道品脱不了关系
,甚至是重叠的。

後来,我自己解释,我们今世仍闻佛法,大概久远以来,我们确实有供养过诸佛,所
以今世仍得闻佛法,我们照著佛法修,就会不再六道轮回,不再六道轮回,自然就没
有什麽五逆十恶之罪,一切清净。

所以说,还是回归阿含诸经;这些大乘经典,就当作佛菩萨为我们的的加行/加持,
承佛菩萨威神力让我们看见更多的东西、体悟更多的境界。

嗯,我是这样想的。
Mon Feb 17 23:40:43 2014
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 请问《僧伽吒经》是伪经吗?
#7
@Facebook
话又说回来,阿含诸经,我们有要集印吗?
Tue Feb 18 00:03:15 2014
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 请问《僧伽吒经》是伪经吗?
#8
@Facebook
至於所提到应如何修此法门?我倒想起我所买的《大集会正法经》後头附了两经,一
是《天所问经》,另一是《四天王经》,我想,大概是编辑此经者,认为这两经有助
於理解《大集会正法经》的内容。

《天所问经》应是对《大集会正法经》的心得感想;《四天王经》则为行门,劝大家
依《四天经》修行此。

我是这样想的。
Tue Feb 18 09:12:37 2014
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 请问《僧伽吒经》是伪经吗?
#9
@Facebook
另外,比较有趣的部分是此经谈到「梦」的部分;我一直试图把梦识法、清净梦 与
《了凡四训》所说罪业消灭的梦作连结,但似乎,嗯~没有成果。XD

《了凡四训》则被批评为魔书,理由在於布施不能去算计我做了多少善事,因为,「
三轮体空」。。

这方面,我还没有心得,先暂且打住好了。
Tue Feb 18 09:16:33 2014
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 请问《僧伽吒经》是伪经吗?
#10
@Facebook
布施计算我会得多少功德多少福报本身就是一个贪念,本末倒置,所以佛陀教导无相
布施
Tue Feb 18 10:58:40 2014
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 请问《僧伽吒经》是伪经吗?
#11
@Facebook
邱大刚 这经的确是很早就翻译的经典。

我有个问题请教有修《僧伽吒经》的大德:此经中反覆强调说修僧伽吒法门有大功德
,那僧伽吒法门是什麽法门,怎麽修?

谢谢!(不计我会成就什麽果,什麽地。不以为自己修行所成就生出贡高我慢等等
.......很多很多说之不完就是无量功德)
Tue Feb 18 11:11:35 2014
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 请问《僧伽吒经》是伪经吗?
#12
@Facebook
《僧伽吒经》是什麽法门,怎麽修?我提这问题倒不是批评,纯粹是想了解,毕竟实
修才是重点 :)

至於歌功颂德的句子,这在宗教典籍的传抄中是很常见的现象,而且通常会传到越後
面歌功颂德的句子会越来越多。有时是因为古代贝叶或竹简上难以区分是「原文」还
是「注解」,最早可能是注解师在经文旁注解,说多持诵此经功德很大,接手的抄传
者也跟著说赞,用更优雅的文词宣扬传抄此经的好处,结果在某一次传抄时,抄的人
分不清楚哪些是原经文、哪些是说赞的,就混在一起成为经文了。比较不同抄本的同
一经,就可以看到某些经中说赞的文字不同抄本长度不一样(不过当传到中国後,由
於中国对於文字训诂的重视,这种情况就比较少发生了)。

因此虽然歌功颂德的句子也不无道理,但不能盲目以之为保证,例如有经上说「持此
经後火不能烧、水不能淹」,在某些情况或许能有避免横难的效果,但头脑没坏掉的
人不会把说赞的文字当成100%精准,自己去跳火坑。有人在 facebook 说赞祝福某甲
早证菩提,不代表某甲当下就证菩提了 :D

目前我们谈的都还是在经藏的层次,了凡四训是民俗书籍了,不适合和经藏摆同一层
级讨论,顶多当励志的故事。的确佛教三轮体空是重点,才不会像梁武帝数来数去结
果无有功德。
Tue Feb 18 11:39:24 2014
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 请问《僧伽吒经》是伪经吗?
#13
@Facebook
阿含集印已洽出版社并获得同意,还在慢慢磨。不过读经班是持续进行中喔,参见
http://facebook.com/groups/budadigest/ 公告 :)
Tue Feb 18 11:42:03 2014
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 请问《僧伽吒经》是伪经吗?
#14
@Facebook
邱大刚 哈哈哈哈~读经喔(逃)~XD~
Tue Feb 18 11:45:36 2014
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 请问《僧伽吒经》是伪经吗?
#15
@Facebook
诸经道理相通的,问题在那句能跟自己的心相应
Tue Feb 18 11:57:52 2014
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 请问《僧伽吒经》是伪经吗?
#16
@Facebook
其实,读经要读到发现诸经道理相通,是很不容易的过程。或许可以用十年寒窗来比
拟,持之以恒的以经解经,并在生活中思考、练习和体验。圣严法师说过:「佛法是
这麽好,可是误解它的人是那麽多,而真正了解和接受的人是那麽少。」这真的是很
深的感慨吧!

经上说:「如来正法欲灭之时,有相似像法生;相似像法出世间已,正法则灭。」
很多时候,相似法其实是很难分辨的,尤其如果一开始,接触的就是相似法,又不以
研究的精神,对经典仔细辨别的话。

只是一个有感而发...
Wed Feb 19 22:51:41 2014
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 请问《僧伽吒经》是伪经吗?
#17
@Facebook
Bowen Ke 其实,读经要读到发现诸经道理相通,是很不容易的过程。或许可以用十
年寒窗来比拟,持之以恒的以经解经,并在生活中思考、练习和体验。(佛陀拿什麽
经来比拟?慧能大师又拿什麽经比拟?)
Fri Feb 21 11:30:05 2014
回覆 | 转寄 | 返回

□ 台大狮子吼佛学专站  http://buddhaspace.org