从“以‘四依法’作为‘脱离僧众统理的理由’”看? |
#1 |
||
|---|---|---|---|
|
@Facebook
|
我看到这篇大陆法师写的文章，不知大家对这个角度的看法，有何意见？
Tue Sep 17 05:35:14 2013
|
||
| 回覆 | 转寄 | 返回 | |||
Re: 从“以‘四依法’作为‘脱离僧众统理的理由’”看? |
#2 |
|
|---|---|---|
|
@Facebook
|
僧众内部或僧团角度的讨论，经常不是我们「在家人」所能思考、认定，或者在意的 重点也不尽相同。 单就「还俗」一事，南传佛教大多以平常心的宽容以待，与汉传佛教的僧门中几乎视 之为「叛教寇雠」的集体风气，就大大不同。 「脱离僧众统理」这几个字，无论据义何在，就能清晰看见汉传佛教史上的权力文化 现象，一如历史过往。 Wed Sep 18 13:29:09 2013
|
|
| 回覆 | 转寄 | 返回 | ||
Re: 从“以‘四依法’作为‘脱离僧众统理的理由’”看? |
#3 |
|
|---|---|---|
|
@Facebook
|
对僧之一字要重新定义,僧依解脱道来说,则有表相僧宝;若依大乘菩萨道来说,则不论 男女,人种,表相是否出家等,纯依证量来论 是故观音,普贤,弥勒,文殊,无妨头戴宝冠,深著璎珞,亦皆名为"菩萨僧" Tue Oct 01 23:16:42 2013
|
|
| 回覆 | 转寄 | 返回 | ||
Re: 从“以‘四依法’作为‘脱离僧众统理的理由’”看? |
#4 |
|
|---|---|---|
|
@Facebook
|
僧，不管如何定义，都还是要依照沙门的规矩来做。就像人一样，不管如何定义人， 都还是要依照人的规矩来做人。对吧？！ :D 嘻嘻 Tue Oct 01 23:33:55 2013
|
|
| 回覆 | 转寄 | 返回 | ||
Re: 从“以‘四依法’作为‘脱离僧众统理的理由’”看? |
#5 |
|
|---|---|---|
|
@Facebook
|
这篇文章的出发点是什麽? 僧众统理?....依僧? 这个我个人看起来觉得很危险...少 林寺成立成股份有限公司 我就能理解大陆的在家居士为何要跑去南传佛教那.... Wed Oct 02 01:12:16 2013
|
|
| 回覆 | 转寄 | 返回 | ||