感谢批准加入。

我想学佛法加入了这个社团

现在在家里自己看金刚经或者睡觉之前冥想...

可是马上心情又变乱。我最近一直觉得我需要我能参考或者依赖的学佛法的夥伴或者
师傅...

以前没有接触过佛法，最近才慢慢开始学习...

我在台湾台中，有人能告诉我台中哪儿学佛法、修行吗？感谢您看我的文章。

欢迎您参与讨论。:）

修行是点滴的工夫，急不来，重点在如是解佛所说意

谢谢！

??? 你好，我看到你是韩国同学，不知道你听国语如何？现在有一些用skype 在网路
上讨论佛经的读经班，如果你有兴趣可以考虑参加。每星期短短几篇佛经，同学们事
先自己读过，每星固定时间在线上一起讨论心得，提出问题，这样读起来轻松又开心
。??

Cathy Kao 是吗？我有兴趣。如何参加呢？

??? 下面这是狮子吼线上读经班的连结。

https://www.facebook.com/groups/budadigest/

这是本周读经班进度  with Chakwos Liu

https://www.facebook.com/groups/budadigest/permalink/891433964363774/

我看到你说，你不看 facebook 的私人讯息，可是我们是用 skype 来一起读经，所
以需要你的 skype 帐号，根据隐私权，我们必须用私人讯息和你连络，再麻烦你查
看你在 facebook 上的私人讯息，谢谢。??

老实念佛，能帮我们与金刚经相应

不要看金刚经，会害你脑筋打结对实修无益，通篇高远境界却无□实可行的实修方法
，先把阿毗达摩与清净道论看完，或是直接看四阿含

请回归法义，不要有情绪性的攻击喔～谢谢。：）

请尽量以讨论教义为主，勿做攻击性的言论，谢谢！

(金刚经自有一读就懂的人，非我辈可比。)

妈呀

请问老子的无为,在百法内的六无为法,属那个无为法?

真如无为。 哈哈，不过只是吹牛啦，道家和佛家的无为不是同一个东西。

道家的无为当然是佛家的其中一个无为,不然百法就会少一法，那不完整,百法是一切
法的总归纳，不是吗?

这个不一定，两家对万事万物表达方式不一样而已，可以说两家总体来说都是通向同
一个真理，但偏重点和表达方式不一样。

道家的道是一阴一阳

佛家的道是缘起性空

我认为这不在一个人概念上，阴阳原理巧妙地表达了万事能被“分别”从而演化的根
本，而缘起性空表达的是事物外在变化显现但内在无绝对的本性。说的不在一个概念
上。

一切圣贤皆以无为法而有差别，佛和道也是无为的差别

我到认为其实没本质区别， 差别只是表达方式， 就如台湾叫凤梨的东西， 大陆叫
菠萝， 其实换个说法指向同一个东西而已。

道家观的是自然界法则，最多给你观到人界天界，佛家观的是六道轮回，而又能跳出
轮回，高!

对以感官能直接感知的世界的描述， 道家比较清楚， 感官以外的世界描述， 佛家
比较厉害， 各有所长。

一样是水果，是香蕉还是苹果?

是的， 佛家更宏观，道家比较细致， 所以历史上两次佛道论战， 都以道家落败结
束， 除了人为的因数， 世界观的差别是重要原因。

如果读百法明门论就会知道它对感官的描述比谁都请楚

对感官和诸识本身（能缘）， 确实是， 但感官所感知的对象（所缘），就不太偏重
了， 毕竟佛家求超脱， 不太看重外物， 道家讲求自然，对外物特性的研究比较著
重。

对物质了解最多的是科学家，对物质了解最清楚的是唯识家

科学是近代发展的路子了， 对的， 其实科学也在通向同一个真理， 而且等於不停
地为佛学注释， 多得科学的发展， 让我们更容易懂得佛学的原理。

我主修唯识， 在学佛前研究过一段时间道学，再之前就喜欢物理学，其实我对所有
这些知识都感兴趣。

牛顿三定律在学佛道路上帮了我很多.初期对空性的了解也是透过道家

很多物理学知识和佛学都是通的， 特别量子物理，打开佛经对证，真是绝了。

是很好,但最後一里路的证悟一定要离这些相

是的， 佛学道路就如渡海， 在到对岸前需要有舟， 但到岸了就要把舟丢下， 在海
中就弃舟和上岸了还背著舟跑是绝大多数人修行路上所犯的错误。

如筏喻者，法尚应舍，何况非法

是这个原理， 但是我们还处於闻，思阶段， 属於在打造自己的舟准备度海的准备阶
段， 还真不能盲目地“舍”。

随喜同学如此精进

谢谢， 我相信很多前辈都比我精进，还有很多知识要向各位学习的。

哈哈!要多学就要多被k,要有心理准备