您有新信

 
金刚经
#1
@Facebook
「须菩提!於意云何?可以身相见如来不?」「不也,世尊!不可以身相得见如来。
何以故?如来所说身相,即非身相。」佛告须菩提:「凡所有相,皆是虚妄。若见诸
相非相,即见如来。」

请问即见如来:是指见『空性』?或是指『觉』。谢谢
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 金刚经
#2
@Facebook
?
Sun Sep 03 21:17:51 2017
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 金刚经
#3
@Facebook
好问题
Sun Sep 03 21:18:17 2017
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 金刚经
#4
@Facebook
"缘起法"是"如来法身"。

《中阿含30经.象迹喻经》:

世尊亦如是说:『若见缘起便见法,若见法便见缘起。』

《中部28经.象足迹譬喻大经》(譬喻品)(庄春江译)

世尊所说:「凡见缘起者则见法;凡见法者则见缘起。」

《了本生死经》

佛说是。若比丘见缘起为见法。已见法为见我。

《稻秆经》

见十二因缘,即见法,即是见佛。
Sun Sep 03 22:16:03 2017
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 金刚经
#5
@Facebook
谢谢指点
Sun Sep 03 22:19:14 2017
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 金刚经
#6
@Facebook
请问佛是指世尊吗?如是.那时世尊还住世.会用如来称呼自己嘛?
Sun Sep 03 22:28:54 2017
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 金刚经
#7
@Facebook
北传~佛陀名号:「如来、应供、正遍知、明行足 、善逝、世间解、无上士、调御丈
夫 、天人师、佛、世尊。

南传~佛陀名号:「如来、阿罗汉、遍正觉者、明与行具足者、善逝、世间知者、应
该被调御人的无上调御者、人天之师、佛陀、世尊。」

http://agama.buddhason.org/book/bb/bb20.htm

所以:

称呼佛为:「如来、天人师、佛陀、世尊....」都可以.

称呼佛为:「阿罗汉」也是可以的! ^_^
Sun Sep 03 23:08:21 2017
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 金刚经
#8
@Facebook
如来、空性、无上正等正觉都是异名同义.
Mon Sep 04 13:48:29 2017
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 金刚经
#9
@Facebook
阿罗汉是解脱者,但还不是佛,要回小向大,发菩提心,自觉觉他,才能成佛
Mon Sep 04 13:51:39 2017
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 金刚经
#10
@Facebook
见如来 的见 如果把他解释为现 也就是显现的意思  如来又有觉悟的意思 如此整段
经文法义是否会比较顺畅?
Mon Sep 04 15:00:43 2017
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 金刚经
#11
@Facebook
谢谢2位指点
Mon Sep 04 16:33:39 2017
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 金刚经
#12
@Facebook
「阿罗汉」意译为应供、杀贼、无生.

佛陀的德号中.也包括「阿罗汉」

佛陀也会以「阿罗汉」自居! ^_^
Mon Sep 04 16:47:42 2017
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 金刚经
#13
@Facebook
呵呵!觉是动词 空性名词 此指 空性  。。个人意见
Mon Sep 04 18:43:37 2017
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 金刚经
#14
@Facebook
李金霖 在很多经文中「觉」是名词,比如在《转法轮经》中的「眼、智、明、觉」
,这里的觉是「菩提、正觉、解脱的证悟」。在梵文与巴利文中以 budh 为字根的名
词,翻译时也常常会见到「觉」这个字。
Tue Sep 05 11:43:33 2017
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 金刚经
#15
@Facebook
好喔!
Tue Sep 05 11:54:41 2017
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 金刚经
#16
@Facebook
这段经文其实是有典故的:

「从前,有一次,佛从忉利天来下人间,人间的佛弟子,都欢喜的去见佛。依次序,
比丘应在比丘尼之先,但莲华色尼为了先得见佛,即化作转轮王,走在最前面。他以
为最先见佛了,但佛对他说:不是你先见,『须菩提先见我身』。原来,那一次,须
菩提没有参加迎佛的胜会。当众人去见佛时,他想:佛曾说:见法即见佛,我何不正
观法相!於是他就观察诸法的从缘生灭,从无常为门而悟入诸法无性空,彻见了如来
法身。」

□□ 印顺法师《般若经讲记》

所以後来经文中每每以见缘起 (或见法、见空性都等) ,等同见佛。
Tue Sep 05 13:57:03 2017
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 金刚经
#17
@Facebook
其次,《增一阿含经》有一段记载:

    一时佛至忉利天为母说法,三月之後返回阎浮提僧迦尸池水侧,莲华色比丘尼抢
先来到,欲先见佛;尔时尊者须菩提在罗阅城耆□崛山中,於一山侧缝补衣裳,原亦
欲往问讯礼拜如来,再一思维:一切诸法皆悉因缘和合,没有常恒性(无常),没有
独存性(无我),是谓「缘起」。见缘起即见法,见法即见佛。於是不起於座,默思
诸法之无常、无我性。当莲华色因先见佛而雀跃之时,佛告大众:「须菩提先见我身
。」

这就是後来《金刚经》所说「凡所有相,皆是虚妄,若见诸相非相,即见如来」的深
意。

□□ 昭慧法师
Tue Sep 05 14:02:10 2017
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 金刚经
#18
@Facebook
惭愧,原来是这样的故事,现在才知道,谢谢。
Tue Sep 05 21:17:09 2017
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 金刚经
#19
@Facebook
请问甚麽是 非相?
Tue Sep 05 21:22:29 2017
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 金刚经
#20
@Facebook
相:事物之相状,表於外而想像於心者。例如,看到一个人,我们说「这是一个人」
(众生相),「这是一个男人/女人」(男女相),「这是一个帅气/漂亮的男人/女人」
(随相;随形好),这些都是「相」的意思。

了解「相」的意思之後,再近一步观察这种种「相」都是种种因缘合和,透过眼根色
尘与想蕴所生,是一合相(虚妄相,或非相)。
Wed Sep 06 08:59:24 2017
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 金刚经
#21
@Facebook
谢谢大德解释  佛陀说法 不离因果关系与因缘法则 也就是时间与空间 好比一纵一
横 交错之点 就是当下的缘境
Wed Sep 06 09:10:27 2017
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 金刚经
#22
@Facebook
时空是时时在变得 所以当下的相也随著改变 也就是时时可能产生跟原来不同的相
这些不同於原有 就叫非相
Wed Sep 06 09:13:59 2017
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 金刚经
#23
@Facebook
既然相是随因缘因果改变 我们又何必去苦苦执著?如果能了悟其理  就显现了觉悟的
本能
Wed Sep 06 09:18:00 2017
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 金刚经
#24
@Facebook
凡僧云水 谢谢开示 著相 离相 的问题 □打个比喻 好比我们吃饭 是为了吸收营养
以养色身以成就法身 所以吃饭的重点是在其营养而不是於色香味上打转 但每个人体
质不同对食物营养吸收也不同 例如一般鸡蛋冲牛奶是很营养的 但每个人肠胃消化吸
收能力不同 可以适应者是很补 不能适应的就变成粪便的制造机  我们再把问题深入
一些 即使您能适应 经过肠胃消化吸收後 也不能不舍执著不把他排出  我们看看这
一段 包含多少 想 非想 非非想  学佛是学智慧 很感恩能听到那麽多的心得知见 谢
谢
Fri Sep 08 09:23:09 2017
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 金刚经
#25
@Facebook
玄奘大师版:佛告善现:「於汝意云何?可以诸相具足观如来不?」

善现答言:「不也,世尊!不应以诸相具足观於如来。何以故?如来说诸相具足,即
非诸相具足。」

说是语已。佛复告具寿善现言:「善现!乃至诸相具足皆是虚妄,乃至非相具足,皆
非虚妄,如是以相非相应观如来。」
Fri Sep 08 14:19:09 2017
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 金刚经
#26
@Facebook
凡僧云水 谢谢指导 凡夫学佛往往是以宿习根基相应外在的缘境去学习 期间一定会
留落於过去个人的知识经验与所接触的善知事的名言文句□打转 也就是还是在人法
上打转 所以要多看多听多问 也许同一个问题 问不同的善知识 所得到的答案会不同
也无所谓 但真正的重点是发现为什麽不同 期能於思索中慢慢修正自己的自我意识
让自己的我渐渐淡薄 很谢谢您的指教 感恩  另外 一合相 微尘众 的认识 末学认为
端看缘境而论 有时候一合相也可能只是微尘众 而微尘众有时也有一合相的法义 所
以 金刚经 才会不断 出现 是甚麽  即非甚麽 是名甚麽  目的是希望我们不执著 破
四相  个人浅见如不得体 □请海涵
Fri Sep 08 15:25:34 2017
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 金刚经
#27
@Facebook
如是以相非相应观如来......不是非相应观如来......这是究竟觉悟的说法
Fri Sep 08 15:32:46 2017
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 金刚经
#28
@Facebook
乔瑟夫 对不起,乔同学,这个连结能否请您利用私讯分享给您想分享的同学,而不
分享於公开板面,请详阅置顶板规,谢谢。??
Sat Sep 09 13:44:04 2017
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 金刚经
#29
@Facebook
相是背觉合尘,非相是背尘合觉
Tue Sep 05 21:35:57 2017
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 金刚经
#30
@Facebook
请把该段经文看成"实作"的方式, 然後想想,什麽时候才能"见"如来?
Wed Sep 06 06:40:45 2017
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 金刚经
#31
@Facebook
请问大德 这□的如来您解释为何?
Wed Sep 06 07:32:47 2017
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 金刚经
#32
@Facebook
何为"所有相"?
Wed Sep 06 07:43:25 2017
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 金刚经
#33
@Facebook
/
Wed Sep 06 07:44:48 2017
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 金刚经
#34
@Facebook
?
Wed Sep 06 07:44:53 2017
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 金刚经
#35
@Facebook
可否再明示?
Wed Sep 06 07:50:12 2017
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 金刚经
#36
@Facebook
何为"所有相"?五受蕴  ^^
Thu Sep 07 21:44:14 2017
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 金刚经
#37
@Facebook
Linus Hsao 你最近很少看到.....做啥?
Thu Sep 07 21:53:48 2017
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 金刚经
#38
@Facebook
收集美女图,以及跑奶粉钱。
Fri Sep 08 22:05:30 2017
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 金刚经
#39
@Facebook
另外,金刚经是世尊和大阿罗汉须菩提之间讨论互动的实修顶级教材, 和该故事关
系可能不大。

凡所有相皆是虚妄,另有其深意。经典中的实修法门渐渐消失,是这个时代的无奈。
Wed Sep 06 06:44:33 2017
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 金刚经
#40
@Facebook
可否详述?听起来很有意思
Wed Sep 06 09:06:17 2017
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 金刚经
#41
@Facebook
金刚经有一段写到:若以色见我,以声求我,是人行邪?,不能见如来
Wed Sep 06 10:14:43 2017
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 金刚经
#42
@Facebook
金刚经开宗明义是这样说的:

《金刚般若波罗蜜经》卷1:「时,长老须菩提在大众中即从座起,偏袒右肩,右膝
著地,合掌恭敬而白佛言:「希有!世尊!如来善护念诸菩萨,善付嘱诸菩萨。世尊
!善男子、善女人,发阿耨多罗三藐三菩提心,应云何住?云何降伏其心?」」
(CBETA, T08, no. 235, p. 748, c24-29)

这是本经的重点,因为须菩提问的是"善男子、善女人,发阿耨多罗三藐三菩提心,
***应云何住?云何降伏其心?*** "。

我们必须知道金刚经是世尊和须菩提之间的专业对话,所以要想像这是佛世尊和一位
大阿罗汉之间的对话,怎麽还会停留在"如何见缘起法"的阶段?

接著我们先直接跳到後面。

《金刚般若波罗蜜经》卷1:「尔时,须菩提闻说是经,深解义趣,涕泪悲泣,而白
佛言:「希有,世尊!佛说如是甚深经典,我从昔来所得慧眼,未曾得闻如是之经。
世尊!若复有人得闻是经,信心清净,则生实相,当知是人,成就第一希有功德。世
尊!是实相者,则是非相,是故如来说名实相。世尊!我今得闻如是经典,信解受持
不足为难,若当来世,後五百岁,其有众生,得闻是经,信解受持,是人则为第一希
有。何以故?此人无我相、人相、众生相、寿者相。所以者何?我相即是非相,人相
、众生相、寿者相即是非相。何以故?离一切诸相,则名诸佛。」」(CBETA, T08,
no. 235, p. 750, a27-b9)

连大阿罗汉听了都会爆哭,可知这是一位解脱道的专业人员听到了更精深的理论。因
此大阿罗汉须菩提才说,这是阿罗汉可理解的理论,信解受持不足为难。然後世众生
如果能受持,则非常不简单(若当来世,後五百岁,其有众生,得闻是经,信解受持
,是人则为第一希有 )。

而理论在哪儿?其实两位专业人士的对话没多少,因位专业之间无须多说,但实做很
深,依序节录如下:

1.诸菩萨摩诃萨应如是降伏其心:『所有一切众生之类,若卵生、若胎生、若湿生、
若化生,若有色、若无色,若有想、若无想、若非有想非无想,我皆令入无馀涅盘而
灭度之。』如是灭度无量无数无边众生,实无众生得灭度者

2.菩萨於法,应无所住,行於布施,所谓不住色布施,不住声香味触法布施。须菩提
!菩萨应如是布施,不住於相。

3.佛告须菩提:「凡所有相,皆是虚妄。若见诸相非相,则见如来。」

4.是故须菩提,诸菩萨摩诃萨应如是生清净心,不应住色生心,不应住声、香、味、
触、法生心,应无所住而生其心。

5.是故须菩提!菩萨应离一切相,发阿耨多罗三藐三菩提心,不应住色生心,不应住
声香味触法生心,应生无所住心。若心有住,则为非住

6.佛告须菩提:「善男子、善女人,发阿耨多罗三藐三菩提者,当生如是心:『我应
灭度一切众生。灭度一切众生已,而无有一众生实灭度者。』

7.若以色见我,以音声求我,是人行邪道,不能见如来。

依序说明如下:

1.须要"降伏其心 "的是一位有能力度无量无数无边众生菩萨摩诃萨,,所以才说这
和"如何见缘起法"无关。

2.这是和1有关系的,菩萨摩诃萨在度众时所行一切善行,无有功德(同达摩祖师答梁
武帝)。

3.这是"准"菩萨摩诃萨"如何见如来"的心要,也就是如何成为菩萨摩诃萨的法门。大
家可以想想,以阿罗汉道(阿罗汉俱解脱/阿罗汉慧解脱(不是慧解脱)的实修过程中,
在何时能实证"凡所有相,皆是虚妄"?所以我说"何为**所有相**"。见如来是啥?

4.ㄧ位以经"见如来"的"准"解脱者,当他发愿度众时自然是须要生生世世留著五蕴而
非入涅盘(请同时参考楞严经所说的回心大阿罗汉的意义。ps.请跳过楞严经的诸多捧
大诃小的伪句 )。然菩萨摩诃萨有五蕴确无五取蕴。

5.再次说明经文4

6.再次说明经文4

7.同本段说明3。
Wed Sep 06 12:08:29 2017
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 金刚经
#43
@Facebook
大德对金刚经应该也下过功夫 感恩您  另第十二分 有提到 随说是经乃至四句偈等
请问 随说 是随甚麽而说?
Wed Sep 06 15:03:31 2017
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 金刚经
#44
@Facebook
"随说"的意思是不完整,例如有人匆匆路过法师讲金刚经的地方,回家只记得四句偈
,但同样珍惜并时时思惟之,此人同样是佛弟子。
Wed Sep 06 16:29:11 2017
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 金刚经
#45
@Facebook
别有一番见解 感恩 谢谢您
Wed Sep 06 16:32:02 2017
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 金刚经
#46
@Facebook
ps.请跳过楞严经的诸多捧大诃小的伪句......怎麽跳过?金刚经所说的法须菩提能
接受,楞严经的法就不接受吗?更何况楞严经主角是阿难耶,他虽然当时不能称阿罗汉
,可是至少也有初果的实力
Thu Sep 07 22:34:43 2017
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 金刚经
#47
@Facebook
金钢经所破为"即蕴我"和"离蕴我",即是"诸相";"非相"
Thu Sep 07 23:08:38 2017
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 金刚经
#48
@Facebook
看到大家对金刚经这麽有兴趣 很感动 感恩
Fri Sep 08 09:03:25 2017
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 金刚经
#49
@Facebook
就如同时尚一样,不同的年代流行不同的讲法。以前是说大乘最棒阿罗汉焦芽败种
, 後来又说密教最棒其他都不入流,现在流行大乘密教都是假的,专捧阿罗汉。

在我看来这些都是置世尊所说的四大教法不顾,如宗大师所说"堕党执"自捧自家宗派
,拿著鸡毛当令箭而已。 只不过鸡毛随著时代而变。

当世尊自称是阿罗汉的时候 ,世尊的那些大阿罗汉弟子可不会自称为佛。

世尊的解脱道就写在经中了 ,与其捧大或捧小,还是老实的深入经藏找出世尊的解
脱道吧。
Fri Sep 08 09:28:32 2017
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 金刚经
#50
@Facebook
中观论颂云:若人有问者 离空而欲答 是则不成答 俱同於彼疑

若人有难问 离空说其过 是不成难问 俱同於彼疑
Wed Sep 06 14:01:53 2017
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 金刚经
#51
@Facebook
缘起法贯通法住智与涅盘智,证法住智即足以度众生,证涅盘智知空、无相、无愿。
其中,见一切相非相,即是无相。所以说,缘起法甚深,缘起空寂性倍复甚深。
Thu Sep 07 16:21:05 2017
回覆 | 转寄 | 返回

□ 台大狮子吼佛学专站  http://buddhaspace.org