您有新信

 
请问缘生法与宿命论有何区别?
#1
@Facebook
请问缘生法与宿命论有何区别?
Tue Nov 14 23:31:01 2017
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 请问缘生法与宿命论有何区别?
#2
@Facebook
我想您的问题应该改为「缘起法与宿命论有何区别?」才对。缘起法告诉我们,一切
果都是各种条件(缘)的组合,在果还没发生前,各种缘的造作或改变都有可能影响果
,也因此有了修行的可能;但如果是宿命论,那麽甚麽都是注定,无法改变,所以也
不存在修行的可能。:

缘起法(或译 因缘法) 与 缘生法 的差别,提供这一经给您参考 :)

http://buddhaspace.org/agama/12.html#二九六
Wed Nov 15 00:56:35 2017
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 请问缘生法与宿命论有何区别?
#3
@Facebook
请教缘起法与无常及无我的关系是??
Wed Nov 15 10:09:17 2017
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 请问缘生法与宿命论有何区别?
#4
@Facebook
Page Tan 真是大哉问 :) 依我所解,缘起法告诉我们,一切的「缘生」法都是由
其他因「缘」和合而「生」,一旦这些构成的条件改变,此法也随之改变,佛陀要我
们仔细的谛观并自证这个性质,从而明白一切缘生法并不具有恒常的自性,是无常的
。

同样的,一切能被执取为我的法也都是无常的,有人执取「身体」为我,然而因为这
个身体是无常的,所以即使大家都喜欢长命百岁、身体却自顾自的老去;即使大家都
讨厌生病死亡,但身体生病与死亡时,挡也挡不住。这个身体只是随顺缘起法的生灭
,一点也不受我们所想望的受控制,那麽又怎麽会认为这身体是「我」呢?
Wed Nov 15 15:22:52 2017
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 请问缘生法与宿命论有何区别?
#5
@Facebook
再请教缘生法与业力的关系为何?
Wed Nov 15 17:08:06 2017
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 请问缘生法与宿命论有何区别?
#6
@Facebook
Peter Yang 功课终究是要自己做的,这些答案经中都有,所以我们换个方式如何?
先读读阿含藏,有问题我们依经来讨论。
Wed Nov 15 17:14:26 2017
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 请问缘生法与宿命论有何区别?
#7
@Facebook
原来经里就有,听了好几种解释,无所从!
Wed Nov 15 17:16:08 2017
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 请问缘生法与宿命论有何区别?
#8
@Facebook
亲自读经与实证才是最妥当、也是佛陀赞许的方法。文字上有不懂的地方这边的同学
互相帮忙。
Wed Nov 15 17:19:44 2017
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 请问缘生法与宿命论有何区别?
#9
@Facebook
请问应从哪部阿含经读起?
Wed Nov 15 17:26:56 2017
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 请问缘生法与宿命论有何区别?
#10
@Facebook
Peter Yang 请教缘起法与无常及无我的关系是?? <===真是个好问题....我们跟真理
的关系是???..这个关系佛陀好像就是用缘生法说明的~.... Peter Yang师兄开始对
佛法感兴趣真是件好事~赞叹一下 建议从"杂阿含经"读起~杂阿含是所有大小经论典
的"毗母"~
Wed Nov 15 17:45:09 2017
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 请问缘生法与宿命论有何区别?
#11
@Facebook
最近看到的书的说明摘要:

[异熟]其原意是[结果与以前之原因殊异而成熟]。

以前之原因是指过去的业(行为),而成熟的结果是指阿赖耶识。

因是善恶,果是无记。

(过去的业是善或恶,而作为其结果而生的阿赖耶识既不是善也不是恶,亦即无记。

过去的因不论善恶,被它引起的现在结果,即阿赖耶识,不是善也不是恶。换言之,
现在的自我存在的根基本身在价值上有如一张白纸。

因此,现在自己的状况确实受过去业的影响,被它束缚;然而,使现在自己成立的根
源本身和过去的业无关,所以,从恶变化为善,亦即宗教上的救渡,是可能的事。
Wed Nov 15 01:15:15 2017
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 请问缘生法与宿命论有何区别?
#12
@Facebook
结果和推测但不确定,和注定的区别
Wed Nov 15 02:18:18 2017
回覆 | 转寄 | 返回

□ 台大狮子吼佛学专站  http://buddhaspace.org