[公告] 名词解释：统一正名为「上座部佛教」。

不好意思，我又来公告了 ^_^。

在大家的讨论当中，时常会提到三乘教法，对三乘的称谓在过去有习惯性用法，如「
小乘」一词，因为「小乘」包含贬义，在学者及佛教徒间，长期存有争议。1950年召
开的世界佛教徒联谊会达成明确共识，无论在西方或东方对南传佛教的正确称呼应当
一律使用「上座部佛教」而非小乘。

以上资料在维基百科当中都查得到。我们台湾的佛弟子也要跟上世界潮流喔。??

注：称「南传佛教」也是可以的。

经中未见小乘，二乘倒是有

请教，小乘,大乘是什麽时候开始称呼的

应该是部派分裂时期就有了

称 上座部或许比南传更好!(上座部.大乘.密乘) ps.北传也有上座部的佛法啊!~浅见
仅供参考

对喔，那统一改成「上座部佛教」。不过这样字要打比较多啦 :P

等等，南传也没什麽不对啊，相对於北传而言罢了不是吗？

另一种分法是:南传.北传.藏传,但意思不同~明显的例子是北传中有四阿含等等,不同
部派的律典,不好以为北传就只是大乘而已(提倡的多或少是另一回事);而南传也不是
完全没提菩萨道啊~浅见供参考

了解，谢谢。南传绝对是有菩萨道的。刚才再查了些资料，还是统一称上座部好了，
和世界潮流接轨 :P。只不过南传一词也可接受就是了。

Cathy Kao 在公元一世纪後, 佛教在印度就几乎绝迹了, 有一部往西北走, 经中亚再
到中国, 这就是北传; 有一部似乎越过喜马拉雅山到了西藏成了藏传; 再另一部往南
走进入了斯里兰卡及中南半岛, 就是南传, 其中往斯里兰卡这支因为岛国的关系, 原
始佛法保存的最完整!! 我印象中的佛教史是这样, 不知有没有误!!

佛教传播的方向大致是对的，绝迹的时间不对(有兴趣的请参考印顺法师的《印度佛
教思想史》)。

至於「原始佛法」一词，定义太多，很难一概而论。

Ming-Hong Bai 我忘了是一世纪BC或AD了!! 至於何谓原始佛法, 如果说佛陀著书留
下的才算数, 那还真没有原始佛法；最接近者应属杂阿含经了，但它算部派佛教的产
物！

所谓原始佛教这个问题，本讨论区之前已有许多讨论，请自行搜寻阅读，这个公告并
不打算讨论这个问题。

如同上面同学所说，所谓的原始佛教一词难以定义，若真的很(只) 想和世尊本人学
习佛法，请努力累积福报资粮，清净三业，并和鸯掘摩罗尊者一样发愿要遇佛得解脱
，那麽您的愿望即可达成。

请勿在此继续回应有关原始佛教的问题，谢谢。