您有新信

 
From 陈东裕
#1
@Facebook
师兄吉祥~~其实有时候我真的不是很理解根器很好的人~为什麽会去选择每天颂1~2百
遍的普门品~

在我的理解颂经是为了训练专注~~~而不是为了外求吧~~~
回覆 | 转寄 | 返回

Re: From 陈东裕
#2
@Facebook
诵经做功德回向
Sat Aug 25 19:34:53 2018
回覆 | 转寄 | 返回

Re: From 陈东裕
#3
@Facebook
很棒!

有更深入的解析吗?

比如在诵经时因为心念的力量,从而带起量子的运动,进而达成神秘现象的反应....

或者说在诵经时,诸佛菩萨因位愿力,但量子力太小,需要不断叠加外力从而达成量
的改变??
Sat Aug 25 20:45:32 2018
回覆 | 转寄 | 返回

Re: From 陈东裕
#4
@Facebook
我有听过实例分享,一位是我同学,一位是我弟的同学,法华经是真的不可思议。我
们的现实都来自我们的行为、思考模式,当我们下足够的心力、时间、能量去松动原
来的行为、思考模式时,觉知的现实自然会有很大的改变。但是还是要用缘起的概念
去了解,才不会为了某个目的去达成这件事。
Sat Aug 25 21:22:46 2018
回覆 | 转寄 | 返回

Re: From 陈东裕
#5
@Facebook
根器和诵几遍普门品的关系为何呢?
Sat Aug 25 21:49:45 2018
回覆 | 转寄 | 返回

Re: From 陈东裕
#6
@Facebook
颂一遍菩门品熟一点约5分钟乘200遍.....约1000分钟/60=16.6
Sat Aug 25 22:02:19 2018
回覆 | 转寄 | 返回

Re: From 陈东裕
#7
@Facebook
五分钟是小和尚有口无心的诵法,不太建议这麽做 :P

个人觉得,即使是简单的诵经,一样可以用上身念处,耳听自己念出的每一个字,每
一音声,心念亦跟随著每一个字,每一音声,不小心还可以修一修耳根圆通。以上是
诵经初步。
Sat Aug 25 22:32:46 2018
回覆 | 转寄 | 返回

Re: From 陈东裕
#8
@Facebook
http://blog.sina.com.cn/s/blog_52f550df0102v95y.html
Sun Aug 26 09:39:36 2018
回覆 | 转寄 | 返回

Re: From 陈东裕
#9
@Facebook
忉利天上一日夜,人间一百年,人间一天,某层地狱众生已千生万死不知几回了。金
刚经说:法无定法。若只用既定的概念去理解,是无法了解怎样一分钟念一万遍大悲
咒的。
Sun Aug 26 09:47:48 2018
回覆 | 转寄 | 返回

Re: From 陈东裕
#10
@Facebook
《菩萨处胎经三世等品第五》:「拍手弹指之顷。三十二亿百千念。念念成形。」

古代1忆=10万,百千=10万=>10万x10万=100万,再乘32就等於现今的3千2百万。

所以,若依此经最佳的状况来念经,一弹指间,最少也可以念个几百万遍吧。
Sun Aug 26 10:03:50 2018
回覆 | 转寄 | 返回

Re: From 陈东裕
#11
@Facebook
感谢 YC Chiang 师兄..以法怖施??

阿弥陀佛
Sun Aug 26 17:55:25 2018
回覆 | 转寄 | 返回

Re: From 陈东裕
#12
@Facebook
我想先问陈同学,您觉得诵经有什麽问题吗?以您的问法,根器很好的人为什麽不能
诵经?根器很好的人应该选择什麽?
Sat Aug 25 22:17:23 2018
回覆 | 转寄 | 返回

Re: From 陈东裕
#13
@Facebook
报告师兄..

诵经没毛病呀!

有时可能会由颂而入定,这也是很好的是....

有点小问题是....

如果颂的是金钢经...

一日颂三遍至10遍那可能会加深对般若空性的理解...

但是一日颂三十遍...

那是不是为了颂而颂......

那颂菩门品是为了理解什麽呢??

是不是一天颂100遍...颂100天就能得证初果呢?

诵经跟禅定...本质来说我觉得是同样的意义??

但如果把诵经当成祈福的工具...

那要由颂而入定,效果不知道如何就是了..
Sun Aug 26 06:14:26 2018
回覆 | 转寄 | 返回

Re: From 陈东裕
#14
@Facebook
陈东裕 那只好再请问,您认为普门品有什麽问题?
Sun Aug 26 06:45:15 2018
回覆 | 转寄 | 返回

Re: From 陈东裕
#15
@Facebook
Cathy Kao 完全没有问题??问题是一天颂1-2百遍就没时间做别的事了吧??
Sun Aug 26 06:55:48 2018
回覆 | 转寄 | 返回

Re: From 陈东裕
#16
@Facebook
陈东裕 照您上文理路来看,那如果是一天「诵」一,二百部金刚经,这样有没有问
题呢? :P
Sun Aug 26 19:11:06 2018
回覆 | 转寄 | 返回

Re: From 陈东裕
#17
@Facebook
师兄...

不让人睡觉...不太好吧....

原始是因为可能种种条件不允许用纸本纪录...

进而发展背诵...

代代相传,代代背诵.

一代一字差,

十代百字差,

我觉得一天颂1-10次最近在理解要理解的经文是有帮助的....

佛学网路课要开始了...

我要先去填写问题了....
Sun Aug 26 19:25:20 2018
回覆 | 转寄 | 返回

Re: From 陈东裕
#18
@Facebook
感谢Cathy Kao 师兄以问开示~~

耳根好~当然修观音法呀~(耳根圆通)

六祖大师~根器棒棒~修般若法门

我根器不好~还好有个好老师XDD
Sun Aug 26 19:46:27 2018
回覆 | 转寄 | 返回

Re: From 陈东裕
#19
@Facebook
在遵循传统与信仰时是为了遵循而遵循.......

还是需要了解与理解传统的原始点?

http://enlight.lib.ntu.edu.tw/FULLTEXT/JR-MAG/mag576312.pdf
Sun Aug 26 06:04:30 2018
回覆 | 转寄 | 返回

Re: From 陈东裕
#20
@Facebook
一般来说,有两种不同的修行倾向: 随信行,以及随法行。

随信行根器的人,主要是透过修行来降伏贪欲。随法行的人,就倾向以理解跟清楚观
察为主。

当然,这两种倾向,只是偏重不同,信与智通常是不可偏废的。

以念经来说,随信行倾向於观察佛菩萨的行谊,生起清净的信心,使身心柔和,降伏
怖畏或贪□。而随法行,举例来说可能就以理解经文进而明白修行的方法次第以引导
自己的修行为主。

正确的道路有很多条,殊途同归。可以多尝试来找出适合自己的法门。如果你较喜欢
知道修行次第来龙去脉的,就要多阅读经典了,尤其是基本经典阿含经。
Sun Aug 26 22:37:10 2018
回覆 | 转寄 | 返回

From 陈东裕
#3
@Facebook
其实我还有很多问题是不敢问的....

其实我对目犍连尊者的故事是很有意见的

XDD
回覆 | 转寄 | 返回

Re: From 陈东裕
#4
@Facebook
From Jiss Ye:

有很多关於目犍连尊者的故事,

不知陈东裕朋友,质疑目犍连尊者的哪个故事???
Sat Aug 25 22:36:46 2018
回覆 | 转寄 | 返回

Re: From 陈东裕
#5
@Facebook
From 陈东裕:

六神通已具足...

那应该已经是三轮体空了..为何还会受业力法则的牵扯,而被乱棍(乱石)致死
.....

这是其一

其二为散步时看饿鬼业报...可看至饿鬼下一世为地狱众..

但宿命通唯独佛有...

菩萨有具足宿命通吗?

而且佛家的因缘说并不是一报还一报..

还需有助缘...

等等
Sat Aug 25 22:37:17 2018
回覆 | 转寄 | 返回

Re: From 陈东裕
#6
@Facebook
应该思考六神通能改变宿命吗的问题。
Sun Aug 26 16:11:24 2018
回覆 | 转寄 | 返回

Re: From 陈东裕
#7
@Facebook
From Jiss Ye:

陈东裕朋友:

您问:【已经是三轮体空了..为何还会受业力法则的牵扯】

可想而知,您没有正确的理解「三轮体空」! ^_^

即使佛陀证得「三轮体空」,依然遭受了十二种的恶报:

遭受六年苦行、遭受少女金佳的诬陷、遭到孙德丽外道女的诬陷、被外道诬陷、吃了
三个月的马麦、被碎石砸伤脚、医生用刀割开伤口挤出脓血、脚背遭到刀割、遭到狂
象的攻击、因为亡国灭族而头痛、遭受背痛、患痢疾。

*** *** ***

您问:【宿命通唯独佛有】

宿命通并不是唯独佛有! ^_^

有宿命通的阿罗汉非常多,就连外道也有会宿命通的,否则怎麽会有「五通仙人」呢
! ^_^

我认识一位禅修法友,她也有修习宿命通,她能够观察地球形成之前的过去世。

*** *** ***

建议您多读尼柯耶、阿含经,多了解一些佛法常识! ^_^
Sat Aug 25 22:37:57 2018
回覆 | 转寄 | 返回

Re: From 陈东裕
#8
@Facebook
我认识一位禅修法友,她也有修习宿命通,她能够观察地球形成之前的过去世。
????????
Sat Aug 25 22:52:57 2018
回覆 | 转寄 | 返回

Re: From 陈东裕
#9
@Facebook
我倒是比较相信他被外道用石头害死的故事...觉得比较真实...

佛经中神通的部份我是质疑的...(当然神通不是佛法的重点,神通好比有大能力者,
也有些人不用练天生就有不可思议超乎常人的能力...但能力强大不见得就有离苦的
本事...可能苦恼还更大?...)

知道宿命、知道五百世的过去又如何?就算知道了可能还是无法处理现在的苦...
Sun Aug 26 00:12:04 2018
回覆 | 转寄 | 返回

Re: From 陈东裕
#10
@Facebook
没错,我也是这样想,神通不敌业力,真的要解脱重点不在神通,不管它会不会发生
。
Sun Aug 26 00:19:47 2018
回覆 | 转寄 | 返回

Re: From 陈东裕
#11
@Facebook
以前也有看过一个佛教故事,有几位神通高强的外道(会飞天遁地...之类的),不管
如何神通广大,最後还是逃不过生老病死的结局...

目犍连尊者也尝试使用过神通救释迦族,结果也是枉然...
Sun Aug 26 00:23:46 2018
回覆 | 转寄 | 返回

Re: From 陈东裕
#12
@Facebook
角度不一样,飞天遁地....我们一般就如看到外星人一样欣喜,但尊者们角度或许是
因缘合和的种种假合,所以俱解脱,有实务上的经验和心理层面的解脱,如同佛陀要
破这有谁主宰,观到无始劫,都是为成就究竟,不会跟我们想法一样

心解脱VS未解脱......
Sun Aug 26 00:47:01 2018
回覆 | 转寄 | 返回

Re: From 陈东裕
#13
@Facebook
王靖笛所说这篇经文我有印象,应该是在增壹阿含,待我找找 ??
Sun Aug 26 00:50:21 2018
回覆 | 转寄 | 返回

Re: From 陈东裕
#14
@Facebook
王靖笛  同学提到的佛教故事出处在这儿 ~

增壹阿含增上品第三十一,第四经

http://buddhaspace.org/agama1/31.html#%E5%9B%9B

[...] 尔时,世尊告诸比丘:「於是,比丘!有梵志四人集在一处,欲得免死,各归
所奔,故不免死。一人在空,一人入海水,一人入山腹中,一人入地,皆共同死。是
故,诸比丘!欲得免死者,当思惟四法本。云何为四?一切行无常,是谓初法本,当
念修行。一切行苦,是谓第二法本,当共思惟。一切法无我,此第三法本,当共思惟
。灭尽为涅盘,是谓第四法本,当共思惟。如是,诸比丘!当共思惟此四法本。所以
然者,便脱生、老、病、死、愁、忧、苦、恼,此是苦之元本。是故,诸比丘!当求
方便,成此四法。如是,诸比丘!当作是学。」[...]
Sun Aug 26 19:29:12 2018
回覆 | 转寄 | 返回

Re: From 陈东裕
#15
@Facebook
印老的华雨集等著作对原始佛教比较有深入的了解  可看看
Sun Aug 26 19:26:57 2018
回覆 | 转寄 | 返回

Re: From 陈东裕
#16
@Facebook
感谢师兄~布施...
Sun Aug 26 19:37:12 2018
回覆 | 转寄 | 返回

Re: From 陈东裕
#17
@Facebook
原则上,一位禅修者因禅修生产生的所有觉受,所有结果,只能和自己的上师,或是
当次禅修的指导禅师报告,并不鼓励,甚至不允许向自己上师以外的「人类」明示暗
示。这是所有参加过禅修的同学都曾被告诫的。有的上师甚至会直接要求弟子做出明
白的承诺,绝不将禅修所感所得和上师以外的「人类」分享。

上面 Jiss Ye 师兄分享的许多案例真真令我困惑了。我相信 JissYe 师兄写的案例
是由事主向他说的,这应该是基於同参道友之间的心得讨论,但是 Jiss 师兄却拿来
公开讨论区来说给大众知晓,身为一位管理员,似乎应该删除这些算是个人隐私的文
字,更何况,JissYe 师兄写了这许多,只是换个角度在违背佛陀所制戒,不说过人
法,不在未受大戒者前示现过人法。

大家可以思考一下,本板是为初学者而设,这样的言论,真真没有误导像我这样,还
没有完全建立正确知见的人吗?

正确的知见包括正确的心态,原本我们希望以开放的心胸来接纳不同的声音,让大家
以正面的心态来互相帮忙,共同学习,但是如果方便却被当作随便,基於对认真学习
的同学们负责,会产生误导的言论将不被允许。我们尊重所有认真参加讨论的同学,
但不表示会对错误的行为及言论视而不见。

请大家谨慎,佛法讲因果,请时时看照自己的心,否则解脱是别人的,业力却是自己
的。
Mon Aug 27 00:20:30 2018
回覆 | 转寄 | 返回

Re: From 陈东裕
#18
@Facebook
难怪 Cathy Kao管理员您会觉得困惑,我猜想您是用大乘经典的观念,用密教自行私
设的规矩来质疑阿含经的教导,以致观念混淆而困惑! ^_^

Cathy Kao 管理员说:【JissYe 师兄写了这许多,只是换个角度在违背佛陀所制戒,
不说过人法,不在未受大戒者前示现过人法。】

【佛陀制戒,不说过人法,不在未受大戒者前示现过人法。】这一条是比丘戒啦!在
家居士又不是靠托钵乞食维生,根本就不需要示现过人法来骗取在家人的食物供养。
所以在家居士不受这条戒律规□!

戒律是很严谨而明确的,请您不要擅自把比丘戒混淆入居士戒之中,混淆戒律是很不
应该的! ^_^

譬如:大乘佛教的楞严经,明确禁止吃三净肉,而阿含经则明确说明吃三净肉并无任
何过失,各版本的比丘戒律,也都一致说明:佛陀不但没有禁止吃三净肉,反而是禁
止僧人强制吃素。

阿含经与楞严经是大不相同的! ^_^

同样的,大乘佛教的楞严经,明确禁止佛弟子宣称自己是圣者(除非临命终)。

然而在阿含经以及尼柯耶之中,有许多的在家居士,记说自己是圣者,佛陀以及尊者
们,都是随喜赞叹!

佛陀还处处提醒:任何的在家居士,只要他愿意,就可以记说自己是圣者!

请问管理员,这个社团是依据阿含经的社团?或是依据楞严经的社团?

请您不要用楞严经的观念来质疑阿含经! ^_^

依据阿含经的教导,在家居士,记说自己是圣者,那是可喜可贺之事! ^_^

然而,有的人对於阿含经缺乏闻思基础,基於无知、我慢而未证言证,明显乖离经典
的教说,这类人,往往会严重干扰佛法社团的讨论,所以本社团的版规,禁止【大妄
语自称证果或圣境者】,关於这点,我是能够理解的。

我从未自称自己证果或证得圣境啊!

我提供禅修法友们,修习阿含经的禅修经验,供大家参考比对阿含经中的教导,这哪
有什麽问题呢?

难道只准谈古代舍利弗尊者们的禅修经验,不准讨论现代人修习阿含经的禅修经验吗
?

戒定慧是佛法的修行大纲,禅定是必修的课程,在阿含经中,处处提到禅定、神通,
标榜以阿含经为根本依据的佛法社团,为什麽不宜讨论禅定、神通的修习呢?

在阿含经中,处处提到禅定、神通,无非就是希望所有学习阿含经的佛弟子们,多认
识禅修、多讨论禅修、多了解禅修的境界,将自己的禅修状况,对照阿含经,以检讨
改进。

标榜以阿含经为根本依据的佛法社团,难道不宜讨论修习阿含经的禅修经验吗?  ^_^

标榜以阿含经为根本依据的佛法社团,不致力於讨论戒定慧的修习,难道要讨论如何
拜忏、消业障吗?

事实上,阿含经根本就没有教导拜忏的修行方式,至於"消业障",甚至是违背阿含经
的基本教义! ^_^

*** *** ***

Cathy Kao 管理员说:【似乎应该删除这些算是个人隐私的文字】

是谁的隐私?我连名字都没有说,又哪里会有侵犯个人隐私的问题呢?

*** *** ***

Cathy Kao 管理员说:【有的上师甚至会直接要求弟子做出明白的承诺,绝不将禅修
所感所得和上师以外的「人类」分享。】

请问,您这个社团是什麽神秘的宗教社团啊?  ^_^

还请管理员翻阅阿含经,您以上的这种"密教式"的规矩,是否符合"显教"阿含经的教
导?

请您别拿密教自行私设的规矩来质疑阿含圣教!这是很莫名其妙的! ^_^

*** *** ***

或许,管理员觉得初佛学者,不应宜讨论禅定、神通。

这就像是:父母怕小孩玩水会溺毙,所以故意不教小孩如何游泳,自以为这是在保护
子女,其实这是错误的保护方式,因为小孩总是会偷偷的自行摸索,这样反而是更加
的危险。

正确的教育方式是:尽早教导小孩游泳的基本知识,光明正大的教导小孩如何玩水。

同样的,戒定慧是佛法的修行大纲,禅定是必修的课程,任何学习阿含经的法友,早
晚一定会触碰到禅定的领域,而佛法的修习次第是:闻、思、修。

初学佛,就要多看经典是如何教导禅修,多听前辈法友的禅修经验,然後对照经典,
思维考察前辈法友的禅修经验是否符合阿含经的教说。

如此,对於禅修的方法、禅修的境界,有了闻、思的基础,日後实际禅修时,才不会
盲修瞎练,修错了还不自知。

初佛学,怎麽会不应宜讨论禅定、神通呢!

标榜以阿含经为根本依据的佛法社团,难道不宜讨论现代人学习阿含经的禅修经验吗
?真是莫名其妙! ^_^

*** *** ***

依据阿含经的教导,在家居士,记说自己是圣者,那是可喜可贺之事! ^_^

杂阿含1031经

尊者阿难言:「善哉!长者!汝自记说是须陀洹果。」

相应部55相应27经

「屋主!这是你的好获得,屋主!入流果被你记说。」

杂阿含554经

长者白尊者摩诃迦旃延:

「世尊说依四不坏净,增六念处,我悉成就....」

尊者摩诃迦旃延语长者言:「善哉!长者!能自记说得阿那含。」

增支部5集179经/在家人经(庄春江译)

世尊召唤尊者舍利弗:

「舍利弗!你应该知道:凡任何白衣在家人...当他愿意时,他就能以自己记说自己
:

『於地狱已尽,畜生界已尽,饿鬼界已尽,苦界、恶趣、下界已尽,我是入流者,不
堕恶趣法、决定、以正觉为彼岸。』

相应部55相应8经(庄春江译)

我将教导名叫法镜法的教说,已具备此的圣弟子,当他愿意时,他就能由自己记说自
己:『於地狱已尽,畜生界已尽,饿鬼界已尽,苦界、恶趣、下界已尽,我是入流者
,不堕恶趣法、决定、以正觉为彼岸。』

相应部55相应10经(庄春江译)

我将教导名叫法镜法的教说,已具备此的圣弟子,当他愿意时,他就能由自己记说自
己:『於地狱已尽,畜生界已尽,饿鬼界已尽,苦界、恶趣、下界已尽,我是入流者
,不堕恶趣法、决定、以正觉为彼岸。』

*** *** ***

总之,标榜以阿含经为根本依据的佛法社团,却用大乘经典的观念、用密教自行私设
的规矩来质疑阿含经的禅修讨论,真的是莫名其妙! ^_^

无论如何,管理员管理社团是很辛苦的,既然您认为我不应该在这个社团讨论修习阿
含经的禅修经验,那麽日後我就不在此发言了,免得增加您的困扰。

祝福您! ^_^
Mon Aug 27 05:53:46 2018
回覆 | 转寄 | 返回

Re: From 陈东裕
#19
@Facebook
请问一下"能自记说",在阿含中是什麽意思?

看文中论述似乎是把自己证的果位公开出来告诉大家?是这样的意思吗?
Mon Aug 27 23:45:01 2018
回覆 | 转寄 | 返回

Re: From 陈东裕
#20
@Facebook
「善哉!长者!能自记说得阿那含。」

善哉!长者!你能够自己解说、声明自己证得阿那含果。
Tue Aug 28 00:03:01 2018
回覆 | 转寄 | 返回

Re: From 陈东裕
#21
@Facebook
*** *** ***

善哉!长者!能自记说得阿那含。」

善哉!长者!你能够自己解说、声明自己证得阿那含果。

*** *** ***

谢谢。这回答让我好好的思考了一下。

"声明"自己证得阿那含果,声明就是公开解说以昭告大众的意思。

那这句话就是说"你能够自己解说、公开解说以昭告大众自己证得阿那含果。"

所以文中的论述是拿可以自己解说并公开声明自己证的果位当例子,来强调可以公开
进行禅修讨论。

也就是证果位都可以公开声明,那禅修当然也可以公开讨论。

文章的论述逻辑是这样没错吧!
Tue Aug 28 11:04:59 2018
回覆 | 转寄 | 返回

Re: From 陈东裕
#22
@Facebook
「记说/记(SA/MA);记别/记(MA/DA/AA)」,南传作「记说」(by?kato,动词
by?karoti),菩提比丘长老英译为「声明;断言」(declare)。另一个意思是「解说
;解答」,菩提比丘长老英译为「解说」(explained)。

http://agama.buddhason.org/SA/SA1031.htm

经典注解,人人可根据人人可查证包括任何法友任何版主,解经依注,是这样没错吧
!
Tue Aug 28 14:15:46 2018
回覆 | 转寄 | 返回

Re: From 陈东裕
#23
@Facebook
我的疑问是 "能自记说",在阿含中是什麽意思,谢谢。
Tue Aug 28 15:42:09 2018
回覆 | 转寄 | 返回

Re: From 陈东裕
#24
@Facebook
「记说/记(SA/MA);记别/记(MA/DA/AA)」,南传作「记说」(by?kato,动词
by?karoti),菩提比丘长老英译为「声明;断言」(declare)。另一个意思是「解说
;解答」,菩提比丘长老英译为「解说」(explained)。

http://agama.buddhason.org/SA/SA1031.htm  有全文翻译
Tue Aug 28 15:44:03 2018
回覆 | 转寄 | 返回

Re: From 陈东裕
#25
@Facebook
有心了解,可同时参考对照

杂阿含1031经

相应部55相应27经

杂阿含554经

增支部5集179经/在家人经

相应部55相应8经

相应部55相应10经(庄春江译)
Tue Aug 28 15:56:55 2018
回覆 | 转寄 | 返回

Re: From 陈东裕
#26
@Facebook
我的疑问是 "能自记说",在阿含中是什麽意思。

就如同我问"代客停车" 是什麽意思,不是问"停车"是什麽意思。

谢谢!
Tue Aug 28 19:03:24 2018
回覆 | 转寄 | 返回

Re: From 陈东裕
#27
@Facebook
其实这东西是可以好好讨论,当然有的要尊重,上次我PO禅修人前世.........有声
音就乖乖的,不要造成些困扰。但~~讨论是比较好的,一个东西玄在那边,就一直玄
在那,不知道不懂有的就被所谓的大师牵著走怪力乱神化,,变成新闻所报

讲真的,以前我会觉得怎麽会讲这个,是不是迷信,最後才警觉,佛教本来就有讲这
些,是我自己起分别。想想光能不能讲、一些体验能不能讲,那先前有法友有讲,只
差别不同体验,可是都列属禅修体验,东能讲西不能讲?

我们上课其实都有讲,而且是老师带头讲,还有出家众,主要还是要我们好好禅修,
听者真的会更想精进,也在讨论中有所收获

参考
Mon Aug 27 06:41:58 2018
回覆 | 转寄 | 返回

Re: From 陈东裕
#28
@Facebook
各位师兄早安...

其实讨论到这里,我都看不太懂了XDD

有所谓的辩经,那只会让我们更趋於正见....

怪力乱神不好,但人们总喜欢看怪力乱神

XDD

我还曾经在禅堂听到某位师兄跟和尚说....

师父,我要请法,我要学神通,听到的当下,快喷血了...

其实Cathy Kao版主他们也是立意良好,只是这总是人们喜欢看的话题,

总是无法避免的。

人们不会觉得在佛陀时代,很多阿罗汉是没有神通的。

总是看到有神通的阿罗汉。

我现在的老师当初刚开始在网路招生时,也是先抛出人们感兴趣的议题、

佛法生死观

轮回转世

佛法鬼神观..

都是免费直播观和提问的,受得起网路的检视,应该就是一个够格的阿□梨了吧??

我是觉得神通这个议题是无法避免,竟然无法避免,那要如何作正确的认知跟引导才
是最重要的吧??

身为初信者的我还是要靠各位师兄慈悲提携...

谢谢各位师兄慈悲

以法以身怖施大众..

阿弥陀佛
Mon Aug 27 07:18:31 2018
回覆 | 转寄 | 返回

Re: From 陈东裕
#29
@Facebook
回头来看世尊在世时有没有现神通?有。圣弟子们有没有现神通?也有。但不能因为
有,就一概而论,那就变成断章取义了。世尊、圣弟子现神通是在什麽时候,世尊为
什麽制戒?若这都不去明白,又变的断章取义。世尊最厉害的不是用神通来告诉大家
法义,相对的世尊最厉害的就是用智慧去降服那些苦痛,如果神通那麽好用,那世尊
也不必讲法,到处现神通,但这种人就不会是世尊了。因为天人阿修罗也有神通~

神通是修行的副产物,不应当列为主题,而是以正知正见等为前题,若没有这些正知
正见为前题,那麽当修行过程碰到的这些副产物,如何分辨?

接引初机最重要的就是予以正知正见,使之了解世尊所教的三十七道品为何,一个但
求神通者,应当予以喝叱。
Mon Aug 27 11:24:45 2018
回覆 | 转寄 | 返回

Re: From 陈东裕
#30
@Facebook
关於戒的开始??

是一个很有趣的故事??
Mon Aug 27 12:03:49 2018
回覆 | 转寄 | 返回

Re: From 陈东裕
#31
@Facebook
如果一个人真的是已经证果了,然後再修得神通,应该没什麽问题;但是,如果一个人先
修得了神通,却仍是凡夫(他不知道),那会是个怎样的状况呢?....ps1.八正道是以正
见为首ps.2没有禅定,其实不可能会有真正的神通(得禅定很不容易,而有禅定也未必
就有神通..)~浅见仅供参考
Mon Aug 27 22:07:32 2018
回覆 | 转寄 | 返回

Re: From 陈东裕
#32
@Facebook
杂阿含754经[..七正道分为贤圣等三昧,为根本、为众具,何等为七?谓:正见、正
志、正语、正业、正命、正方便、正念。..]

SN45.28[..比丘们!什麽是有近因、有资粮的圣正定呢?即:正见……(中略)正念
,比丘们!凡被这七支准备的心一境性,比丘们!这被称为『有近因』、『有资粮』
的圣正定。..]

http://agama.buddhason.org/SA/SA0754.htm
Mon Aug 27 22:27:19 2018
回覆 | 转寄 | 返回

Re: From 陈东裕
#33
@Facebook
拜忏通常指用拜佛的方式来忏悔,由外在的行为作为进行的方式。

《涅盘经》卷二十九:「王若忏悔怀惭愧者,罪即除灭,清净如本。」

自身的惭愧是重点,无惭无愧的话怎麽拜都没用。

因此除了拜忏这种具体作法外,还可以用其他许多方式进行,

不一定都是用拜的。

在阿含中并不是用"拜忏",而是用"惭愧"二字直接说出消业障重点。

请思考消业障为何意。

杂阿含经卷第四十七(一二四三)经

尔时,世尊告诸比丘:「有二净法,能护世间。何等为二?

所谓惭、愧。

假使世间无此二净法者,世间亦不知有父母、兄弟、姊妹、妻子、宗亲、师长尊卑之
序,颠倒浑乱,如畜生趣。以有二种净法,所谓惭、愧,是故世间知有父母,乃至师
长尊卑之序,则不浑乱,如畜生趣。」

尔时,世尊即说偈言:

「世间若无有,惭愧二法者,

违越清净道,向生老病死。

世间若成就,惭愧二法者,

增长清净道,永闭生死门。」

杂阿含经卷第二十二(五七八)

如是我闻:一时,佛在舍卫国□树给孤独园。

时,有天子容色绝妙,於後夜时来诣佛所,

稽首佛足,身诸光明遍照□树给孤独园。

时,彼天子而说偈言:

「常习惭愧心,此人时时有,

能远离诸恶,如顾鞭良马。」

尔时,世尊说偈答言:

「常习惭愧心,此人实希有,

能远离诸恶,如顾鞭良马。」

在阿含中佛处处强调惭愧的重要性,是清净自身的方法,只不过不是用拜忏这两个字
而已。请参考。
Sat Sep 01 16:33:00 2018
回覆 | 转寄 | 返回

Re: From 陈东裕
#34
@Facebook
罗须,我要用文字按赞XD

我非常同意杂阿含经即有惭愧法门,但忏悔这两个字,并不一定如同於恶作的[恶心
所],而是有[改过迁善发善愿]的功能。阿含经不也常说:[比丘,慈心思惟]吗?

慈心思惟对我而言,用[发愿]的名相是可以的。

这里也引用 证二果的求那跋摩 法师言语:

实义知修行名者莫能见

诸论各异端修行理无二

偏执有是非达者无违诤

不过有些用语我有些建议,如消业:恶业还在,但忏悔後,恶业影响力变薄,甚至在
不断的碰触业中,业消灭,但不是忏悔後恶业就消灭。但我大概理解 罗须您所说消
业的意思。

参考经文:若人故意做业者,必受其报。只是这个报,忏悔後受报方式会有所改变就
是了。
Sun Sep 02 15:12:38 2018
回覆 | 转寄 | 返回

Re: From 陈东裕
#35
@Facebook
忏悔消的是?业障?,恶业能蔽障正道,故称业障。

忏悔将恶业影响力稀释,使此宿业不障圣道,故称消业障。
Mon Sep 03 13:06:11 2018
回覆 | 转寄 | 返回

Re: From 陈东裕
#36
@Facebook
惭和愧的意义,

杂阿含经卷第二十六(六九一)

【何等为惭力?谓耻恶不善法】……」...「【何等为愧力?於可愧事愧,愧起恶不
善法】

佛说长阿含经卷第二(二)第一分游行经第二初

佛告比丘:「复有七法,令法增长,无有损耗。何谓为七?一者有信,信於如来、至
真、正觉,十号具足。

【二者知惭,耻於己阙。三者知愧,羞为恶行。】...

有惭愧才会对自己的恶行感到羞耻,有羞耻心才会去忏悔。

佛般泥洹经卷下

阿难白佛:「有一比丘,名□檀比丘,急性?骂,数?诸比丘,佛般泥洹以後,我曹诸
比丘,当云何共事佛经戒?」佛语阿难:「我般泥洹已,若曹莫复与语,诸比丘不与
语,□檀比丘,【当思惟怀重惭愧悔】数?诸比丘。」

惭愧当然不是忏悔,但它们是有关系的。

忏悔的重点是要有惭愧心,若有惭愧心则用任何一种方式进行忏悔都是真忏悔。忏悔
的方式有几种可自行查找。

拜忏是用拜佛的方式来忏悔,但忏悔不是只有拜佛求忏悔这一种作法,在阿含常见到
的是发露忏悔。

杂阿含经卷第二十一(五六四)

尊者阿难说是法时,彼比丘尼远尘离垢,得法眼净,彼比丘尼见法、得法、觉法、入
法,度狐疑,不由於他,於正法、律,心得无畏。礼尊者阿难足,白尊者阿难:

「我今发露悔过:愚痴不善,脱作如是不流类事;今於尊者阿难所,自见过、自知过
,【发露忏悔】,哀愍故!」

在阿含中找不到"拜忏"这两个字就说阿含没有忏悔法,并不正确。

忏悔能不能消业障,看经文怎麽说:

增壹阿含经卷第三十六重品第三十七之二

是时,彼比丘心怀恐怖,衣毛皆?,即从坐起,礼如来足,白世尊言:「我今自知犯
舍利弗,唯愿世尊受我忏悔。」

世尊告曰:「汝比丘!自向舍利弗忏悔,若不尔者头便为七分。」

是时,彼比丘即向舍利弗头面礼足,白舍利弗言:「唯愿受我忏悔,愚不别真。」

尔时,世尊告舍利弗:「汝今可受此比丘悔过,又以手摩头。所以然者,若当不受此
比丘忏悔者,头破为七分。」

尔时,舍利弗以手摩头,语比丘曰:「听汝忏悔!如愚如惑,此佛法中极为旷大,能
随时悔过者,善哉!今受汝忏悔,後更莫犯。」如是再三。

有一比丘心怀不善对舍利弗做出一些恶行,佛说如果不向舍利弗忏悔,头会破成七分
。也就是说若忏悔了,这个业障就消除,不会头破成七分。

阿含中有一部佛为首迦长者说业报差别经

「复有业能令众生堕於地狱,至半而夭,不尽其寿:若有众生造地狱业,积集成已,
【後生怖畏,?愧厌离,忏悔弃舍】,非增上心。以是业故,堕於地狱;後追悔故,
地狱半夭,不尽其寿。

「复有业能令众生堕於地狱,暂入即出:若有众生造地狱业,作已怖畏,起增上信,
【生?愧心,厌恶弃舍,□重忏悔,更不重造如阿□世王杀父等罪】,暂入地狱,即
得解脱。」

这经文指出,有众生造地狱恶业,但是却生惭愧忏悔了,忏悔的程度不是增上,那在
地狱中就半夭(在地狱的寿命只剩原来一半)。

还有众生造地狱恶业,生惭愧忏悔了,忏悔的程度是增上,且□重忏悔更不再造如阿
□世王杀父等五逆罪,那在地狱中就暂入即出。

以上,忏悔可以消业障,而且忏悔的力道越□重,消得越多。世尊更明确指出:

「若人造重罪,作已深自责,

忏悔更不造,能拔根本业。

所以忏悔当然能消业障,而且忏悔更不造,能拔除根本业(贪嗔痴三业)。
Mon Sep 03 23:02:41 2018
回覆 | 转寄 | 返回

Re: From 陈东裕
#37
@Facebook
杂阿含经的忏悔法请参考:《杂阿含第九一六经》(https://goo.gl/krLXRT)
Tue Sep 04 11:30:59 2018
回覆 | 转寄 | 返回

Re: From 陈东裕
#38
@Facebook
看经中描述,看起来"责心忏" 的方式与其相同。
Tue Sep 04 11:52:51 2018
回覆 | 转寄 | 返回

Re: From 陈东裕
#39
@Facebook
印顺法师助拳:

http://yinshun-edu.org.tw/archived/dynamicdata/flash/book/b11/b11_chap07_m
prajna.html

这些,我想你也许知道,只是说来容易做来难。环境与家属的杂想,会不时的涌上心
来。缠绕自己,无法撇下。对於这些,佛法的一贯精神,是以智化情。如能彻底反省
,深切明白,痛下决心,那对於无谓的忧思,自然会松淡下来,恢复正常的。在这转
化的过程中,有两点可以日常修习,这是以清净情而代替染情的方法。一、忏悔:这
虽是共业所感的时代苦难,而你适逢其会。某些方面,自己会觉得特别苦痛;这是自
己不共的别业,前生与今生所造作,而现在享受其恶果。这应该早晚在佛菩萨前(无
佛像,可想佛菩萨如在左右),痛切忏悔自己的业障。一种深切的忏悔,充满信愿而
恳切的忏悔,是走向新生的无比力量。自己一向惯习了的思想路数,想这想那,会忽
然不再走老路。偶然想起,也会立刻自觉而中止。二、称念佛菩萨圣号:以清净心,
称念清净的圣号,将杂念排挤出去,杂念自会停息下来。心地渐渐平静,不但忧苦渐
除,佛菩萨的感应道交,也由此而得。心地一清净,顿觉无边光明,喜乐充满。你的
情绪,你的身体,都会不求好转而自然好转过来!
Tue Sep 11 23:16:31 2018
回覆 | 转寄 | 返回

Re: From 陈东裕
#40
@Facebook
在家居士(优婆塞或优婆夷)可不可以说得过人法,出家人不行,在家居士可不可以?

优婆塞戒经卷第三

优婆塞戒,虽为身命,【不得虚说我得不净观至阿那含】。若破是戒,是人即失优婆
塞戒,是人尚不能得□法,况须陀洹至阿那含?是名破戒优婆塞,臭、旃陀罗、垢、
结优婆塞,是名三重。

在家居士能不能说得过人法,以上经文已经非常明确了。

这就回到刚才的问题,怎麽确定自己的境界是真是假?

以目前末法时期活著的阿罗汉尊者都不知去哪找的情况来看,在家人只要是标榜自己
证得什麽竟界的几乎都是犯戒的,而且禅修境界也不是不变会退失的,所以在家居士
说得过人法而犯戒的风险极其之高。
Sun Sep 02 22:18:15 2018
回覆 | 转寄 | 返回

Re: From 陈东裕
#41
@Facebook
优婆塞戒经卷第三 优婆塞戒,虽为身命,【不得虚说我得不净观至阿那含】

不得虚说就是不能说谎,说什麽谎呢? 就是「未得谓得,未证言证」。

没有获得「过人法」却说已获得「过人法」。

这种种过人法包括"不净观"....至 "阿那含"果。

在现在末法时期去哪里找活著的阿罗汉尊者给自己印证得xx过人法?

所以在不确定是否得证的状况下,在家居士说得过人法而犯戒的风险极高。
Mon Sep 03 09:46:09 2018
回覆 | 转寄 | 返回

Re: From 陈东裕
#42
@Facebook
为了能自记说这四字,爬一些经文,能自记说在经中常见的用法是:

杂阿含 (一八九)

尔时,世尊告诸比丘:「於眼当正思惟、观察无常。所以者何?於眼正思惟、观察无
常故,於眼欲贪断,欲贪断故,我说心正解脱。耳、鼻、舌、身、意,正思惟、观察
故,欲贪断,欲贪断者,我说心正解脱。如是,比丘!

心正解脱者,【能自记说】:『我生已尽,梵行已立,所作已作,自知不受後有。』
」

可用经文来比对:

杂阿含 (二□□)

尔时,尊者罗?罗往诣佛所,稽首佛足,退坐一面,白佛言:「善哉!世尊!为我说
法,我闻法已,独一静处,专精思惟,不放逸住;独一静处,专精思惟,不放逸住已
,如是思惟:『所以族姓子剃除须发,正信非家,出家学道,修持梵行,

见法【自知作证】:「我生已尽,梵行已立,所作已作,自知不受後有。」』」

由经文比对就知道,"能自记说"的意义等同於"自知作证",就是一种自知自证能力,

可能是被记说这两字的解释给搞混了。从经文中是看不出来有公开声明并请大家告诉
大家的意味。
Sun Sep 02 22:21:43 2018
回覆 | 转寄 | 返回

Re: From 陈东裕
#43
@Facebook
由经文比对就知道,"能自记说"的意义等同於"自知作证",就是一种自知自证能力,

可能是被记说这两字的解释给搞混了。从经文中是看不出来有公开声明并请大家告诉
大家的意味。

赞同。从巴利文字义以及菩提长老的解释,

亦可推导出能自记说=为自己解答/解释。
Sun Sep 02 22:46:12 2018
回覆 | 转寄 | 返回

Re: From 陈东裕
#44
@Facebook
细看 Jiss Ye 引这几部经典,有很大断章取义的问题。

卷三十七1031经 http://agama.buddhason.org/SA/SA1031.htm

把经文发生的脉络及背景一起参看,给孤独长者重病,佛(1030)与阿难尊者前往探视
。重点在於

众生若於四不坏净没有具足成就,会对死亡以及来世怀有恐惧、痛苦。

长者自述生平、四不坏净成就,没有说自己就是初果圣者。

另外从本卷他经也可看出佛的因材施教。

--------------------------------------------------------------------------
-----

时,尊者阿难告长者言:「勿恐怖。若愚痴无闻凡夫不信於佛,不信法、僧,圣戒不
具,故有恐怖,亦畏命终及後世苦?。汝今不信已断、已知,於佛净信具足,於法、
僧净信具足,圣戒成就。」

长者白尊者阿难:「我今何所恐怖?我始於王舍城寒林中丘?间见世尊,即得於佛不
坏净,於法、僧不坏净,圣戒成就。自从是来,家有钱财悉与佛、弟子,比丘、比丘
尼、优婆塞、优婆夷共。」

尊者阿难言:「善哉,长者!汝自记说是须陀洹果。」【Jiss 只摘录最後这一句】

--------------------------------------------------------------------------
-----

对应的SN.55.27,也是一样,

http://agama.buddhason.org/SN/SN1650.htm

就我看来,这并不是如 Jiss 所述:

「依据阿含经的教导,在家居士,记说自己是圣者,那是可喜可贺之事! ^_^」

而是在家居士面对圣僧,发表修行心得,而圣者予以印证。

现在要去哪里找阿罗汉印证呢?如何百分百确认对方是阿罗汉?找不到就改对大众宣
说吗?

Jiss 总是很热心地在打广告 □ 我认识一位禅修法友如何如何。。。初学者看多这
类文章,难免会以为:现在还有这麽多人可以证得四禅八定以及神通喔!?

这种言论在附佛外道有多常见,不必我多言。

殊不知这禅法毕竟也只是一家之言,在禅修界老参的讨论与经验中仍有不少疑问等待
解决。

--------------------------------------------------------------------------
-----

为什麽帕奥禅者观察过去世,常出现一些现在才有的东西,莫不是潜意识的投射而成
相?

例如「法师」头衔,这不是近代缅甸才有的东西吗?

怎麽常有人回忆过去,看到自己过去世、未来世拥有法师头衔?

或许是这样的争议,上世纪後半引导缅甸佛教界主流的马哈希学派,对帕奥禅法有将
近十年的抑制。要不是昭慧法师1998年迎请禅师来台举办禅修营,在台湾受到欢迎好
评,恐怕现在仍没那麽多人知道吧。

温宗?

当代缅甸□婆舍那修行传统之间的一个诤论 观察过去、未来的名色

http://enlight.lib.ntu.edu.tw/FULLTEXT/JR-AN/an148768.pdf

P.9

似乎正因为帕奥禅师的见解独特、与缅甸向来的主流修行传统有所□格,进而导致其
共五册的缅文著作《趣向涅盘之道》(Nibb?nag?min?pa?ipad?)始自 1995 年送交「
大导师委员会」(State Sangha Maha Nayaka Committee)审查後,将近十年的期间未
能获得出版许可。关於禁书一事,研究缅甸佛教的英国人类学者 Houtman (1999:
272)有如下的描述:

虽然帕奥传统也有来自统治阶层的支持者,但是,帕奥禅师的大部头著作之出版,仍
是个问题。帕奥禅师的作品,不仅提及其他传统所说的了知现在,也提到了知过去及
未来。这大大背离了以往的禅修方法。该书影射了对其他禅修方法□□尤其是对马哈
希方法的批判。虽然帕奥禅师的许多著作,已在台湾出版,但是,缅甸宗教部在「大
导师委员会」的建议下,决定不在缅甸出版其著作,因为担心那样做会疏远其他修法
的追随者,从而动摇当前的局势。
Sun Sep 02 23:10:49 2018
回覆 | 转寄 | 返回

Re: From 陈东裕
#45
@Facebook
卷二十554经

一样是诃梨聚落主依照大阿罗汉教示,病苦时应当修习四不坏净。

----------------------------------------

尊者摩诃迦旃延语长者言:「是故,汝当修佛不坏净、法不坏净、僧不坏净、圣戒成
就,当如是学。」

中略。。

长者白尊者摩诃迦旃延:「世尊说依四不坏净,增六念处,我悉成就,我当修习念佛
功德,念法、念僧、念戒、念施、念天。」

尊者摩诃迦旃延语长者言:「善哉,长者!能自记说,得阿那含。」

-----------------------------------------

本经重点应是:可依四不坏净基础增修六念。

AN.5.179

当他愿意时,他就能以自己记说自己:

so ?ka?kham?no attan?va att?na? by?kareyya

?ka?kham?no《巴汉词典》明法比丘增订。?ka?kham?na,【现分】愿,需要。

attano:自己

by?kareyya《巴汉词典》Vy?kara?a, (by?kara?a),【中】文法,解释,答案,宣布
。

照词典看,这一句还有另一种翻法:

「当他需要(有必要)时,他可以自己回答/告诉自己(我是入流者)。」

庄居士自己的注解:「记说/记(SA/MA);记别/记(MA/DA/AA)」,南传作「记说」
(by?kato,动词by?karoti),菩提比丘长老英译为「声明;断言」(declare)。另一
个意思是「解说;解答」,菩提比丘长老英译为「解说」(explained)。

最後 Jiss 引SN.55.8、SN.55.10 法镜经,也是非常地去脉络。

Jiss 只摘录这一小段:

我将教导名叫法镜法的教说,已具备此的圣弟子,当他愿意时,他就能由自己记说自
己:『於地狱已尽,畜生界已尽,饿鬼界已尽,苦界、恶趣、下界已尽,我是入流者
,不堕恶趣法、决定、以正觉为彼岸。』

为什麽不把前因後果讲清楚,让同学自行判断呢?

整篇经文看起来,我看到的是因为阿难尊者,问人死去处问得太烦,世尊乾脆教导他
一个可以自行解答的方法XD

并不是熊熊就鼓励 -- 在家居士记说自己的成就:

SN.55.8

尊者阿难对世尊这麽说:

「大德!名叫萨哈的比丘死了,他的去处是什麽?来世是什麽?

大德!名叫难陀的比丘尼死了,她的去处是什麽?来世是什麽?

大德!名叫善施的优婆塞死了,他的去处是什麽?来世是什麽?

大德!名叫善生的优婆夷死了,她的去处是什麽?来世是什麽?」

。。各人死後去处省略,有兴趣可查阅。。

http://agama.buddhason.org/SN/SN1631.htm

阿难!生为人会死去并非不可思议,如果当每一个死了,你都来问我这些事,阿难!
这对如来也会是个麻烦。阿难!因此,在这里,我将教导名叫法镜法的教说,已具备
此的圣弟子,当他愿意时,他就能由自己记说自己:

SN.55.10

尊者阿难对世尊这麽说:

「大德!名叫大鹿的优婆塞在亲戚村死了,他的去处是什麽?来世是什麽?

大德!名叫迦哩巴的优婆塞在亲戚村死了,……(中略)

大德!名叫尼迦达的优婆塞在亲戚村死了,……(中略)

大德!名叫迦低沙哈的优婆塞在亲戚村死了,……(中略)

大德!名叫满足的优婆塞在亲戚村死了,……(中略)

大德!名叫善满足的优婆塞在亲戚村死了,……(中略)

大德!名叫吉祥的优婆塞在亲戚村死了,……(中略)

大德!名叫善吉祥的优婆塞在亲戚村死了,他的去处是什麽?来世是什麽?」

。。。

阿难!生为人会死去并非不可思议,如果当每一个死了,你们都来问我这些事,阿难
!这对如来也会是个麻烦,阿难!因此,在这里,我将教导名叫法镜法的教说,已具
备此的圣弟子,当他愿意时,他就能由自己记说自己:

有点爆笑吧!加上这两经的背景脉络、前因後果,

by?kareyya我个人会采菩提长老的explain解:解释、给自己答案。

「记说」两字本身,带有向他人、第三人宣告的语意在。

但具备四不坏净的人,对於来生去处应该只需要向自己负责,解答自己的疑惑。

综合来看,Jiss 引的这几部经,

事主几乎都是在家人,发生的时机是重病临命终、或者已经身亡,

欲解决的问题是对於来生去处的疑惑,以及对死亡的恐惧痛苦。

佛法提供的是:具备四不坏净,对於死亡及来世就不会有痛苦及疑惑,能自己给自己
答案。

而与 Jiss 所表达语意:「在家居士,记说自己是圣者,那是可喜可贺之事! ^_^」
有很大不同。

Jiss 摘录的文句并不能证成佛陀、经典赞同这件事。

反而在现代,能引起相当的风险。
Sun Sep 02 23:11:02 2018
回覆 | 转寄 | 返回

Re: From 陈东裕
#46
@Facebook
看到有人竟主张:

「在家居士,记说自己是圣者,那是可喜可贺之事! ^_^」

实在忧心

这种附佛外道断章取义第一式

如此不通的逻辑谬误

竟然有人说得出口.

按照这种荒谬的逻辑

能声称佛陀鼓励在家人以佛教敛财吗?

经律有哪一条禁止在家人以佛教敛财?

佛陀称赞有大财富的给孤独长者

就能推论说佛陀称赞大财富

就能推论说敛财导致大财富 可喜可贺吗?

此乃大谬.

按照这种荒谬的逻辑

能声称佛陀鼓励在家人吸毒吗?

经律有哪一条禁止在家人吸毒?

佛陀赞赏弟子修行後快乐喜悦, 吸毒的人自称快乐喜悦, 所以就能推论说佛陀称赞吸
毒吗?

此乃大谬.

这是 非法说法

这时就可以看清当有人口口声声说《葛拉玛经》时

是真依《葛拉玛经》吗?

还是遇到结党营私, 逻辑就会转弯

若能容许如此颠倒黑白

恐怕就只能等著感恩师父 赞叹师父的 妙天妙禅等等各种附佛外道 大张旗鼓了 ??
Sun Sep 02 23:13:31 2018
回覆 | 转寄 | 返回

Re: From 陈东裕
#47
@Facebook
佛世时,目犍连尊者神通第一,因此常是世人追捧对象问东问西,当波斯匿王、阿□
世王二国共战时,何方胜出?目犍连尊者说:波斯匿王胜。错!阿□世王得胜。因此僧
众们要治尊者波罗夷非比丘重罪。

大旱不雨人民忧苦时,目犍连尊者说七日後有雨,整座城里的人都满心欢喜等待,结
果空欢喜一场,没有雨!这时候佛教受严重讥嫌,比丘们说尊者故作妄语应摈治驱遣
。

家中要生小孩了,没有妇产科医师可以问,就问目犍连尊者的神通,是生男的还是女
的?目犍连尊者说:生男。另有一外道说生女。答案揭晓:是女的。佛教又被讥嫌了
,这时诸比丘语目连:「汝空无过人法故作妄语,汝目连应摈治驱遣。」

又一回目犍连尊者入无色界定,出定後告诸比丘:「我一时在耆□崛山中,入虚空无
色定,闻萨卑尼池岸上象声。」目犍连尊者说他定中闻声,这时诸比丘语目连:「何
有此理?入虚空无色定中若见若闻,无有是事。何以故?若人入无色定,破坏色相舍
离声相故。汝空无过人法故妄语,汝目连灭摈驱出。」

戒、定、慧具足的圣者目犍连,其神通示现一次次失误,招惹世人讥嫌,招惹僧众要
治他波罗夷非比丘重罪,每次都是佛陀解围的。

由此可知,当居士请求佛陀让比丘们为大众示现神通,希望以此来弘扬佛法利益更多
人时,佛陀为何要拒绝?神通是共外道的,不仅易与外道混淆反招谤言,神通本身亦
有其过患,因为禅定神通所示现的虚虚实实,往往不是现实里的真实。

佛陀在《长阿含经》中说:「我终不教诸比丘为婆罗门、长者、居士而现神足上人法
也。我但教弟子於空闲处静默思道,若有功德,当自覆藏,若有过失,当自发露。」

佛陀的教导是:但教比丘、比丘尼、优婆塞、优婆夷於空闲处静默思道,若有禅定、
神通、证果等功德,当自覆藏,若有过失,当自发露。

佛弟子「学习」禅定、神通、证果等功德,但绝对不是在大众谈论、或是自赞得上人
法。当弟子们在食堂谈论上人法的神通时,佛陀在《杂阿含经》的教导是:「汝等比
丘莫作是说:『宿命所作。』所以者何?此非义饶益,非法饶益,非梵行饶益,非智
、非正觉,不向涅盘。汝等比丘当共论说:『此苦圣谛、苦集圣谛、苦灭圣谛、苦灭
道迹圣谛。』

覆藏上人法功德,共同论说苦、集、灭、道四圣谛,毕竟正法住世,非在於世间的神
通功德,而是在有戒、定、慧,在贪、□、痴淡薄的地方。

======================================

《长阿含24经》:时,坚固长者子白佛言:「善哉!世尊!唯愿今者?诸比丘:『若
有婆罗门、长者子、居士来,当为现神足显上人法。』」

佛告坚固:「我终不教诸比丘为婆罗门、长者、居士而现神足上人法也。我但教弟子
於空闲处静默思道,若有功德,当自覆藏,若有过失,当自发露。」」(CBETA, T01,
no. 1, p. 101b18-24)

《杂阿含414经》:时,有众多比丘集於食堂,作如是论:「汝等宿命作何等业?为
何工巧?以何自活?」尔时,世尊於禅定中,以天耳闻诸比丘论说之声,即从座起,
往诣食堂,敷坐具於众前坐,问诸比丘:「汝说何等?」时,诸比丘以上所说具白世
尊。佛告比丘:「汝等比丘莫作是说:『宿命所作。』所以者何?此非义饶益,非法
饶益,非梵行饶益,非智、非正觉,不向涅盘。汝等比丘当共论说:『此苦圣谛、苦
集圣谛、苦灭圣谛、苦灭道迹圣谛。』所以者何?此义饶益、法饶益、梵行饶益、正
智、正觉、正向涅盘。是故,比丘!依於四圣谛未无间等者,当勤方便,起增上欲,
学无间等。」」(CBETA, T02, no. 99, p. 110a19-b3)

《四分律》:「时拘萨罗国王波斯匿、摩竭王阿□世,在二国中间共战。波斯匿王破
阿□世王军。时大目连告诸比丘:「波斯匿王、阿□世王,二国中间共战,波斯匿王
胜。」後阿□世王,复更起军共战,阿□世还得胜。时王舍城告令国内,阿□世王破
波斯匿王。诸比丘语目连言:「汝言:『波斯匿王与阿□世王共战,波斯匿王破阿□
世王。』而今摩竭国内告令言:『阿□世王破波斯匿王。』目连虚称得上人法,波罗
夷非比丘。」诸比丘白佛,佛言:「有如是事,波斯匿王破阿□世王。阿□世王後更
起军,破波斯匿王。目连见前不见後,是故目连无犯。阿□世王与□舍离共战亦如是
。」

《十诵律》:「尔时大旱,目连入定见却後七日天当大雨沟坑满溢。诸城邑人皆闻是
语,咸大欢喜。国中人民皆舍众务覆屋盖藏,各各屈指捉筹数日。到第七日尚无雨气
,何况大雨!诸比丘语目连:「汝言七日大雨沟坑满溢,今无雨气何况有雨。汝空无
过人法故作妄语,汝目连应摈治驱遣。」是事白佛,佛语诸比丘:「莫说目连是事犯
罪。何以故?目连见前不见後,如来亦见前亦见後。是七日时实有大雨,有罗?阿修
罗王,以手接去置大海中。目连随心想说,无犯。」」(CBETA, T23, no. 1435, p.
13b18-29)

《十诵律》:「有一时目连晨朝时到著衣持?入居士舍,与敷座处共相问讯,居士言
:「大德目连!是妊身妇人为生男女?」目连答言:「生男。」语已便去。复有一梵
志来入舍,居士问言:「此妊身妇人为生男女?」答言:「生女。」後实生女。诸比
丘语目连:「汝先说居士妇生男,今乃生女。汝空无过人法故作妄语,汝目连应摈治
驱遣。」是事白佛,佛语诸比丘:「莫说目连是事犯罪。何以故?目连见前不见後,
如来见前亦见後。是时此女是男,後转为女。目连随心想说,无犯。」後复相他生女
亦如是。」(CBETA, T23, no. 1435, p. 13b8-18)

《十诵律》:「又一时目连在耆□崛山中,入虚空无色定,善取入定相、不善取出定
相,从三昧起,闻萨卑尼池岸上大象声。闻已还疾入三昧,作是念:「我入三昧中闻
是象声。」从三昧起语诸比丘:「我一时在耆□崛山中,入虚空无色定,闻萨卑尼池
岸上象声。」诸比丘语目连:「何有此理?入虚空无色定中若见若闻,无有是事。何
以故?若人入无色定,破坏色相舍离声相故。汝空无过人法故妄语,汝目连灭摈驱出
。」是事问佛,佛语诸比丘:「汝等莫说目连是事过罪。何以故?目连见先事不见後
事,如来亦见先亦见後。目连在耆□崛山中,入虚空无色定,善取入定相、不善取出
定相。是人从三昧起,闻萨卑尼池岸上象声已,还疾入虚空无色定,便谓我入定闻声
。若人入无色定,若见色闻声,无有是处。何以故?是人破坏色相舍离声相故。若目
连空无过人法故妄语者,亦无是处。目连随心想说无罪。」」(CBETA, T23, no.
1435, pp. 440c21-441a9)
Tue Sep 04 18:01:18 2018
回覆 | 转寄 | 返回

Re: From 陈东裕
#48
@Facebook
若有功德,当自覆藏;若有过失,当自发露 !
Tue Sep 04 19:09:44 2018
回覆 | 转寄 | 返回

□ 台大狮子吼佛学专站  http://buddhaspace.org