您有新信

 
【方便不是假设】
#1
婴愚
发信站: 由 狮子吼站 收信 (Lion , 信区: BudaHelp)
    佛经上有很多时候有“方便”这个名词出现。很多人以为方便就
是“权宜”或者“假话”甚至说成了“哄别人”的同义字。其实都是
误解。

    後人读经最大的困难就在於很多的语词在现在有不同的意思,就
以为佛经所说的就是那个意思,结果解经时成了热狗解法,把热狗解
成了高温的畜类。

    方便一词也是一样。由於解释的偏差,方便就误会成了“假的”
同义字。最近一个例子就是《法华经》上的方便一词,有同学认为佛
的成佛是真是“假”很难分辨。

    其实“方便”一词正确的解法应该是“适当的方向和途径”也就
是“用最恰当的方式”来达成目标。

    请同学们找查一下CBETA 大正藏阿含部一二册里的方便一词。一
共可以找到46部经里有用到“方便”一词的。

    先来看第一部:

《T01n0001.txt》
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
T01n0001_p0006b09(00)□尔时。父王问彼侍者。太子出游。欢乐不耶。
T01n0001_p0006b10(01)□答曰。不乐。又问其故。答曰。道逢老人。
T01n0001_p0006b11(02)□是以不乐。尔时。父王默自思念。
T01n0001_p0006b12(07)□昔日相师占相太子。言当出家。今者不悦。得无尔
乎。
T01n0001_p0006b13(02)□当设【方便】。使处深宫。五欲娱乐。以悦其心。
T01n0001_p0006b14(01)□令不出家。即便严饰宫馆。
|>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

    国王不要王子再想老病死的事,因此“当设【方便】使处深宫。
五欲娱乐。以悦其心。”

    这句话也就是说“用各种好玩的东东,满足王子的五欲,使他
快乐”。五欲方便不是“假的”满足五欲。

    再如下文:
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
T01n0001_p0014a02(03)□云何比丘具诸威仪。於是比丘可行知行。
T01n0001_p0014a03(03)□可止知止。左右顾视。屈伸俯仰。摄持衣钵。
T01n0001_p0014a04(03)□食饮汤药。不失宜则。【善设方便】。除去荫盖。
T01n0001_p0014a05(02)□行住坐卧。觉寤语默。摄心不乱。
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

    由第一例我们便知道这一例的“善设方便”就是“好好的使用
各种最恰当的方法”来除去荫盖。也就是方便的目的是要除去荫盖。

    第三例:
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
T01n0003_p0159a12(00)□ 如日放光明  一一佛世尊
T01n0003_p0159a13(00)□ 威仪及法行  利益诸群生
T01n0003_p0159a14(00)□【种种开方便】 引导无有异
T01n0003_p0159a15(00)□尔时世尊说此偈已。告□刍言。我往彼天。
T01n0003_p0159a16(00)□闻是事已。知诸天人。诸佛法会。皆来随喜。
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

    这里我们很容易就了解,诸佛世尊各种法门都是有益众生的,
而且用种种最恰当的方法引导众生使之明白。

    因此【世尊以种种方便,随宜说法】并不是说『世尊是用各种
“虚假”的方法来为人说法』,而是『世尊用问事者能明白的最适
当的方法来为请法者说明』。

    在阿含经里的所有“方便”一词都是如此解,方便一词完全没
有任何“虚构”的意思在。

    但是渐渐的,方便真方便,这一个词成了“假话”或“权宜”
甚至成了“公然打诳语”的同义字,并且任何违反佛法的事情都可
以说是“方便法”了。

    我们来看看古书的用法。

【资治通□】
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
06.宋纪 第119卷 宋纪一(AD420□AD423)

《高祖武皇帝》 二年 p-3740

 □初,帝以毒酒一□〔□,於耕翻,瓦器也。〕授前琅邪郎中令
张伟,使□零陵王,伟叹曰:「□君以求生,不如死!」乃於道自
饮而卒。〔卒,子恤翻。〕伟,□之兄也。〔初,帝领扬州,辟□
为僚属。〕太常褚秀之、侍中褚淡之,皆王之妃兄也,王每生男,
【帝辄令秀之兄弟方便杀之】。〔方便者,随宜处分,不令其事彰露也。〕
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

    这里,皇帝老爷命令『褚秀之』兄弟两人去杀人,而且连杀了
好多个,“方便杀之”就是用“各种方法”作掉目标,并且是真正
作掉了,可不是“假装作掉”。

    又如下段:

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
11.唐纪 第205卷 唐纪二十一 (AD692□AD696) 

《则天顺圣皇后中之上》 天册万岁元年 p-6500

  获嘉主簿彭城刘知几....表陈四事:
其一,....至於违法悖礼之徒,〔悖,蒲内翻;下同。〕无赖不仁
之辈,编户则寇攘为业,当官则赃贿是求。而元日之朝,指期天泽,
重阳之节,伫降皇恩,〔重,直龙翻。〕如其忖度,咸果释免。或
有名垂结正,罪将断决,〔度,徒洛翻。断,丁乱翻。〕窃行货贿,
【方便规求】,故致稽延,毕沾宽宥。.......
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

    这里彭城的书记官刘知几先生上奏中央,说有人明明死罪结案
该当处决了,违法悖礼之徒无论是当官的或百姓,却用各种方法去
索贿、送贿,以致於刑期不能执行。

    了解这名词在唐代时的用法,我们便明白佛经里的方便一词也
是指“方法”而没有其他意思。因此像《法华经》【方便品】的这
一品容易混淆的地方就能轻易的解释了。

    这当中比较易混淆的地方就是:

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
诸善男子,如来见诸众生、乐於小法,德薄垢重者,为是人说,我少
出家,得阿耨多罗三藐三菩提,然我实成佛已来、久远若斯,但以方
便、教化众生,令入佛道,作如是说。
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

    这一段见於《大乘妙法》和《添品妙法》,在《正法华》里并
没有这一段喝小夸大的句子。

    先不谈『法华黑轮』的问题(参见《法华迷踪》),这一段要解
释其实不难。

    首先我们先确定作者的意思:『佛说小乘法的目的在哪?』原
来是为了“令入佛道”。那麽小法能不能入佛道?显然可以。因此
小法有什麽不好?同样入佛道啊?

    如果作者的意思是小法不能入佛道,那麽这一段就是谤佛的黑
轮而无法自圆其说,因为世尊明明以肉身出家苦修六年,最後在菩
提树下悟道,而後说法四十九年,最後入涅盘,怎能说没这事?

    因此我们来看,这里的“但以方便”的意思不像是“方法”,
而是“假设、虚拟”的意思,使得整句话好像是“我是为了要他们
入佛道才说小乘法的”,难道言下之意是“小乘法根本不能入佛道”?

    我们知道当时的语意里,方便没有那样的意思,是後来的方便
才有那个意思。很有趣的一点,『但以方便』这四字出现的地方,
只有官方版的法华才有那样的用法。

    有兴趣的同学们不妨努力找之,而且会发现其他非法华的经典
里也不多见,只有《大宝积经》》《华严经》和《不退转经》而且
它们的意思都和这里的意思不同,都是指“方法”而没有“作假”
的意思。

    所以【方便品】就是【方法品】,也就是世尊说的成佛之道有
三法。小法也是一法。世尊年少出家後悟道,是必经的过程,七佛
成佛由毗婆尸佛开始,每一位都是年少见老、病、死而後心有所感
再出家、再悟道成佛。

    总之“方便”一词应作“方法、方式”解,不能用於“假设”
解,否则在读经时便会自乱阵脚。

//
Wed Feb 20 21:12:51 2002
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 【方便不是假设】
#2
赵丽华
发信站: 狮子吼站 (Lion , 信区: BudaHelp)
==> 於 Post Gateway (abstsai@ms1.hinet.net) 文中述及:
:     了解这名词在唐代时的用法,我们便明白佛经里的方便一词也
: 是指“方法”而没有其他意思。因此像《法华经》【方便品】的这
: 一品容易混淆的地方就能轻易的解释了。
:     这当中比较易混淆的地方就是:
: <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
: 诸善男子,如来见诸众生、乐於小法,德薄垢重者,为是人说,我少
: 出家,得阿耨多罗三藐三菩提,然我实成佛已来、久远若斯,但以方
: 便、教化众生,令入佛道,作如是说。
: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
:     这一段见於《大乘妙法》和《添品妙法》,在《正法华》里并
: 没有这一段喝小夸大的句子。

      可是 ... 後学并没有觉得这段有喝小夸大的意思阿, 世尊在
   很多经文都嘛说重话, 我倒觉得有点实话实说的感觉, 很冒□地
   说了自己的想法, 也不一定正确, 也敬祝蔡尚正恭康泰 吉祥如意 ^^

      大过年後大家搞不好比较有点时间, 这些问题很有趣喔, 站上
   的师兄们搞不好可以快快乐乐讨论讨论, 让後学也同沾佛法的喜
   悦, 学一点东西 :P

   吉祥如意

:     先不谈『法华黑轮』的问题(参见《法华迷踪》),这一段要解
: 释其实不难。
:     首先我们先确定作者的意思:『佛说小乘法的目的在哪?』原
: 来是为了“令入佛道”。那麽小法能不能入佛道?显然可以。因此
: 小法有什麽不好?同样入佛道啊?
:     如果作者的意思是小法不能入佛道,那麽这一段就是谤佛的黑
: 轮而无法自圆其说,因为世尊明明以肉身出家苦修六年,最後在菩
: 提树下悟道,而後说法四十九年,最後入涅盘,怎能说没这事?
:     因此我们来看,这里的“但以方便”的意思不像是“方法”,
: 而是“假设、虚拟”的意思,使得整句话好像是“我是为了要他们
: 入佛道才说小乘法的”,难道言下之意是“小乘法根本不能入佛道”?
:     我们知道当时的语意里,方便没有那样的意思,是後来的方便
: 才有那个意思。很有趣的一点,『但以方便』这四字出现的地方,
: 只有官方版的法华才有那样的用法。
:     有兴趣的同学们不妨努力找之,而且会发现其他非法华的经典
: 里也不多见,只有《大宝积经》》《华严经》和《不退转经》而且
: 它们的意思都和这里的意思不同,都是指“方法”而没有“作假”
: 的意思。
:     所以【方便品】就是【方法品】,也就是世尊说的成佛之道有
: 三法。小法也是一法。世尊年少出家後悟道,是必经的过程,七佛
: 成佛由毗婆尸佛开始,每一位都是年少见老、病、死而後心有所感
: 再出家、再悟道成佛。
:     总之“方便”一词应作“方法、方式”解,不能用於“假设”
: 解,否则在读经时便会自乱阵脚。
: //
--
                                                                    
             轰轰絮絮烈烈而过  守护清净                             □□
                                                 □  .     。          
                                   汲汲退退萦萦而来  扬风      .  ☆   
      ^^                         □  .     。    .    .   □   □—□ 
       □□□□□□□□□□□□                 苦 集 灭 道       □□
Ξ 狮子吼站相关资源:                               ◇ 南无护法韦驮尊天菩萨 ◇
佛教经典系列, 电子化经典初步汇整 - http://ccbs.ntu.edu.tw/canon/
Thu Feb 21 12:30:28 2002
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 【方便不是假设】
#3
婴愚
发信站: 由 狮子吼站 收信 (Lion , 信区: BudaHelp)
----- Original Message ----- > :
>From: "赵丽华" <Chosen.bbs@buddha.cbs.ntu.edu.tw>
>>><<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
>>> : 诸善男子,如来见诸众生、乐於小法,德薄垢重者,为是人说,我少
>>> : 出家,得阿耨多罗三藐三菩提,然我实成佛已来、久远若斯,但以方
>>> : 便、教化众生,令入佛道,作如是说。
>>> : >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>> :     这一段见於《大乘妙法》和《添品妙法》,在《正法华》里并
>>> : 没有这一段喝小夸大的句子。
>
>       可是 ... 後学并没有觉得这段有喝小夸大的意思阿, 世尊在
>    很多经文都嘛说重话, 我倒觉得有点实话实说的感觉, 很冒□地
>    说了自己的想法, 也不一定正确, 也敬祝蔡尚正恭康泰 吉祥如意 ^^

    呵呵,那是你个人想法,因为你慈悲啊,所以所有骂人的话对你都
不会有作用,如果人人像你那就太好了。

    这里引出了另一个问题,“很多经文都嘛说重话”,有时间的同学
不妨查看一下就会发现,世尊会“骂人”的经典只有出自那些“有名的”
几部经典。

    像这里的“乐於小法,『德薄垢重』者”就是很有趣的一句,二千
多部佛经里,世尊说有些人“福德薄少”是有,不过都是有指陈事实,
可不像这样一竿子打死那些不乐大乘的人。

    找查一下大正藏 1-21册的经典部,我们发现有“德薄”二字出现
的经典有17部。扣除指陈事实的经典,世尊指责“乐小法”的人是德薄
垢重之辈的也仅仅出现在这二部官方版的法华经。

    可偏偏这二千多部当中世尊称赞“小法”的地方没人提,反而这二
块黑轮一再被拿出来示众咧。

>       大过年後大家搞不好比较有点时间, 这些问题很有趣喔, 站上
>    的师兄们搞不好可以快快乐乐讨论讨论, 让後学也同沾佛法的喜
>    悦, 学一点东西 :P

    要快快乐乐学佛法,大概就要学你啦,心中有慈悲喜舍,那麽自然
福德增上。

    祝福 Chosen,也祝福大家
法喜满溢。

//
Thu Feb 21 06:45:56 2002
回覆 | 转寄 | 返回

□ 台大狮子吼佛学专站  http://buddhaspace.org