|
|
Re: 清净梵行 |
#1 |
梵箭
发信站:
狮子吼站
(Lion , 信区: BudaHelp)
|
[ 本文转载自狮子吼站 talk 版 ]
[ 本文原作者为: oill ]
==> 於 梵箭 (oill@Lion) 文中述及:
: 反正我总是自己错过很多机会,因为我还在犹豫,想修清净梵行..
佛说:
==
欲为苦本,众祸之根
唯有断除爱欲,才能解脱生死轮回之苦
离欲即是清净梵行
==
所以我很烦恼,到底要娶某,还是修梵行?
==
观五蕴十八界,皆是无常,苦,非我,空
如是观者,则为 正观
正观者,则生 厌离
厌离者, 喜贪尽
喜贪尽者,说 心解脱
若欲自证,则能自证, 我生已尽,梵行已立,所作已作,自知不受後有
==
如是止息爱欲,如是观四非常
我还是很烦恼,到底要娶某,还是修梵行?
Wed Apr 3 21:00:15 2002
|
|
|
Re: 天啊~~我有同学要生了
|
#2 |
发信站:
"Kuo-Feng Tseng"
(iyard.org>, 信区: BudaHelp)
|
> 如果结婚前和女友发生性关系
> 算不算犯邪淫啊
请问,为什麽不算?理由?
Thu Apr 4 16:01:11 2002
|
|
|
Re: 清净梵行 |
#3 |
火之舞
发信站:
狮子吼站
(Lion , 信区: BudaHelp)
|
==> 於 梵箭 (oill@Lion) 文中述及:
: ==> 於 梵箭 (oill@Lion) 文中述及:
: : 如是止息爱欲,如是观四非常
: : 我还是很烦恼,到底要娶某,还是修梵行?
: 请问
: 如果结婚前和女友发生性关系
: 算不算犯邪淫啊
以上的两个问题以往都有讨论过 请参考精华区:
1.[关於善知识与闻法]/[饮食男女与生活中的问题]
2.[法义讨论]/[戒律]
这两个目录下都有不少这方面的讨论.
顺带一提, 梵行并不等同於不娶某. 其涵义在经典中有些地方
是比较专指生梵天的行为. 但大部分的意思都是泛指可以引导
至涅盘的行为. 总之, 四众都可以学习清净的行为, 也都有机
会可以解脱生死. 毕竟导致苦的止息是道谛---八正道, 并不
是只有出家者可以修习. 这方面可以参考精华区[关於善知识
与闻法]/[四众学佛].
--
掬水月在手 弄花香满衣
Ξ 狮子吼站 版面介绍: cbs.ntu.edu.tw
⊙ 学佛心得.酸甜苦辣留言版 - 释放心灵的尘埃 BudaFeeling
Thu Apr 4 16:18:30 2002
|
|
|
Re: 清净梵行 |
#4 |
向巴哈致敬
发信站:
狮子吼站
(Lion , 信区: BudaHelp)
|
==> 於 梵箭 (oill@Lion) 文中述及:
: ==> 於 ("Kuo-Feng) 文中述及:
: : > 如果结婚前和女友发生性关系
: : > 算不算犯邪淫啊
: : 请问,为什麽不算?理由?
: :
: 我也觉得是犯邪淫
: 所以我还是忍著不犯
: 实际上我根本没有女朋友......
有没有感情生活也不须执著才好
万相实空耳,我们应该常常观想,我们爱恋一人一物,外表是否多为先在要素呢?
可惜的是我个人也会如此,常会不自觉地就以外在去作为感情的首要依据......
不过你说到犯邪淫之欲心,实人之情也,不求立断,可多转念以求解脱,这才是逍
遥自在的方法^^
Thu Apr 4 19:53:40 2002
|
|
|
Re: 清净梵行 |
#5 |
梵箭
发信站:
狮子吼站
(Lion , 信区: BudaHelp)
|
==> 於 ("Kuo-Feng) 文中述及:
: > 如果结婚前和女友发生性关系
: > 算不算犯邪淫啊
: 请问,为什麽不算?理由?
:
为什麽我总觉得这像是野狐禅式的套话?
心肠很坏喔... :Q
Thu Apr 4 20:10:56 2002
|
|
|
Re: 清净梵行 |
#6 |
向巴哈致敬
发信站:
狮子吼站
(Lion , 信区: BudaHelp)
|
==> 於 梵箭 (oill@Lion) 文中述及:
: ==> 於 ("Kuo-Feng) 文中述及:
: : > 如果结婚前和女友发生性关系
: : > 算不算犯邪淫啊
: : 请问,为什麽不算?理由?
: :
: 为什麽我总觉得这像是野狐禅式的套话?
: 心肠很坏喔... :Q
你没发生就好了阿...别一直担心嘛
该不会你想去做吧> <
--
佛学融入生活
Ξ 狮子吼站 版面介绍: cbs.ntu.edu.tw
⊙ 佛教X档案 - 用科学的态度探索科学的死角 BudaXfile
Thu Apr 4 21:13:34 2002
|
|
|
Re: 清净梵行
|
#7 |
发信站:
"Kuo-Feng Tseng"
(iyard.org>, 信区: BudaHelp)
|
> 为什麽我总觉得这像是野狐禅式的套话?
> 心肠很坏喔... :Q
你想太多了。我对任何人的私事都「毫无兴趣」可言。
上一篇文章,只是很简单的逻辑而已,
不是犯戒就是守戒,一番两瞪眼。
就然没有构成不犯戒的理由,那就是有犯。就这样。
Thu Apr 4 23:38:19 2002
|
|
|
Re: 清净梵行 |
#8 |
不再搞笑宝宝
发信站:
狮子吼站
(Lion , 信区: BudaHelp)
|
==> 於 ("Kuo-Feng) 文中述及:
: > 如果结婚前和女友发生性关系
: > 算不算犯邪淫啊
: 请问,为什麽不算?理由?
:
请问,为什麽算?理由?
--
~~人们并非因为年老而不在玩乐,而是因为不再玩乐而年老。 ~~霍姆兹
搞笑宝宝之家
http://jesterhouse.crosswinds.net/
Ξ 狮子吼站 版面介绍: cbs.ntu.edu.tw
⊙ 禅与静坐版 - 真心交谈的坐坐版 BudaSitting
Fri Apr 5 09:27:21 2002
|
|
|
Re: 清净梵行 |
#9 |
喜极
发信站:
狮子吼站
(Lion , 信区: BudaHelp)
|
==> 於 ("Kuo-Feng) 文中述及:
: > 为什麽我总觉得这像是野狐禅式的套话?
: > 心肠很坏喔... :Q
: 你想太多了。我对任何人的私事都「毫无兴趣」可言。
: 上一篇文章,只是很简单的逻辑而已,
: 不是犯戒就是守戒,一番两瞪眼。
: 就然没有构成不犯戒的理由,那就是有犯。就这样。
:
这问题应该先谈古时候所谓婚前和婚後的定义
再谈所谓的婚"前"(前一分或前一秒)
或是在细分到身份证配偶栏写上的那一刻??
这是机械式的分析...
有没有可能遇到过-
一辈子没结婚却养儿育女相爱一辈子的案例?
或是孩子生下才去注册登记的?
他们不偷不抢也不使坏,现在有,古时候更多
这种人不适合入佛门?因还未入门就被冠上个犯戒的罪名?
未必,只是一番两瞪眼之说,对他们而言,不太公平...
Fri Apr 5 11:27:38 2002
|
|
|
Re: 清净梵行
|
#10 |
发信站:
"Kuo-Feng Tseng"
(iyard.org>, 信区: BudaHelp)
|
Fri Apr 5 11:54:12 2002
|
|
|
Re: 清净梵行
|
#11 |
发信站:
"Kuo-Feng Tseng"
(iyard.org>, 信区: BudaHelp)
|
> 他们不偷不抢也不使坏,现在有,古时候更多
要这样说的话,应该要先拿到确实的举证资料。
证明「古代更多」,不然这种说法非常有语病,
你怎麽知道古时候更多?证据在哪?
> 这种人不适合入佛门?因还未入门就被冠上个犯戒的罪名?
> 未必,只是一番两瞪眼之说,对他们而言,不太公平...
犯戒和犯罪是两回事好吧?!
不想学佛解脱或度众生的,可以选择不持戒。
想的?就老老实实的遵守戒律。
不要成天想著拿戒律来约束别人倒是真的。
没啥公不公平的,除非学佛是想用来沽名钓誉,
表示自己有受戒挺清高的,那就例外。
别人可以用来沽名钓誉,自己不行?所以不公平。
哈!是这样说的吗?不是吧~
学佛是为自己,不是作给别人看的,请先搞清楚优先次序。
守戒,别人也不能够得到什麽利益。不想持,就舍,
佛教又不是不能舍戒。连受戒都可以选自己可以持的才受好吧!
就这样,然後,若舍光了戒,不要在大言不惭的说自己是修行人。
很简单的事情,没必要去想别人的看法。管别人公不公平?
Fri Apr 5 12:02:57 2002
|
|
|
Re: 清净梵行 |
#12 |
不再搞笑宝宝
发信站:
狮子吼站
(Lion , 信区: BudaHelp)
|
==> 於 ("Kuo-Feng) 文中述及:
: > 请问,为什麽算?理由?
: 建议你去问制戒的人。
: 不过可能有点难度就是了。
不负责任的答案哦,先把这条戒找出来吧!指称别人犯戒,或是没有理由就得算犯戒,
也得把证据找出来,看看有没有这一条婚前性行为,当然,我还有一大堆可以举的例子,
比如说离婚後发生的性行为,或是被强迫所发生的性行为算不算。
在精华区里有一篇谈到这个问题,有人是说这和犯不犯无关,看来并非世界上的事情
只有犯或者不犯两种可以选择。
就像我叫搞笑宝宝,算不算犯邪淫?这样问就会很莫名其妙了。
如果回答说:「为什麽不算?如果没有不算的理由,就得算。」那就更匪疑所思了。
这样的逻辑未免也太简单了吧?^_^而且无法让人信服。
--
~~人们并非因为年老而不在玩乐,而是因为不再玩乐而年老。 ~~霍姆兹
搞笑宝宝之家
http://jesterhouse.crosswinds.net/
Ξ 狮子吼站 版面介绍: cbs.ntu.edu.tw
⊙ 禅与静坐版 - 禅修的心态与调适讨论 BudaSitting
Fri Apr 5 12:20:16 2002
|
|
|
Re: 清净梵行 |
#13 |
梵箭
发信站:
狮子吼站
(Lion , 信区: BudaHelp)
|
==> 於 ("Kuo-Feng) 文中述及:
: > 为什麽我总觉得这像是野狐禅式的套话?
: > 心肠很坏喔... :Q
: 你想太多了。我对任何人的私事都「毫无兴趣」可言。
: 上一篇文章,只是很简单的逻辑而已,
: 不是犯戒就是守戒,一番两瞪眼。
: 就然没有构成不犯戒的理由,那就是有犯。就这样。
戒律的开,遮,持,犯,有一定的规则
当然一切唯心造,如果去问佛,佛会说:汝起何心?
去问维摩诘菩萨,他也会问:汝起何心?
如果去问优婆离尊者,他会从开遮持犯来定你的罪
当然不可悔戒没有商量的馀地
重要的是如何让众生断恶修善?乃至离苦得乐?
不管破不破戒,一切众生皆是未来佛啊
罪从心起将心忏,诸佛菩萨的陀罗尼也是为了解救众生吧
Fri Apr 5 13:10:38 2002
|
|
□ 台大狮子吼佛学专站 http://buddhaspace.org
| |