您有新信

 
Re: 本题严禁流出站外:请问蔡老师有关四归依的问题
#1
alubi
蔡老师钧鉴:
  您好!!後学先诚祝愿老师您与全家中秋佳节愉快,
尊贵的 大愿 大藏大士得悲愿能早日究竟成就!!
  老师後学有个问题压在心中很久,还是想虚心的请益
您,主题就是到底佛密是三归依还是四归依的问题,後学
先说自身目前仍是主要倾向於老师您的三归依,不过自身
这些日子以来碰到一些东密与那些唐密的遗传的道场,诸
方善巧打听下竟然彼等也是说是四归依,後学本身坦言动
摇疑惑,大正藏密教部的内容可不是如此耶~~但是这些
天後学对於<<大日经>>有些的接触後发现的下面的关
键困惑:後学恳请蔡老师您能慈悲指点:
------------------------
  <<尔时今刚手白佛言:〔世尊!若有诸善男子善女
人,入此大悲藏生的漫陀罗王三昧耶者,彼获几所福德聚
?〕如是说已,佛告金刚手言:〔秘秘主!从初发心乃至
成佛所有福德聚,是善男子善女人福德聚,与彼正等.秘
密主!以此法门,当如是知.彼善男子善女人从如来口生
,佛心之子.若是善男子善女人所在方所,即为有佛施作
佛事.是故秘密主!若乐欲供养佛者,当供养此等善男子
善女人.若乐欲见佛,即当观彼.〕时金刚手等上首执金
刚,及普贤等上首诸菩萨等同声说言:〔世尊!我等从今
以後,应当恭敬供养是善男子善女人,何以故?彼善男子
善女人同见佛世尊故!)(大正藏第十八册页12中)
 -------------------------
 待续
Sun Sep 22 01:29:59 2002
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 本题严禁流出站外:请问蔡老师有关四归依的问题
#2
alubi
> 善女人同见佛世尊故!)(大正藏第十八册页12中)
>  -------------------------
>  待续
续上文

  由於这是个很严肃的问题,是故後学才不得不首次
如此第一次正式公开虚心向您请益大正藏密教部的经文
内的相关问题.请您尽量成全,感恩!!

  回到问题主题:
  老师照大日经该段的内容来说,归依师有何不可?
连那些上首执金刚持,与上首的普贤菩萨等大众亦口同
声地向世尊说:〔世尊 我等从今以後,应该恭敬供养
是善男子善女人,何以故?世尊,彼善男子善女人同见
佛世尊故!!〕

  白纸黑字事实证据在,连那些上首执金刚持与上首
普贤等大众也恭敬供养胎藏界的具德Acary,见这些具
德的胎藏界acary同见佛世尊!!

  那请问老师:就理上来归依师有何不可?只是大日经
没有白纸黑字的提出来,但早就已经有该思想暗示出现了
还是後学误解该经文部份的真正重点?

  但具体话说又奇怪矛盾:尊贵的 大悲 地藏大士本
身就正是真正胎藏具德的金刚Acary,那那些所谓的人身的
胎藏金刚Acary,两者会面是谁向谁顶礼?天师向人师
顶礼?还是人师向天师顶礼?但老师上次又说如果入坛是先
向天师佛菩萨本身先顶礼,但请问老师大日经该段您要如
何解释?连那些上首的植金刚持与上首普贤菩萨(其中有包含
地藏大士菩萨)也向人师的胎藏金刚acary恭敬供养,
见他如同见到佛世尊,也就是将该人身的胎藏金刚Acary
当成见到佛世尊

   请问老师,阿益猫坦言真的困惑了,然又强烈矛顿的事
是那为何大日经明明只是说师授三自归於弟子而不明言四自归
??後学快要疯了,恳请老师慈悲指点,可许则许,万分感恩
!

愿 福慧双修

              後学
                  alubi 合什
Sun Sep 22 01:51:33 2002
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 本题严禁流出站外:请问蔡老师有关四归依的问题
#3
婴愚
> 後学恳请慈悲指点:
------------------------
  <<尔时今刚手白佛言:〔世尊!若有诸善男子善女
人,入此大悲藏生的漫陀罗王三昧耶者,彼获几所福德聚
?〕如是说已,佛告金刚手言:〔秘秘主!从初发心乃至
成佛所有福德聚,是善男子善女人福德聚,与彼正等.秘
密主!以此法门,当如是知.彼善男子善女人从如来口生
,佛心之子.若是善男子善女人所在方所,即为有佛施作
佛事.是故秘密主!若乐欲供养佛者,当供养此等善男子
善女人.若乐欲见佛,即当观彼.〕时金刚手等上首执金
刚,及普贤等上首诸菩萨等同声说言:〔世尊!我等从今
以後,应当恭敬供养是善男子善女人,何以故?彼善男子
善女人同见佛世尊故!)(大正藏第十八册页12中)
-------------------------

>  回到问题主题:
>  老师照大日经该段的内容来说,归依师有何不可?
>连那些上首执金刚持,与上首的普贤菩萨等大众亦口同
>声地向世尊说:〔世尊 我等从今以後,应该恭敬供养
>是善男子善女人,何以故?世尊,彼善男子善女人同见
>佛世尊故!!〕

>  白纸黑字事实证据在,连那些上首执金刚持与上首
>普贤等大众也恭敬供养胎藏界的具德Acary,见这些具
>德的胎藏界acary同见佛世尊!!

这问题不大,“恭敬供养”可以说是“皈依”吗?普贤
菩萨有说要皈依那个善男子善女人吗?

白纸黑字是字,字的意思如何呢?解释的人识得此字吗?
他识的字义是和当时的字义相同吗?有何证明?这一些
这就是我们在线上大声嚷嚷要学者“独立思考”後再来
讨论的原因。

>  那请问老师:就理上来归依师有何不可?只是大日经
>没有白纸黑字的提出来,但早就已经有该思想暗示出现了
>还是後学误解该经文部份的真正重点?

你是姓希区名考alubi克。你若是上师想收几个把家产弄给
你当供养的话,那当然可以皈依上师啦。
佛经“从不暗示”,若有,那就是国文佛文程度不同。就像
“地藏是大鬼王”一样,有些人不吃葡萄也能吐出葡萄皮
【儿】出来。

>  但具体话说又奇怪矛盾:尊贵的 大悲 地藏大士本
>身就正是真正胎藏具德的金刚Acary,那那些所谓的人身的
>胎藏金刚Acary,两者会面是谁向谁顶礼?天师向人师
>顶礼?还是人师向天师顶礼?但老师上次又说如果入坛是先
>向天师佛菩萨本身先顶礼,但请问老师大日经该段您要如
>何解释?连那些上首的植金刚持与上首普贤菩萨(其中有包含
>地藏大士菩萨)也向人师的胎藏金刚acary恭敬供养,
>见他如同见到佛世尊,也就是将该人身的胎藏金刚Acary
>当成见到佛世尊

老话一句,恭敬供养不是皈依,OK?去洗把脸,把头脑冲凉一
点。再查查字典:

啥是恭敬?啥是供养?何者是皈依?

人人可以相恭敬供养,但是无法互相皈依。同时皈依也不是只
有一人一处,世尊说当皈依佛、法和圣众。

对於要抢信徒的上师来说,文雅一点的说法自然是“当南只能
皈依老输偶,泥棉信徒只能把钱交给偶罗”。

提醒你,你可以恭敬供养佛,也可以恭敬供养善男子善女人或
者恭敬供养 921受灾户,那麽,921受灾户是佛罗?从今起你皈
依921受灾户吗?

人家普贤有能力判别“谁说的是和佛说一样法味”,我们咧?
你身边的人哪个是菩萨、如来、尊者?一一指得出来吗?

佛经上可没说从今以後,菩贤就把善男子善女人当阿□梨了。
这是两码事。

>    阿益猫坦言真的困惑了,然又强烈矛顿的事
>那为何大日经明明只是说师授三自归於弟子而不明言四自归
>?後学快要疯了,恳请老师慈悲指点,可许则许,万分感恩

你只是月饼吃多了,没事的。

“扩大解释”的手法古今一同、今人尤烈。尤其国文(汉文)
教育取消後,诸法(不光是佛法)死得更快,我们会生活得更惨。

一位上师值不值得你的恭敬供养取决於他和你投不投缘,文
雅一点的说法就是“臭味相□”而已。要执文字的话,那麽
金刚经上言“无一众生可得度”那法门岂不当下了结?上师
也者还混个啥?


多保重喔。^^

//
--
~~~~~~~~~~~~
数息树边身,难薄痴贪嗔
......婴愚....
~~~~~~~~~~~~
Sun Sep 22 11:57:06 2002
回覆 | 转寄 | 返回

□ 台大狮子吼佛学专站  http://buddhaspace.org