请问一个问题....
    如果古版印刷的藏经里面有古字，也就是cbeta常常用文字镜显示的那一种，
    然後我查了康熙字典，有很相像的字，但长得不完全一样，
    而且cteta里同样那个字，跟康熙字典有的那个字一样，
    这种情况是古版印刷印错字型，还是别的原因?

    举个例子，有一个字在字典里写成[侯页]，
    但古版印刷刻的是[人七夫页]
    按笔划顺序就是，人部，上七下夫，页。
    而cteta的文字镜也是[侯页]，
    我也认为[侯页]比较合理，
    但是我该如何解释这种现象呢?
    谢谢!


--
               阿姜 查的一位弟子正将录音机的插头拔出来，
           还没完全拔出时，不小心触碰到插头的铁片。
                 他被电击了一下，立刻将插头扔掉。
               阿姜 查知道了，为了不要失去一个教导「法」的机会，
           他很快地说：「噢！你为什麽能够如此轻易地就放下它？
                        是谁叫你放下的呢？」

※ 引述《grace (善护念)》之铭言：
>     请问一个问题....
>     如果古版印刷的藏经里面有古字，也就是cbeta常常用文字镜显示的那一种，
>     然後我查了康熙字典，有很相像的字，但长得不完全一样，
>     而且cteta里同样那个字，跟康熙字典有的那个字一样，
>     这种情况是古版印刷印错字型，还是别的原因?
>     举个例子，有一个字在字典里写成[侯页]，
>     但古版印刷刻的是[人七夫页]
>     按笔划顺序就是，人部，上七下夫，页。
>     而cteta的文字镜也是[侯页]，
>     我也认为[侯页]比较合理，
>     但是我该如何解释这种现象呢?

          这个得看何时及何地的古版印刷才能明白。
          有可能是俗体字.....
          不过，这疑问有点支微末节了。翻翻《龙龛手镜》会多少
          知道一些些～～


>     谢谢!

※ 引述《sici (七月)》之铭言：
> ※ 引述《grace (善护念)》之铭言：
> >     请问一个问题....
> >     如果古版印刷的藏经里面有古字，也就是cbeta常常用文字镜显示的那一种，
> >     然後我查了康熙字典，有很相像的字，但长得不完全一样，
> >     而且cteta里同样那个字，跟康熙字典有的那个字一样，
> >     这种情况是古版印刷印错字型，还是别的原因?
> >     举个例子，有一个字在字典里写成[侯页]，
> >     但古版印刷刻的是[人七夫页]
> >     按笔划顺序就是，人部，上七下夫，页。
> >     而cteta的文字镜也是[侯页]，
> >     我也认为[侯页]比较合理，
> >     但是我该如何解释这种现象呢?
>           这个得看何时及何地的古版印刷才能明白。
>           有可能是俗体字.....
>           不过，这疑问有点支微末节了。翻翻《龙龛手镜》会多少
>           知道一些些～～
> >     谢谢!
    谢谢您的回答！
    我已经找过各式各样的古文资料，
    就是没有[人七夫页]这个字，
    我只是想确定这两个字到底通不通？
    不是为了这个字而钻研文意，
    我想确定读音。

    学术上要研究读音的技术很复杂，这我知道，
    但是我想请教的是，以一个经常读诵经典的人的角度及经验，
    将如何解笔画不同的现象？□
    看起来这个问题太难了.......

--
            在生命的每一天中认识问题的根源，
                  是最有智慧、也是最有功德的。------佛使比丘

※ 引述《sici (七月)》之铭言：
> ※ 引述《grace (善护念)》之铭言：
> >     请问一个问题....
> >     如果古版印刷的藏经里面有古字，也就是cbeta常常用文字镜显示的那一种，
> >     然後我查了康熙字典，有很相像的字，但长得不完全一样，
> >     而且cteta里同样那个字，跟康熙字典有的那个字一样，
> >     这种情况是古版印刷印错字型，还是别的原因?
> >     举个例子，有一个字在字典里写成[侯页]，
> >     但古版印刷刻的是[人七夫页]
> >     按笔划顺序就是，人部，上七下夫，页。
> >     而cteta的文字镜也是[侯页]，
> >     我也认为[侯页]比较合理，
> >     但是我该如何解释这种现象呢?
>           这个得看何时及何地的古版印刷才能明白。
>           有可能是俗体字.....
>           不过，这疑问有点支微末节了。翻翻《龙龛手镜》会多少
>           知道一些些～～
> >     谢谢!
        我终於找到解释这个问题的方法，
        感谢您提供灵感，谢谢罗!

        不好意思，又占用了一篇的篇幅：p

※ 引述《grace (善护念)》之铭言：
>     谢谢您的回答！
>     我已经找过各式各样的古文资料，
>     就是没有[人七夫页]这个字，
>     我只是想确定这两个字到底通不通？
>     不是为了这个字而钻研文意，
>     我想确定读音。
>     学术上要研究读音的技术很复杂，这我知道，
>     但是我想请教的是，以一个经常读诵经典的人的角度及经验，
>     将如何解笔画不同的现象？□/font>

         《龙龛手镜》是收集俗文字的字典，
          而且是古代僧人编的。笔画不同现象如何解?
          有几种说法:

          1.为书写方便(笔画比较顺)
          2.抄写的地域不同，比如:台湾写成「台」湾
          3.古今文字不同。(这就比较难了)

          个人想到的只有这些了。不好意思，仅供参考 ~


>     看起来这个问题太难了.......