不知道板上有没有人看过或研究过奥修大师的思想的?
今天去书店看到几本有关奥修大师写的书
觉得其中有蛮多观念蛮不错的呢
想听听大家的意见:)

※ 引述《kuerten (凡人)》之铭言：
> 不知道板上有没有人看过或研究过奥修大师的思想的?
> 今天去书店看到几本有关奥修大师写的书
> 觉得其中有蛮多观念蛮不错的呢
> 想听听大家的意见:)

    如果只是这样写的话，会有的答案应该不多，
    要吗就是歌功颂德，不然就是没感觉，或是不当一回事。

    建议直接就把你对他的想法等等写出来吧！

--

    若是有人用这种方法问我的话，我的答案只会有一句话：

    普通而已，没什麽特别的，直接看佛经还比较实在一些。

※ 引述《kuerten (凡人)》之铭言：
> 不知道板上有没有人看过或研究过奥修大师的思想的?
> 今天去书店看到几本有关奥修大师写的书
> 觉得其中有蛮多观念蛮不错的呢
> 想听听大家的意见:)

奥修是印度教的思想，不是佛教的。有好的地方，也有不究竟，
和一些害人的地方。可问 osho 的道场□面女信徒受性侵害的
数目多少。

圆融的观念很多人都会讲，也可以参考宋七力或妙天，不过和真
理的关系不一定很密切。

想学佛的人，则要看佛说，修奥修的修个几年之後 $%#@@$#@.......
我见过好几个例子 >_<

天涯何处无芳草，我建议奥修的少碰为妙啦。

    不知道为什麽我对他的书有很强的排斥感？？？

    自从几年前翻过一两本内容後，现在在书店看到他的书碰都不碰的。

    其实，也没收到什麽对他有负面评价的资讯，但就是会这样子？？？
◆ 修改: 03/02/01 17:29:03 <61.224.235.175> 

※ 引述《cleanmind (自净其意)》之铭言：
> ※ 引述《kuerten (凡人)》之铭言：
> > 不知道板上有没有人看过或研究过奥修大师的思想的?
> > 今天去书店看到几本有关奥修大师写的书
> > 觉得其中有蛮多观念蛮不错的呢
> > 想听听大家的意见:)
> 奥修是印度教的思想，不是佛教的。有好的地方，也有不究竟，
> 和一些害人的地方。可问 osho 的道场□面女信徒受性侵害的
> 数目多少。
> 圆融的观念很多人都会讲，也可以参考宋七力或妙天，不过和真
> 理的关系不一定很密切。
> 想学佛的人，则要看佛说，修奥修的修个几年之後 $%#@@$#@.......
> 我见过好几个例子 >_<
> 天涯何处无芳草，我建议奥修的少碰为妙啦。

嗯，同意哩 :)

建议您可以至狮吼站佛教版的精华区找「附佛外道」篇，
□头有详尽的介绍。

祝

好

※ 引述《kuerten (凡人)》之铭言：
> 不知道板上有没有人看过或研究过奥修大师的思想的?
> 今天去书店看到几本有关奥修大师写的书
> 觉得其中有蛮多观念蛮不错的呢
> 想听听大家的意见:)

    今天到书店，特意去翻阅他的书籍，还是一样空空如也！
实在是看不出有什麽值得我去念的道理。

    今天如果他写的是纯印度的东西，或许还值得一看，但加
了一堆老子、庄子、禅宗、耶稣……，根本是大杂烩，看完後
只会让观念更模糊而已。

    不如直接去看道家、禅宗、基督教这些领域的人写的专书
算了。
◆ 修改: 03/02/03 23:41:54 <61.224.235.56> 

※ 引述《ilanese (重生！)》之铭言：
>     今天如果他写的是纯印度的东西，或许还值得一看，但加
> 了一堆老子、庄子、禅宗、耶稣……，根本是大杂烩，看完後
> 只会让观念更模糊而已。
>     不如直接去看道家、禅宗、基督教这些领域的人写的专书
          ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

      道家《道藏》能看懂的台湾大概没几人。
      禅宗书籍之多，贵为佛教之冠，概因其「不立文字」的缘故。
      基督教，师云: 美国有二百多个教派。

      除非有心。否则...只有自求多福了。

      仅供参考 ~

※ 引述《sici (七月)》之铭言：
>       道家《道藏》能看懂的台湾大概没几人。
>       禅宗书籍之多，贵为佛教之冠，概因其「不立文字」的缘故。
>       基督教，师云: 美国有二百多个教派。
>       除非有心。否则...只有自求多福了。
>       仅供参考 ~

    不要说看懂，连要找《道藏》一般人都找不
到。

    光看过萧天石先生的《道家养生学概要》和
圣严法师的《禅修菁华集》丛书，在概念上就会
比外面那些卖膏药所谓的大师强多了！

    基督教是一堆教派，我是听过至少有三千种
以上的教派，但那又如何呢？看来看去还是那本
圣经啊！教派的分裂与形成正是来自於对圣经解
经看法的不同啊！

    我的原意是当你看了一些领域大师级著作後
，在著作上的□赏力就会强很多，对於大杂烩式
的著作就不会有什麽兴趣了。等你书看多了就算
要抄一本也抄的比他们好。

    心力有限，著作无穷。一个人不必也不可能
看完所有的著作！只要把重点著作看一看就好了
，最後还是个人的身体力行才是最重要了。

    宗教上的书籍，最难得的是那种原创性的书
籍，尤其是结合了众人实际经验之书，而不是天
马行空编出来的或东抄西抄的。

◆ 修改: 03/02/05 10:14:59 <61.224.231.198> 

※ 引述《kuerten (凡人)》之铭言：
> 不知道板上有没有人看过或研究过奥修大师的思想的?
> 今天去书店看到几本有关奥修大师写的书
> 觉得其中有蛮多观念蛮不错的呢
> 想听听大家的意见:)

    如果不要去看奥修那些杂七杂八的著作，从他那些各种
所谓的「静心技巧」来推断他的法脉的话，将之归於印度教
派或新时代运动派别会比较适合。

    我是认为在基本判断上，方法和理论要配合，一旦无法
配合的话，自己就要小心了。