您有新信

 
问个敏感的问题
#1
blueryan
请问诸位大德善知识

问个敏感的问题

请问大乘是佛说的吗? 是正法吗?

感恩
Fri Apr 11 18:44:18 2003
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 问个敏感的问题
#2
火之舞
※ 引述《blueryan (blueryan)》之铭言:
> 请问诸位大德善知识
> 问个敏感的问题
> 请问大乘是佛说的吗? 是正法吗?
精华区有许多可以参考的文章。例如:
[关於善知识与闻法]/[经典结集]/[佛陀从头到尾只讲了阿含?]
其他的还可找找   :)

--
        只在此山中     云深不知处 
Sat Apr 12 01:07:53 2003
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 问个敏感的问题
#3
伊拉克,加油!!!
※ 引述《blueryan (blueryan)》之铭言:
> 请问诸位大德善知识
> 问个敏感的问题
> 请问大乘是佛说的吗? 是正法吗?
> 感恩

根本无谓大小乘之说,佛没有说大小乘,只有因根器的不同
而说法,後来的人用分科判教的方法,把佛教分为大小乘,
以致後来争论不休…

因此,我总是要回到当初佛所说的法是什麽,就像你读了一
堆王阳明、陆九渊、黄宗羲、朱子、孟子、荀子…等等所谓
的「儒家」,总该回头读读最原始孔子的弟子与再传弟子所
著的「论语」吧?

四部阿含经就好比孔子的「论语」,是佛世尊所说之法。
被判为小乘,其实是一件很奇怪的事,因为,佛根本没有说
大小乘,是後来的人(好比後来的朱子立儒家道统一般)做
的。

因此,没有实际上没有大小乘之说,只有佛说,所以,你的
问题「大乘是否为佛说,是否为正法」根本不成立。

但勉强同情理解你的问题来源根据和说法,个人依您的逻辑
推断来回答:大乘依然是佛说,也是正法。

但不管大小乘,其目的在解脱、离苦得乐以臻涅盘之境,不
能因为有大小乘之说而对佛法大小眼,那是分别心,不是平
等心。

请撇开大小乘的框框,重新回到最原始世尊说法的源头,体
悟苦、集、灭、道之理,逐次修习佛所说解脱之法,才是正
道。

否则,一直研究手指头,却忘了手指头指的那个月亮,是很
可惜也是本末倒置的一件事。

祝福 :)
Sat Apr 12 05:19:22 2003
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 问个敏感的问题
#4
blueryan
应该换个问法才对

请问北传是佛说的吗? 是正法吗?

感恩
Sat Apr 12 05:27:35 2003
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 问个敏感的问题
#5
伊拉克,加油!!!
※ 引述《blueryan (blueryan)》之铭言:
> 应该换个问法才对
> 请问北传是佛说的吗? 是正法吗?
> 感恩

何尝不是佛说?何尝不是正法?

你的问法,让我想起了箭喻经

http://dlm.hcu.edu.tw/pdlib/87204038/CB/T01/0094_001.htm


仁者,别像那位中箭的那个人呀。

祝福 :)
Sat Apr 12 06:13:00 2003
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 问个敏感的问题
#6
blueryan
的确,南传有如儒家的论语一样重要
但为何专修南传的人,如一些东南亚国家,要说北传不是佛说的呢?
Sat Apr 12 09:33:11 2003
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 问个敏感的问题
#7
Heaven
※ 引述《blueryan (blueryan)》之铭言:
> 请问诸位大德善知识
> 问个敏感的问题
> 请问大乘是佛说的吗? 是正法吗?
> 感恩

您可以参考印顺导师的著作
以佛法研究佛法 -- 大乘是佛说论

http://203.69.14.204:1215/read?database=yinshun&book=a16&innercode=0




--
狮子吼站现有中阿含的网路读经会,欢迎一同来探讨佛法原貌!
◇ 若言下相应   即共论佛义   若实不相应   合掌令欢喜 ◇
◇ 此宗本无诤   诤即失道意   执逆诤法门   自性入生死 ◇
◇ 南无 本师释迦牟尼佛         南无 护法韦驮尊天菩萨 ◇
□ 欢迎光临中华电子佛典协会 : http://www.cbeta.org   □
□ 个人网页:http://heaven.iyard.org/
Sat Apr 12 10:15:54 2003
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 问个敏感的问题
#8
blueryan
※ 引述《Heavenchow (Heaven)》之铭言:
> ※ 引述《blueryan (blueryan)》之铭言:
> > 请问诸位大德善知识
> > 问个敏感的问题
> > 请问大乘是佛说的吗? 是正法吗?
> > 感恩
> 您可以参考印顺导师的著作
> 以佛法研究佛法 -- 大乘是佛说论
> http://203.69.14.204:1215/read?database=yinshun&book=a16&innercode=0

感恩大德
在下收获良多
Sun Apr 13 09:44:14 2003
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 问个敏感的问题
#9
伊拉克,加油!!!
※ 引述《blueryan (blueryan)》之铭言:
> 的确,南传有如儒家的论语一样重要

请不要误解。
我只不过要强调回到原初佛所说之法,而非南传。
因为你把 南传=佛说,也把其他传否定。
我不喜欢这样的二分法。


> 但为何专修南传的人,如一些东南亚国家,要说北传不是佛说的呢?

这个问题就像您先前所问的「大乘非佛说」是一样的。
而我的答案仍然是先前回答您的那些答案。

恳请您再把箭喻经再看一遍,谢谢。

祝福 :)
Sun Apr 13 19:37:17 2003
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 问个敏感的问题
#10
blueryan
仁者您好
我专修净土法门

请问为何南传佛教的国家,会说北传非佛说呢
很想了解知道原因
烦请大德善知识们教导,感恩

如果修学南传的人,对北传有误会
我们要如何跟他们沟通呢?


※ 引述《images (伊拉克,加油!!!)》之铭言:
> ※ 引述《blueryan (blueryan)》之铭言:
> > 的确,南传有如儒家的论语一样重要
> 请不要误解。
> 我只不过要强调回到原初佛所说之法,而非南传。
> 因为你把 南传=佛说,也把其他传否定。
> 我不喜欢这样的二分法。
> > 但为何专修南传的人,如一些东南亚国家,要说北传不是佛说的呢?
> 这个问题就像您先前所问的「大乘非佛说」是一样的。
> 而我的答案仍然是先前回答您的那些答案。
> 恳请您再把箭喻经再看一遍,谢谢。
> 祝福 :)
Sun Apr 13 19:49:41 2003
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 问个敏感的问题
#11
freeye
※ 引述《blueryan (blueryan)》之铭言:
> 仁者您好
> 我专修净土法门
> 请问为何南传佛教的国家,会说北传非佛说呢
sorry
那你会因此受质疑而对净土法门失了信心
甚至放弃它吗??

> 很想了解知道原因
大小密三乘相非由来已久
可以看一看本站的"法华迷踪"
或许可以为你释疑

> 烦请大德善知识们教导,感恩
> 如果修学南传的人,对北传有误会
> 我们要如何跟他们沟通呢?
这个很难向他们说得清吧^^

> > 请不要误解。
> > 我只不过要强调回到原初佛所说之法,而非南传。
> > 因为你把 南传=佛说,也把其他传否定。
> > 我不喜欢这样的二分法。
> > 这个问题就像您先前所问的「大乘非佛说」是一样的。
> > 而我的答案仍然是先前回答您的那些答案。
> > 恳请您再把箭喻经再看一遍,谢谢。
> > 祝福 :)
2003年 4月13日 23:20:40 星期日
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 问个敏感的问题
#12
blueryan
※ 引述《freeye (freeye)》之铭言:
> ※ 引述《blueryan (blueryan)》之铭言:
> > 仁者您好
> > 我专修净土法门
> > 请问为何南传佛教的国家,会说北传非佛说呢
> sorry
> 那你会因此受质疑而对净土法门失了信心
> 甚至放弃它吗??
> > 很想了解知道原因
> 大小密三乘相非由来已久
> 可以看一看本站的"法华迷踪

感恩
精华区有如一座知识的宝山
在下要去挖宝了
Sun Apr 13 23:47:33 2003
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 问个敏感的问题
#13
伊拉克,加油!!!
※ 引述《blueryan (blueryan)》之铭言:
> 仁者您好
> 我专修净土法门
> 请问为何南传佛教的国家,会说北传非佛说呢
> 很想了解知道原因

仁者,小弟读的书不多,所以不能回答您的问题。
但个人以这个并不修持的重点,重点在於如何离
苦得乐。

所幸线上已有许多君子指点您前往精华区或本板
第某某篇或阅读印顺导师的著作,相信您一定可
以有满意的答覆。

另,净土法门很好,请不要动摇,一门深入,其
成就亦不可思量。


> 烦请大德善知识们教导,感恩
> 如果修学南传的人,对北传有误会
> 我们要如何跟他们沟通呢?

这真的很困难,我们在这世上的时间不多,
没有必要为了改变某人的成见而费尽心力
和时间,就好好修习便是。

把这个人的成见的问题丢给佛菩萨解决
就是。

浪费修行的时间,真的很不值得。

祝福 :)
Mon Apr 14 05:15:14 2003
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 问个敏感的问题
#14
blueryan
※ 引述《images (伊拉克,加油!!!)》之铭言:
> 仁者,小弟读的书不多,所以不能回答您的问题。
> 但个人以这个并不修持的重点,重点在於如何离
> 苦得乐。
> 所幸线上已有许多君子指点您前往精华区或本板
> 第某某篇或阅读印顺导师的著作,相信您一定可
> 以有满意的答覆。
> 另,净土法门很好,请不要动摇,一门深入,其
> 成就亦不可思量。
> 这真的很困难,我们在这世上的时间不多,
> 没有必要为了改变某人的成见而费尽心力
> 和时间,就好好修习便是。
> 把这个人的成见的问题丢给佛菩萨解决
> 就是。
> 浪费修行的时间,真的很不值得。
> 祝福 :)

感恩仁者
祝福法喜充满,修行顺利 :)
Mon Apr 14 09:23:54 2003
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 问个敏感的问题
#15
不知道
※ 引述《images (伊拉克,加油!!!)》之铭言:
> > 烦请大德善知识们教导,感恩
> > 如果修学南传的人,对北传有误会
> > 我们要如何跟他们沟通呢?
> 这真的很困难,我们在这世上的时间不多,
> 没有必要为了改变某人的成见而费尽心力
> 和时间,就好好修习便是。
> 把这个人的成见的问题丢给佛菩萨解决
> 就是。
> 浪费修行的时间,真的很不值得。
> 祝福 :)

  呵呵  不好意思  末学现在po的东西可能有点离题

  但看了真的还蛮感动与同意image的  ^^|||

  修持是件最重要的事情  只要你提起你的法门  就有你每天的成长与精进
  当然了  这种想法也不能当成  对於求知的挡箭牌

  就像  若我也起了  如何让众生能对佛教有正确的了解  这个念头
  相信答案绝对不是说  只要去做  怎麽努力跟大家宣达些什麽  说些什麽
  应是做好自己的本分事就对了  守好自己的身、口、意  发心立愿  然後随缘尽力

  《六祖坛经》云:「若言下相应,即共论佛义;若实不相应,合掌令欢喜。
                    此宗本无诤,诤即失道意;执逆诤法门,自性入生死。」
  每个人根基不同  有的人刚抽芽  有的在扎根  有的在发茎长叶
  所以自然而然每个阶段所需要的  都不尽相同
  而人与人间的缘分又不同  今天同样讲一件事情
  可能甲讲  乙完全不能接受  但丙讲  乙却能信受奉行  这是要在结善缘方面做努力
  正所谓  未成佛道  先结人缘  先成人格  人格成就  佛道自然也就近了
  再来  需要增长自己对於佛法的体会  实修实证  才能随机应教  自利利人
  许多事情  我们应就在因地上做正确的努力耕耘  自然而然  水到渠成  :)

  另外  世上有太多事情我们还无法立刻就去完成  那也只好先放下
  自我正精进  等待因缘成熟  是要发大愿  发长远心的  *^^*

  还有在金刚经中  其实这方面的问题也讲的相当清楚的  呵呵  ^________^

  回向、培福、忏悔、惭愧、感恩、礼敬、发愿...这些也是去突破障碍的好方法唷~:)

  感恩...阿弥陀佛...
Mon Apr 14 09:57:05 2003
回覆 | 转寄 | 返回

□ 台大狮子吼佛学专站  http://buddhaspace.org