印顺导师为探讨印度佛教灭绝的原因
写了印度之佛教一书
书中提及佛教在印度消失与秘密教的出现有关

请问秘密教就是密宗吗？
如果是的话，那密宗是正信的佛教吗？

谢谢

※ 引述《blueryan (blueryan)》之铭言：
> 印顺导师为探讨印度佛教灭绝的原因
> 写了印度之佛教一书
> 书中提及佛教在印度消失与秘密教的出现有关
> 请问秘密教就是密宗吗？
> 如果是的话，那密宗是正信的佛教吗？
> 谢谢

    精华区里面有关於圣严师的"学佛群疑"的电子书网址
    或者可以请您直接到下列网址
    http://bbs.ntu.edu.tw/cgi-bin/readgem.cgi?board=Buddhism&dir=FO84RNR&type=i
ndex

    其中的第46(密教是什麽?), 47(密教盛行佛教会灭亡吗?)有可供参考的观点
    请先看看喔

--
    偶理想中的天堂:          1.每天晚上有小酒小酌一番  (换成红茶也可以)
                             2.每天晚上有两片烤鱼下巴  (换成腱子冬粉也可以)
                             3.每天晚上有奇怪内容的节目(换成鬼话连篇也可以 )
    偶理想中的老年生活:      在河港旁摆热呼呼的黑轮摊，客人可以喝杯清酒
    偶理想中变成老头子的模样:有两道白白的长眉能盖住我的眼睛，这样我能随
                             时看来都像是在打瞌睡。 

※ 引述《blueryan (blueryan)》之铭言：
> 印顺导师为探讨印度佛教灭绝的原因
> 写了印度之佛教一书
> 书中提及佛教在印度消失与秘密教的出现有关
> 请问秘密教就是密宗吗？

    印老所指是婆罗门教与佛教的混合体。

    密法本身是佛法的一环（可参见精华区「经论简介」的「法华迷踪(2)」，
或是 BudaXfile 版 4649 篇「佛说事天之法」）。不过有附佛者拿去单独成为
不同於佛教的宗教，那就不一定符合佛法了。

> 如果是的话，那密宗是正信的佛教吗？

    佛教是有清净的密法的，密是「深深地」的意思，内自作证而不外现。
不过市面上自称是密宗而吹嘘的，大多是不合於佛法的，必须以佛法来检验。

Have a nice day!

--

悠哉贤故友, 抱道乐林泉, 坐到无疑地, 参穷有象天.
胸中消块垒, 笔底走云烟, 更笑忘机鸟, 常窥定後禅.
                                    ～访古月师．娥嵋道人

☆欢迎光临:

※ 引述《blueryan (blueryan)》之铭言：
> 印顺导师为探讨印度佛教灭绝的原因
> 写了印度之佛教一书
> 书中提及佛教在印度消失与秘密教的出现有关
> 请问秘密教就是密宗吗？
> 如果是的话，那密宗是正信的佛教吗？
> 谢谢

有修出的就是正信的佛教…

密宗大师多的是对佛理贯彻的…

※ 引述《superman (五气朝元)》之铭言：
> 有修出的就是正信的佛教…

这个个人是比较有疑虑的。
外道也能有四禅八定，但若不具正知正见，
很难是「正信」的佛教。

> 密宗大师多的是对佛理贯彻的…
  ^^^^^^^^
得看这个「密宗大师」是正统佛教和「佛」教（不
好意思，蔡老师用你的词汇）

套句某牌卫生纸的广告，差一个字就差很多~~~~

※ 引述《images (伊拉克，加油!!!)》之铭言：
> ※ 引述《superman (五气朝元)》之铭言：
> > 有修出的就是正信的佛教…
> 这个个人是比较有疑虑的。
> 外道也能有四禅八定，但若不具正知正见，
> 很难是「正信」的佛教。

你说的好…外道也能有四禅八定

若不具正知正具就不算是正信的佛教…

因此修佛的人如果具有分别心也不算是正信的佛教徒

我们可以这样说”有正知正见“就是一个真正的修道人…

不必非学佛家的那个宗不可… 相信你一定也认同吧…^^


> > 密宗大师多的是对佛理贯彻的…
>   ^^^^^^^^
> 得看这个「密宗大师」是正统佛教和「佛」教（不
> 好意思，蔡老师用你的词汇）
> 套句某牌卫生纸的广告，差一个字就差很多~~~~

你认为什麽教很重要吗？

正统佛教也是教出一堆不入流的弟子…不是吗？

连佛陀这般伟大的导师…尚且有堤婆达多这样不受教的徒弟

我认为万法入手不同…但若心念纯正，最後还是殊徒同归…

在84000法门之中…佛陀只讲了不到百分之一的法门

但不代表其它的法门就不可取

用多看、多听、多参考… 来取代不必要的刻板印象…相信对你的修持一定有帮助

※ 引述《superman (五气朝元)》之铭言：
> 你认为什麽教很重要吗？

我认为是很重要啦! 就像如果我想入耶教里去学佛法，那可真的是白搭了。
但什麽教最好呢，这就看个人了，自己觉得好就好。各人(教)有各人(教)的道要求，
不须要去比优劣，更不要想要殊途同归。

> 正统佛教也是教出一堆不入流的弟子…不是吗？

教法是教法，人是人，您应该听过一样米养百种人吧。正确的教法况且都如此了，
不正确的教法想到彼岸更如缘木求鱼。

> 连佛陀这般伟大的导师…尚且有堤婆达多这样不受教的徒弟
> 我认为万法入手不同…但若心念纯正，最後还是殊徒同归…

这是您个人的意见，我没意见，不过我知道佛陀不是这麽讲的，而这个版是以经典
法义讨论为主，所以此种个人主观意见的讲法并不适合在BudaHelp版。

> 在84000法门之中…佛陀只讲了不到百分之一的法门
> 但不代表其它的法门就不可取
> 用多看、多听、多参考… 来取代不必要的刻板印象…相信对你的修持一定有帮助

您这些想法以前在版上都已讨论过，有兴趣的话，可到精华区里看看，参考一下经典
里的观点。