※ 引述 mont 之铭言：
> >     就佛教密法修法而言，不管是纯正的早期印度密教、
> > 唐密、或正统东密，都没有所谓中脉修法，只有後期藏
> > 密融合了其它教瑜伽术修法而有中脉及拙火等法。
>      谁说没有中脉修法....在一些密续中中就有关於中脉描述.....

    mont 说的都是藏密某些流派的东西
    我向修密的朋友请教
    正统东密的确没有中脉修法

    要是只依师所说
    那没完没了
    有的师说有
    有的师说无
    唯一能客观分辨
    就是要依法不依人
    看佛怎麽说
    否则如密教部经典 `楞严经` 说
    假造佛法妄称无上的 `弟子与师 俱陷王难 迷惑无知 堕无间狱`

    唐密及早期印度密教有没有?
    如上面说
    依经就知道了


    各位都可以用理智
    以 `中脉` keyword 搜寻大正藏密教部所有经典
    就可以证明正统佛教密法没有 `中脉` 修法
    【０部】
    佛陀没有在任何密法开示中讲到 `中脉` 这个词
    更惶论有此修法

    再扩大搜寻
    大藏经所有佛陀讲的经典
    都没有藏密流派的中脉修法
    不管是什麽宗
    只要是正统的佛说
    就没有藏密流派的中脉修法


    印度瑜伽术有中脉修法是瑜伽术的事
    和佛教没有关系
    要修中脉的人请去修瑜伽术
    不要扭曲佛法
    会有报应的 惶论成佛

    竟还有附佛外道以为修中脉才能成佛
    真是末法之世啊

> 如『佛说大悲空智金刚大教王仪轨经』（即『喜金刚本续』）

    『佛说大悲空智金刚大教王仪轨经』我看过
    全经从头到尾没有所谓中脉

    为了你这麽说
    我又翻出来一次
    根本没有中脉说法

    任何人只要有眼睛 有头脑 想求知真相
    都可以亲自查
    都可以证实『佛说大悲空智金刚大教王仪轨经』没有中脉
    这经在大正藏第 18 册五百多页

> 印顺长老书中华雨集第三册如此说的
> http://203.69.14.204:1215/read?database=yinshun
> 　　键入〔中脉〕两字就知道

    真是移花接木

    印顺导师一再讲说中脉是外道的东西
    不合佛说
    印顺导师向来很痛心佛法被外道弄成非法
    这不必我解释吧

> 请问这要如何解释？？？

    如上
    您看过这部经吗?
    您一定没看过 要不然不会不知道本经根本没讲中脉

> 他的师门对於
> 佛说大悲空智金刚大教王仪轨经
> 佛说一切如来金刚三业最上秘密大教王经
> 　　这些被列入大正藏密教部的密教部经典的看法如何？？？

    这经根本没有讲中脉 ^^;

※ 引述《alubi (alubi)》之铭言：
> 　　再者：大正藏密教部的经文，特别是宋施护所译的佛经
> ，连印顺长老的书也明白的发表其看法是：有些宋施护所译

    施护所译的所有经文
    没有任何一部有讲到中脉

    印顺导师明明白白的看法是中脉非佛说
    不要断章取义印顺导师的话欧 ^^;

    少数经纵使有提到脉
    也是讲人的经脉是无常 人身不净
    或是指法脉传承的血派
    而绝不是什麽中脉修法

> 言！问题是你们可知道当要说世尊否定中脉的法门，除了举
> 出显宗的经典，上述我所举的宋施护所译的密教部经典也是
> 一定要考虑到的事！怎可如此忽略不去面对？

    我不是只用显部经典
    大 正 藏 密 教 部 所 有 经 典
    都 没 有 讲 中 脉

    再明显不过欧 ^^;