您有新信

 
诸位对於「伶姬」的看法
#1
绿茶
「伶姬」她出版了数本有关前世今生的书,我个人对於欣赏她要信不要迷的态度。

不知诸位佛子对於她有什麽看法,她的著作是否与佛法吻合?

我是茫茫初学,不会判断。
2004年 1月 8日 14:36:12 星期四
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 诸位对於「伶姬」的看法
#2
小桂子
※ 引述《GreenTea (绿茶)》之铭言:
> 「伶姬」她出版了数本有关前世今生的书,我个人对於欣赏她要信不要迷的态度。
> 不知诸位佛子对於她有什麽看法,她的著作是否与佛法吻合?
> 我是茫茫初学,不会判断。

这位作者书中所述.....个人大部分都蛮同意的

只是佛家讲所谓的修行消业    似乎跟这位女士的观点有所□触

这点

可否请站上的老师帮忙解惑
Sat Jan 10 10:44:27 2004
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 诸位对於「伶姬」的看法
#3
邱大刚
※ 引述《GreenTea (绿茶)》之铭言:
> 「伶姬」她出版了数本有关前世今生的书,我个人对於欣赏她要信不要迷的态度。
> 不知诸位佛子对於她有什麽看法,她的著作是否与佛法吻合?
> 我是茫茫初学,不会判断。

    首先声明我没有读过其著作,纯粹就事论事,就一般佛教对通
灵者的看法而谈。

    这种通灵者很多,实际上许多其馀各宗教初期也都是类似的,
不像佛法强调「自觉」,佛及佛弟子都不是受灵鬼的感动,而是悟
了十二因缘。请您仔细研究什麽是十二因缘,就能理解神鬼说与佛
说的不同。

    若依佛陀教导,神鬼也是众生,说的话时准时不准,因此与佛
法无直接关系。至於说得多对? 要看背後的神鬼的能力。佛菩萨则
不靠通灵方式,观世音菩萨是直接化出一个实体身出来,而不必透
过通灵。

    建议若是要学佛的话,对於这类是敬而远之,正见不在通灵中,
却可能被外道鬼神所混淆。佛陀曾明示修行人「不可对未受戒者示
现神通」,因此若通灵是神通(通常是鬼通),则公开宣讲异象在
佛教违戒;若通灵不是神通,就是妄想了。因此纵使「有用」也与
正信佛法无关。

    伶姬他曾给台南成大医院进行脑波试验,医师在不知此人状况
的解读下是「此人不是患了癫痫,就是二度或三度中风。」基本上
这类通灵者许多人是不知正常还是不正常,有幻有真,他们自己时
常也很困惑。反正大多是死无对证,应对得当还好,没搞好的话有
的到最後变成跟三毛一样,就可惜了。在《楞严经》中也有剖析。

Have a nice day!

--
寒山问拾得曰:
  世间谤我、欺我、辱我、笑我、轻我、贱我、厌我、骗我,如何处治乎?

拾得云:
  只是忍他、让他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他。再待几年,你且看他。
Sun Jan 11 19:09:42 2004
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 诸位对於「伶姬」的看法
#4
台湾加油乐利安康
※ 引述《GreenTea (绿茶)》之铭言:
> 我也觉得菩萨会直接让人知道,或现男子身、女人身、山林川原、河池泉井...等
> 等,随其根性而渡脱众生。
> 感觉上伶姬的「那个」,是属於六道之一,才会需要媒介。不过,算是善的吧。

现男子身、女人身、山林川原、河池泉井,都有其因缘,也属秘密事,这没有办
法用文字和口头说得清楚的,因此,我们或许可以暂时撇开这个不谈,我们回到
伶姬的作为上来谈。

个人以为纵使伶姬为「善」也不能代表「正知」与「正见」,不是吗?

因为世界上每一个宗教、附佛外道乃至於人世间的道德、法律,何尝不是
强调「善」呢?但真正能让人解脱,不轮回的,只有佛门,为什麽呢?

这是除了「善」以外,还有对人世间正确的理解,如十二因缘、四正谛…等等。
这是佛门与其他宗教不同的地方。

我们可以包容异教,但是我们反对拿著佛的名号到处招摇,然後说「这就是佛法」
,让人误以为「喔!佛法原来就是这样」,这不仅是窄化佛门的教示,也是断人
慧命(见),也无法让人解脱,或许,这个人没有恶意,也暂时让人可以止息痛苦
,但也让人更加依赖这个人,而不是佛门的教义,结果这个人的福报愈来愈大,但
找她的人却始终无从解脱,其作为更是让人多走了许多冤枉路。

重新思考佛世尊的八正道中的「正知」、「正见」,或许比较不会落入魔道。
--
狮子吼站 板面介绍:                                         cbs.ntu.edu.tw
大家来读经板 - 共同深入经藏, 以期智慧如海                      BudaDigest
◆ 修改: 04/01/12 18:49:55 <140.113.7.249> 
Mon Jan 12 14:21:10 2004
回覆 | 转寄 | 返回

□ 台大狮子吼佛学专站  http://buddhaspace.org