"Learn to see the fact of change, that there is no self-identity,
  an agent, apart from the process of change."

- Godwin Samararatne

 『学习认识转变的实情，在这□没有我，或我的，只有这个转变的过程。』
 - 葛荣居士



(44) 请学习如何有智慧地不打扰


近期看到一套电视片集，内□提到一句□偈：「云在青天水在瓶」，意思是浮云在
青天中不会与天斗或风斗，只顺其自然地飘浮；瓶中的水也自然地安於瓶内。若然
人能安於自然，不与自然搏斗，不打扰自然的发展，便不会有忧悲苦恼，自然会安
详与自在。

有趣的是，生活在繁忙的都市中，又如何可以做到天空中的浮云与瓶中的水那麽自
然呢？若然把双手收起，任由周边的环境随意变化，把自己推到东，推到西，那怕
这不是都市中的浮云，而是一个任由摆布、没有思想的木头公仔。


不打扰事情的自然发展

举个生活中的例子，若然一队消防员到了火场之後，甚麽也不干，任由大火将所有
的房屋烧毁後自然息灭，这算得上是顺其自然吗？当然不是。刚好相反，正正是这
队消防员需要尽他们的经验与能力扑灭这场火灾，才是没有打扰(non-
interference)这场火在这个情况下的息灭过程。为甚麽？若然这场火发生於某个地
区，而这个地区是可以派出一队消防员来救火，这队消防员是有能力在某时段内扑
灭这场火，如果这队消防员没有履行他们在这个环境□的任务，使这场火无谓地延
长很久才息灭，那麽他们的行为便是打扰了(interfere)这场火在这个情况下息灭的
过程。相反，若这队消防员尽他们的职责履行他们在这个环境下的任务，把这场火
扑灭，他们便没有打扰这场火在这个环境与资源下息灭的过程。

又若然在这场火的现场有一名旁观的路人，在消防员到达之後，不理警方或消防员
们的劝告，自告奋勇地冲入火场救火，这位旁观者便是打扰了这场火被救息的过
程，因为他可能不但不可以帮忙提早扑灭这场火，也可成为消防员们的一个额外负
担，拖延消防员们把这场火扑灭的过程。因此，旁观路人在这情况下的任务便是只
是旁观，不作出任何鲁莽的行为，安於他本身的处境，让消防员们去扑救火，他才
是没有打扰这场火被扑息的过程。

上述这个例子说明，有时候是需要行动(action))才没有打扰事情自然的调节，就像
消防员一样需要行动才没有打扰这场火被扑灭的过程。有时候却需不行动(non-
action)才没有打扰事情自然的调节，就像旁观的路人一样，只可旁观。那麽哪个时
候需要行动？哪个时候不行动？首先需要做的是观察(observe)自己身处的环境，了
解与认识自己在这环境□饰演的角色是甚麽，而这角色又有甚麽责任或任务呢。认
识与了解清楚情况与自己所饰演的角色与任务之後，便好好履行自己所饰演这个角
色的任务。就像上述的例子□的消防员与旁观路人一样，各有各的角色，各有各的
任务，当各自各履行了自己的本份，这场火的扑灭过程便没有被打扰。


不苦恼或懊悔事情的自然发展

同样，在公司工作，不可以任由周边事情自然发生与调节，不去理会，还说这就是
叫云在青天水在瓶，顺其自然。正正就是不疏懒，尽自己的经验与能力处理事务，
才是没有打扰公务的发展与自然调节。相反，当自己已经尽自己的经验与能力履行
任务後，若然这件公务的发展依然是不如意，或被受批评，自己却无需用情绪反应
这个不如意的境或别人的批评，无需给予这件事一个减号，无需给予批评的人一个
减号，也无需给予自己一个减号，可以安然与安详，因为若然自己已经好好履行自
己在这个情况□所担当的角色的任务，已没有打扰这件公事的自然发展，那麽这件
公事的不如意发展只是它本身在这个别情况下的自然过程，无需为这个自然发展的
过程无谓地加添哭哭啼啼。

就像救火的消防员一样，当他们尽经验与能力扑灭这场火之後，若然有人批评他们
应该可以更早把这场火救息，或责备他们的装备不够，或应该可以派出更多消防队
员，把损失减至更低。这批消防员却无需给予这些批评一个减号，也无需给予他们
自己一个减号，因为社会□总会有人有很高的要求与期望，总会有人不明白与不满
自然变化与调节的过程。若然消防员们已在这个情况下履行了他们的任务，没有打
扰这个情况下火被扑灭的过程，其馀的，可以安详地让社会的舆论和管治阶层去因
应个别社会的资源与情况自然调节。

祝愿各位都会学习如何可以有智慧地不打扰事情的自然发展与调节。





--

  任凭天上云卷云纾
          我只给个倒影
             心中不起一丝涟漪
     永远是静水一潭…