OPEN 98 的补字机制 (以下为行文方便，缺字使用张文明居士之组字法)

补字：在电脑中没有标准储存方式(encoding)的字(Character)／字母(Letter)。
一）中文异体字
佛典因年代久远的关系含有大量的异体字(异於今日标准写法的字)，如[月*□] 之标准
写法是「胁」，[□%公%心]事实上是「葱」的异体，考虑到如果将这些异体字皆当成缺
字，一律造在BIG5使用者字区(五千馀个空间)，将会有空间不足及输入及查询非常麻烦
的问题。所以，本软体采用「同码不同形」的方法来解决异体字的问题，具体的做法是
：利用造字工具设计一系列的异体字型，并在13051 标准字区置入相应内码的异体字，
异体字型的档名为EBTVn.TTF，其中n为第n号异体(1937>n>1) ，第0号保留给大陆用的
简体字，第1937号保留给日本的Kanji(汉字)，因为版权的关系，本软体只能提供自家
造的佛典异体字，不过如果[口*十]、[人*(私-禾)]虽然分别为「叶」字的简写和
「佛」字的日本版，但因为佛学文件常常出现，所以我们还是会造进异体字区。其馀第
1至1936号空间则为异体字，我相信一个字不会有超过1936种异体罢！此外，有些BIG5
有收录的字，如「□」、「饥」等其实是「尔」和「□」的异体，为了一致性，我们也
会造进异体字型。
在首页将「正规化异体」的功能取消即可显示异体字。(研发部按：目前未完成)

二）中文缺字(非异体字)
这部份我们以佛典补字集(感谢中研院提供)为底本，扣除异体字再加上佛光山禅藏及般
若藏中一些新的字，做成新的一套Truetype 描边字型，因为是TTF的关系因此可以立即
下载显示，不需重新开机。本网页将扮演一个积极的缺字资讯分享环境，开发网路版的
缺字查询／报告／下载／转换工具，供大家免费使用，并设专人永继地为大家解决相关
的技术问题及制作最美观的描边字型。我们希望这套缺字方案在中研院强力的支援及结
合佛光山藏经系列、印顺导师文集等无论质量及数量均属上乘的资料下，能成为教界最
後的一套造字档，终止造字档不相容的梦魇。

三）不属於A~Z的罗马字母 (梵文转写字、法文、德文等)
一般称作含有区别音符(Diacritical Mark)的字母，即在A上面一横、E上面两点之类的
字母，这在虽然不是什麽大事，却发现倒也困扰了不少从事佛典输入及散布的工作者，
第一版的佛光大辞典是以中文造字来解决这个问题，坦白说这是非常笨的方法，因为不
但显示难看(占两Bytes)，查询麻烦兼无法排序 (A和 [A长音]无法排在一起)，实在一
无是处，(笔者忝为该版核心研发人员，惭愧)，另外台大佛研中心梵文巴利文的教学则
用小图(Gylph)的方式，显然也不是非常好的方法，因为小图只解决了显示的问题，在
资料输入维护及网路传输上都不理想。
现有的英文字母字型虽然不少，却没有一套能支援全部的区别音符字母又同时不占用
A4 (中文字字区第一字元)以後的字元(以便与中文相容)，何况一般大量资料的输入工
作皆以纯文字模式进行，要如何才能让一般的录入员方便地输入这些字母？

四）特殊字体
这部份以天城体(Devanagari、俗称梵字)和藏文为代表，我们稍微研究了一下，发现如
果要让它要在输入层次(很难教育使用者输入)与中文相容不太容易，但显示则没有问
题，所以原则上我们原始资料一律用转写字母来表示，在输出时再转换为相应的字型。

结语
和电子佛典结缘至今已近七年，其中有太多的法喜，当然也有面对现实的无奈，随著经
验的累积，除了义无反顾地继续为这意义深远的工作努力之外，有几点信念只有随著时
间越来越坚定，愿与大众共勉。
1）不要试图在电脑资料库中保存原始文件的所有资讯，这是不切实际的做法，因为电
子媒体是自人类发明印刷术以来最大的突破，很多观念和做法将因之彻底改观、所以完
全迁就旧有的文件是没有意义的，我们要保存的是文件的内容和结构，而不要花太多精
力在其外观及物理性结构上。
2）不要完全信任科技，要抱持科技为文化服务的态度，不要图一时之快，将重要的文
化资产削足适履地迁就科技，这是我多年的心得：不当的规划、储存方式将会令後人非
常痛苦！另一种极端是完全不信任科技，认为科技变化太快、电脑化没有意义，很快就
过时，有书本就好了。这是断佛慧命的邪说！自古至今，有太多大德为了保存留传佛
经，奉献了毕身的心血，他们无一不是善巧利用当代最先进可行的技术，为的是什麽？
难道他们不知道木刻的佛经极易毁於兵燹、石刻的佛经制作成本高昂而移动不易吗？他
们当然知道，但不能因为这样就不做了，自己修行就好，而是了解到只要尽一份心，芸
芸众生中就会多一点机会接触到佛经，藉此悟入佛的知见。我们今天面临的情形是电子
媒体以其无与伦比的优势吸引了这一代人类最杰出的精英、越来越多的文化成就是以电
脑网路的形式来做媒介，学佛而又懂电脑的我们又怎能置身事外呢？
3）要加强合作，汉文佛典电子化已落後其他语系一大截，我们既然认同菩萨道，并了
解汉文佛典在大乘佛法中之价值，那麽就应放弃一已之私、门户之见，多多配合连络，
如果认为自己的比妙云兰若(印顺导师驻锡处)更有佛学素养、汉字处理技术比中研院谢
清俊教授高明、资源也比佛光山多的话不仿继续闭门造车，以我个人的了解，论人才、
资源、文化遗产，我们绝不输人，但为什麽在汉文电子佛典在国际上没有得到应有的地
位呢？真的是中文的整体运算环境不好吗？还是没有整合的缘故？值得大家深思！

==> 於 ita (ita@Lion) 文中述及:
: 的技术问题及制作最美观的描边字型。我们希望这套缺字方案在中研院强力的支援及结
: 合佛光山藏经系列、印顺导师文集等无论质量及数量均属上乘的资料下，能成为教界最
: 後的一套造字档，终止造字档不相容的梦魇。
: 3）要加强合作，汉文佛典电子化已落後其他语系一大截，我们既然认同菩萨道，并了
: 解汉文佛典在大乘佛法中之价值，那麽就应放弃一已之私、门户之见，多多配合连络，
: 如果认为自己的比妙云兰若(印顺导师驻锡处)更有佛学素养、汉字处理技术比中研院谢
: 清俊教授高明、资源也比佛光山多的话不仿继续闭门造车，以我个人的了解，论人才、
: 资源、文化遗产，我们绝不输人，但为什麽在汉文电子佛典在国际上没有得到应有的地
: 位呢？真的是中文的整体运算环境不好吗？还是没有整合的缘故？值得大家深思！

  很高兴看到有人很有魄力的要开发"教界最後一套造字档", 深为造字档所困扰的
  我们, 没有理由不大力支持.

  想想软体界的国王 Microsoft , 之所以能称霸许久, 除了软体强又好用之外,
  有一个原因就是能整合别人的资料, 也就是能让使用者在不改变原有之资料
  格式下, 进行使用其好用的软体. 若当时 excel 不支持 123, IE 若不支援
  java , 它能有现在的使用群吗? ... 扯太远去了. :p

  前一阵子由佛研中心主导, 临时成立的25T藏经整理小组, 是一支为了将手中
  现有资源--25册CCCII大正藏--做最佳处理的临时团体, 这部份的成果日後会
  公布, 这先估且不谈. 主要是在成员中, 是由 huiqun 及中研院负责缺字的
  处理事宜. 中研院的努力大家是有目共睹的. 而 huiqun 也花了许多苦心,
  将当时的主要三家造字档 -- 中研院, 佛光山补字集 (佛光山大辞典 v1.0)
  及美国佛教电脑资讯库功德会 -- 这三家的造字档, 他将之整理, 并列出对
  照表, 将各字的内码整理, 用人力方式将所有内码一一比对, 所做出的整理
  表, 若是佛光山有意要来整合所有的造字档, 并永续服务, 个人认为利用这
  份资料来撰写其它家造字档转换程式, 这是很重要的关键. 也只有如此, 才
  能让其它造字很容易的转换. 若能在起步时先将现有资源整合, 後续大家再
  一起共同发展, 这可能才是比较圆满的方法.

  若各位想看这一份资料, 它是 Access 的资料库, 目前放在
  ftp://buddha.nsysu.edu.tw/pub/25t/BIG5_DB.zip
  有 6M 之多, (因为每个字都有图档), 这是一份非常珍贵的资料, 还希望
  能让它发挥最大的功效.

  至於几封相关的重要讨论, 下封提出让各位参考. 说句真心话, 若真有人
  愿意出来做, 大家都是会力以赴的帮助到底.

  heaven

这是上封提到的讨论, 这些讨论日後会全部公开, 现在是利用这个机会,
将相关讨论提出来, 看能不能趁势将整合的大事一举推到顶点.
===========================
【11/11 huiqun】

基於各位近日多封信件皆讨论25T、CBS、中研院庄居士、普贤WMC兄、缺字等错
综复杂的关系，弟想说明一下我的立场。

各位的发心都是佛典电子化吧。弟一来没有这方面的能力，二来从不担心佛典没
有人去电子化，所以没有这个发心。

只是看到"big5缺字"这个基本而首要的问题如果没有统一处理，以後会构成许多
交流上的麻烦，而这些麻烦将是没有办法解决的，教界在佛典电子化的合作更会
因此而受负面影响。

以big5的普及性，忽略它是不可能的。但大部份的人都视缺字处理为一项佛典电
子化的附带工作，只要把自家所电子化的经文推出，缺一个字造一个就算了。

如果想著推出电子化经文是给别人读的，恐怕要重新思考一下，谁会在萤幕上读
经？弟以为佛典电子化一大优点是便於检索、"处理"、交流。缺字连连，各家各
码，如何检索、处理、交流？

弟却觉得缺字是big5的遗憾，造字并非佛典电子化的附带工作，每个造字都应享
有与任何一个系统内建字同等的地位，"标准造字档"更应是标准配备而非附加配
备。

在目前欠缺"标准造字档"的时候，组字和图形都是很好的过渡方法，当然也可以
把组字和图形作为另一种固定的表达方式。

目前三大造字档是中研院、资功会、佛光山，都是能看不能用。前者应是最具权
威的，但只提供一个造字档和若干学术文献，没有提供个别原始资料转码服务，
爱用者无法从原有的自家造字档转移至中研院造字档，也没有提供常态性的增订
服务，爱用者发现新缺字时只能报告而无法适时取得新造字。後二者更只是为配
合出版品而产生的附属品。

弟的主张是大家一起来，培养因缘以建立一套"佛典Big5缺字系统"，包含：

一、标准Big5造字档
二、个别原始资料转码机制与服务
三、常态性造字增订机制与服务
四、组合字、图形、相通字表、异体字表、繁简对照表、其他相关工具...

凡是朝这大方向走的，必定会遇上大量繁琐的人工作业，无论是甚麽单位，小弟
都乐意义务协助处理此等耗时的人工作业。凡是为了一时交差而只肯原地踏步
的，弟则恕难提供协助。凡是指向个别出版品的短视作业，小弟也不会助其制造
更多混乱。

弟相信Maha兄和Heaven兄二位大概都颇清楚弟的想法，弟也很乐於跟二位学习和
配合。Tone兄则因最近才有接触，弟还待加强合作默契。普贤WMC兄方面，只是
这几天来了两封信，弟还搞不懂那边在做的是甚麽，如果与弟的想法相符，我还
是一样随缘协助。中研院庄居士则弟完全生疏，但以其崇高地位，中研院无庸置
疑乃落实整套"佛典Big5缺字系统"之最佳负责单位，不知道庄居士是否有这种打
算，是的话，我想大家都会非常欢喜的投入协助。如果资功会或佛光山有意出面
负责"佛典Big5缺字系统"，弟也会不遗馀力帮忙。
====================================================================
【11/26 huiqun】
...........
有中研院为大家做好的现成东西，教界和学界都应安心尽量去应用，
也相信没有人会笨到要闭门造车或舍近图远的。
不过，只是「标准统一造字执行机制」还未完整，其中元件发挥不了。

　 标准统一造字档 (大家都公认中研院的)
＋ 安全转换服务 ( ? )
＋ 适时增订造字服务 ( ? )
＋ 标准统一造字档更新 ( ? )
——————————
＝ 标准统一造字执行机制 ( ? )
====================================================
【11/28 heaven】

至於 huiqun 所提的, 我脑中大概的构想如下:

1. 适用度高的转换(码)程式是要写的, 但这是 case by case 的工作.
对不同的造字档做对照表, 才是最辛苦的一环. 这点日後另外谈好了!

2. 依目前大正藏第九册缺字的格式 (若有不足再讨论) , 将中研院的造字档
也放上 web server 供人查询, 大家才知道哪个字已有造字. 基本资料为何.

3. 做一个留言板, 有人有新字要处理时, 写在留言板上, 大家就知道这个字
将被处理. 并自动 mail 给中研院及 web server 管理者或缺字负责人.

中研院负责编一个 big5 造字内码 (依德明兄以前写的笔划原则) 或不造
的原因 (是不是每个字都一定会造呢?) .

缺字负责人则做"标准"组合字, 笔划, 仓颉码... 等资料 (这部份是否由中研
院统一做? 我是担心中研院负担较重, 这种比较不重要的, 可以随时改的,
就给缺字负责人或 web 负责人来做就好了)

做完後就交给 web 负责人, 负责将留言板资料清除, 放入正式区, 并 mail
原通知者. 若有资料网友想填充的, 留言板亦是个好地方. 而留言板的资
料亦可考虑过滤後送上 buda-tech .

4. 缺字查询的区域分为二个, 站上会随时附上最新的造字档, 故第一个
查询区就是以造字档的字为主.
第二个就是最近新增的字, 尚未加入造字档, 但已有指定内码. 若各单位
想自己加入造字档亦可, 只要内码一致, 自己造也无碍. 另外就是可能有
些字不造 (出现频率太低或其它原因, 因为我不知道是不是每个字都造,
直到爆掉为止?) , 也是写出不造原因, 组合法, 注音....

.... 嗯! 看来似乎不错.... :p
========================================================

  heaven

个人了解电子佛典此事也有六、七年了，每年均有人在讨论
造字的问题，从CCCII、UNICODE、Big5造字诸如此类的大作，
而随之每年新的技术，从DOS、Win31、Win95不同User平台，
各方均有不同的见解，近来看到 "补字机制"此文从侧面得
知是多方面人士的心力结合，应是不错的解决之道。似乎
没有人有更好的意见，也希望大家多方面的支持，不然老
是看到大家在buda-tech上天马行空！没有较好的具体成果(
抱歉小弟也只会说说也不会coding )。

相信"补字机制"均达目前的标准，我想大家有空可
多多了解 http://210.61.183.71/ 站长的用心！！

==> 於 ita (ita@Lion) 文中述及:
: 拜读了Heaven兄的大作小弟有点疑问：

  不敢, 不敢, 多是别的人东西, 小弟只是引出来而已. :)

: 各方均有不同的见解，近来看到 "补字机制"此文从侧面得
: 知是多方面人士的心力结合，应是不错的解决之道。似乎
: 没有人有更好的意见，也希望大家多方面的支持，不然老
: 是看到大家在buda-tech上天马行空！没有较好的具体成果(
: 抱歉小弟也只会说说也不会coding )。

  不错, 真的是非常好的东西, 不然小弟也不会如此兴奋了. ^___^

  目前的成果都有赖於中研院的努力及佛光山的实做, 才能有如此
  之成就. 小弟也是从旁看消息的人而已. 不过中研院及佛光山也
  知道这方式有其限制, 将资料转至纯文字的档案格式, 问题就出
  来了. 许多根本问题还是会存在, 看看下一版的 big5 (big5 plus?)
  能不能解决这些问题.

  但目前, 这的确是最好的方式了, 故引出如何将其它造字档整合协
  助转换, 这也是一个重要的部份. 这部份并不是谁的义务, 而是希
  望大家一起来努力的事.

  heaven