---------- Forwarded message ----------
Date: Tue, 11 Mar 1997 02:16:43 +0800
From: Maha Wu <maha@tpts1.seed.net.tw>
Subject: Re: 无量寿经上下卷

> > 敬板主：
> > 板上无康僧铠译本之无量寿经，殊觉遗憾。
> > 信中附上此经上下卷，档案有二，随板主安排或编排，供大众参考。
> >
> >                               译榕
> 已公布於http://w5.dj.net.tw/~DNStudio/canon/
> 
> --
> Wen-Ming Chang
> SEEDNet
> Institute for Information Industry
> ==================================
> voice: 886-2-658-0270 (home)
> 886-2-737-0177ext354 (office)
> email: wmc@mozart.seed.net.tw
> www: http://www.seed.net.tw
> ===================================

译榕大德您好：

欣见康僧铠所译之《佛说无量寿经》得现网路，此乃众生之福，
大德之功不可没。

细看之下，新式标点处理得不错，不知大德为自行创作，或依据
何本输入？

网路上自行输入的经文，除了表明输入者为谁以示负责外，另最
好也一并注明依何作为输入底本。

在此之前，《无量寿经》并非不存於网路，只是尚未独立刊出。
去年十二月，蔡庆琦大德的净土系列电子书中即有包含本经文。
蔡大德所据以输入底本为「佛陀教育基金会」之《净土五经》，
亦是新式标点，但无明确分段。

大德若曾阅过大正藏，当知同为康僧铠所译之《佛说无量寿经》
，在不同年代所雕印之版本亦稍有差异，更遑论近人所重新编排
者。所以交代版本出处多少是有些重要的。

电子佛典之整理，当然是尽量避免同一经文重复输入。但在此讯
息管道不甚畅通之今日，有谁能明确知道谁已做了些什麽、谁正
在进行些什麽？这是我等急待努力的。

若是不幸闹双包，也别懊悔。在我而言，两个或三个同样的经文
档，只要是输入者不同，皆可使其功不唐捐。君若细查目前网路
上之现存经文档，当可发现其校对品质普遍不佳。这现象并非输
入者怠忽，实乃因人力、经验的限制，使得校对工作无法达到应
有的水准。但若有两个以上由不同输入者所输入的同样经文档（
最好也是依同样的底本输入），则可将此两档进行电脑档案比对
，以求取其差异，再依据一可靠的书面版本加以校订，如此即可
得一正确度颇高的新档案。

关於电脑档案比对程序及技巧，我先前已在网路上有所说明，并
已实际应用於沈家桢先生所发起的 EBS作业中。大德若有兴趣，
我们可再详谈。

对了！另有一事相问：当输入时遇有电脑缺字，您是如何处理的
？

----------
摩诃工作室
吴宝原
Tel:(02)6741715
E-mail:maha@tpts1.seed.net.tw