|
|
|
[buda-tech]有关此区在 news 的意见
|
#1 |
|
发信站:
国立中山大学网路组 Mailing List
(mail.chinatrust.com.tw>, 信区: BudaTech)
|
在 news 看到 buda-tech 讨论群的东西, 有点奇怪说...
虽然这是和佛教有关的事情, 但在 news 上讨论起演算法, 资料结构,
或是附加文章, 好像都有点不妥.
後学窃自以为, 让有兴趣的人加入这个行列, 若希望更多人参与,
则一段时间将加入方法 post 上 news , 当初後学就是看到大刚兄的广告 :p
才知道这群为大众贡献的人.
或许是看不太习惯吧! 总有种 news 上原有的秩序被扰乱的感觉.
不然, 如後学上面的主旨, 加上个 [buda-tech] , 让不想看的人直接略过吧!
我知道将讨论群组分散, 有助於我们过滤我们不想看的东西,
而整合在一起, 也免於我们四处奔波找寻资讯.
难於取舍啊!...个人看法,
Heaven
Tue May 20 15:35:26 1997
|
|
|
|
|
Re: [buda-tech]有关此区在 news 的意见
|
#2 |
|
发信站:
国立中山大学网路组 Mailing List
(tpts1.seed.net.tw>, 信区: BudaTech)
|
Heaven wrote:
>
> 在 news 看到 buda-tech 讨论群的东西, 有点奇怪说...
> ...
> 不然, 如後学上面的主旨, 加上个 [buda-tech] , 让不想看的人直接略过吧!
刚和 tone 讨论到跟您所提一样的问题，没想到您倒也满有自觉的，而且还
提出解决方案。我赞同您这个建议，针对较为离题的讨论（跟佛教较无直接
关系的），在主题前面加上个 [buda-tech]；不然要是原 news 参与者抗议
起来，以目前的情况，我也稍觉理亏。
□□□□□□□□□□□□□□□□□
摩诃工作室．吴宝原
E-mail:maha@tpts1.seed.net.tw
Tel:(02)6741715/Fax:(02)6741716
□□□□□□□□□□□□□□□□□
Tue May 20 19:16:43 1997
|
|
|
|
|
Re: [buda-tech]有关此区在 news 的意见
|
#3 |
|
发信站:
国立中山大学网路组 Mailing List
(m2.dj.net.tw>, 信区: BudaTech)
|
Heaven wrote:
>
> 各位好:
>
> 在 news 看到 buda-tech 讨论群的东西, 有点奇怪说...
>
> 虽然这是和佛教有关的事情, 但在 news 上讨论起演算法, 资料结构,
> 或是附加文章, 好像都有点不妥.
>
> 後学窃自以为, 让有兴趣的人加入这个行列, 若希望更多人参与,
> 则一段时间将加入方法 post 上 news , 当初後学就是看到大刚兄的广告 :p
> 才知道这群为大众贡献的人.
>
> 或许是看不太习惯吧! 总有种 news 上原有的秩序被扰乱的感觉.
> 不然, 如後学上面的主旨, 加上个 [buda-tech] , 让不想看的人直接略过吧!
>
也许 buda-tech 不要转信到 tw.bbs.soc.religion.buddhism
Tue May 20 19:18:44 1997
|
|
|
|
|
Re: [buda-tech]有关此区在 news 的意见
|
#4 |
|
发信站:
国立中山大学网路组 Mailing List
(mail.chinatrust.com.tw>, 信区: BudaTech)
|
> 也许 buda-tech 不要转信到 tw.bbs.soc.religion.buddhism
我也是这样认为, 但应该听听当初赞同转信者他们的看法为何?
Heaven
Wed May 21 10:25:46 1997
|
|
|
|
|
Re: [buda-tech]有关此区在 news 的意见
|
#5 |
|
发信站:
国立中山大学网路组 Mailing List
(tpts1.seed.net.tw>, 信区: BudaTech)
|
Heaven wrote:
>
> > 也许 buda-tech 不要转信到 tw.bbs.soc.religion.buddhism
>
> 我也是这样认为, 但应该听听当初赞同转信者他们的看法为何?
对於 buda-tech 要或不要转信到佛教 news，若站在管理者的立场，或许应该有个
决定；但以一个使用者的立场，我两者都可以接受，因为各有优缺点，实在没那个
力气去权衡考量。
当然 buda-tech的讨论并非绝然跟佛教news无任何交集，在这次尝试转信之前，我
自己的做法是：如果我要讨论的议题较适合在某一方，就单在某一方进行讨论；如
果所议论的议题跟 buda-tech与佛教news都有相干，我就两边都进行，然後把两边
的讯息交互转贴。
只是，有个问题请教一下，目前的 tw.bbs.soc.religion.buddhism ，对於其所讨
论的的内容是否有任何限定？是佛教事务，或佛法修持，或佛学研究，或电子佛典
？又所谓的「生活佛教」或「佛教生活」又是指哪些□畴？
□□□□□□□□□□□□□□□□□
摩诃工作室．吴宝原
E-mail:maha@tpts1.seed.net.tw
Tel:(02)6741715/Fax:(02)6741716
□□□□□□□□□□□□□□□□□
Wed May 21 11:37:01 1997
|
|
|
|
|
[buda-tech]有关此区在 news 的意见
|
#6 |
|
发信站:
国立中山大学网路组 Mailing List
(mail.chinatrust.com.tw>, 信区: BudaTech)
|
在 news 看到 buda-tech 讨论群的东西, 有点奇怪说...
虽然这是和佛教有关的事情, 但在 news 上讨论起演算法, 资料结构,
或是附加文章, 好像都有点不妥.
後学窃自以为, 让有兴趣的人加入这个行列, 若希望更多人参与,
则一段时间将加入方法 post 上 news , 当初後学就是看到大刚兄的广告 :p
才知道这群为大众贡献的人.
或许是看不太习惯吧! 总有种 news 上原有的秩序被扰乱的感觉.
不然, 如後学上面的主旨, 加上个 [buda-tech] , 让不想看的人直接略过吧!
我知道将讨论群组分散, 有助於我们过滤我们不想看的东西,
而整合在一起, 也免於我们四处奔波找寻资讯.
难於取舍啊!...个人看法,
Heaven
Tue May 20 15:35:26 1997
|
|
|
|
|
Re: [buda-tech]有关此区在 news 的意见
|
#7 |
|
发信站:
国立中山大学网路组 Mailing List
(tpts1.seed.net.tw>, 信区: BudaTech)
|
Heaven wrote:
>
> > 也许 buda-tech 不要转信到 tw.bbs.soc.religion.buddhism
>
> 我也是这样认为, 但应该听听当初赞同转信者他们的看法为何?
对於 buda-tech 要或不要转信到佛教 news，若站在管理者的立场，或许应该有个
决定；但以一个使用者的立场，我两者都可以接受，因为各有优缺点，实在没那个
力气去权衡考量。
当然 buda-tech的讨论并非绝然跟佛教news无任何交集，在这次尝试转信之前，我
自己的做法是：如果我要讨论的议题较适合在某一方，就单在某一方进行讨论；如
果所议论的议题跟 buda-tech与佛教news都有相干，我就两边都进行，然後把两边
的讯息交互转贴。
只是，有个问题请教一下，目前的 tw.bbs.soc.religion.buddhism ，对於其所讨
论的的内容是否有任何限定？是佛教事务，或佛法修持，或佛学研究，或电子佛典
？又所谓的「生活佛教」或「佛教生活」又是指哪些□畴？
□□□□□□□□□□□□□□□□□
摩诃工作室．吴宝原
E-mail:maha@tpts1.seed.net.tw
Tel:(02)6741715/Fax:(02)6741716
□□□□□□□□□□□□□□□□□
Wed May 21 11:37:01 1997
|
|
|
|
|
Re: [buda-tech]有关此区在 news 的意见
|
#8 |
|
发信站:
国立中山大学网路组 Mailing List
(m2.dj.net.tw>, 信区: BudaTech)
|
Heaven wrote:
>
> 各位好:
>
> 在 news 看到 buda-tech 讨论群的东西, 有点奇怪说...
>
> 虽然这是和佛教有关的事情, 但在 news 上讨论起演算法, 资料结构,
> 或是附加文章, 好像都有点不妥.
>
> 後学窃自以为, 让有兴趣的人加入这个行列, 若希望更多人参与,
> 则一段时间将加入方法 post 上 news , 当初後学就是看到大刚兄的广告 :p
> 才知道这群为大众贡献的人.
>
> 或许是看不太习惯吧! 总有种 news 上原有的秩序被扰乱的感觉.
> 不然, 如後学上面的主旨, 加上个 [buda-tech] , 让不想看的人直接略过吧!
>
也许 buda-tech 不要转信到 tw.bbs.soc.religion.buddhism
Tue May 20 19:18:44 1997
|
|
|
|
|
Re: [buda-tech]有关此区在 news 的意见
|
#9 |
|
发信站:
国立中山大学网路组 Mailing List
(tpts1.seed.net.tw>, 信区: BudaTech)
|
Heaven wrote:
>
> 在 news 看到 buda-tech 讨论群的东西, 有点奇怪说...
> ...
> 不然, 如後学上面的主旨, 加上个 [buda-tech] , 让不想看的人直接略过吧!
刚和 tone 讨论到跟您所提一样的问题，没想到您倒也满有自觉的，而且还
提出解决方案。我赞同您这个建议，针对较为离题的讨论（跟佛教较无直接
关系的），在主题前面加上个 [buda-tech]；不然要是原 news 参与者抗议
起来，以目前的情况，我也稍觉理亏。
□□□□□□□□□□□□□□□□□
摩诃工作室．吴宝原
E-mail:maha@tpts1.seed.net.tw
Tel:(02)6741715/Fax:(02)6741716
□□□□□□□□□□□□□□□□□
Tue May 20 19:16:43 1997
|
|
|
|
|
Re: [buda-tech]有关此区在 news 的意见
|
#10 |
|
发信站:
国立中山大学网路组 Mailing List
(mail.chinatrust.com.tw>, 信区: BudaTech)
|
> 也许 buda-tech 不要转信到 tw.bbs.soc.religion.buddhism
我也是这样认为, 但应该听听当初赞同转信者他们的看法为何?
Heaven
Wed May 21 10:25:46 1997
|
|
|
□ 台大狮子吼佛学专站 http://buddhaspace.org
| |