您有新信

 
FG0235.TXT(大正本什译《金刚经》)疑点
#1
发信站: 国立中山大学网路组 Mailing List (tpts1.seed.net.tw>, 信区: BudaTech)
  现置於「佛教经典系列」之FG0235.TXT(大正本罗什所译《金刚般若波
罗蜜经》http://ccbs.ntu.edu.tw/canon/SUTRA/FG0235.TXT ),最初完成
於1993年 6月。当时是以大正藏为校对底本,除记录经文内容及校勘外,并
加上新式分段标点,及对若干可能问题予以查证。

  近日幸蒙资功会 (EBS)提供江味农居士《金刚经讲义》(附《金刚经校
勘记》)等资料,得以将此电子档利用Heaven大德所撰写之FGFC程式进行档
案比对,发现彼此有14处重大差异,特记之於后,以资大众参考。

  希望所有利用到本电子档的网页管理者及一般使用者,能酌情修正此电
子档之若干可能错误,特别是以下所提1、5、12、14四处。

□1□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

<FG0235.TXT>
 若非有想、『若』非无想

<大正经文-P749a08>
 若非有想、非无想

<江味农金刚经校勘>
 若非有想非无想
(柳书乃至明刻、慧注、肇注、智疏、赞述、纂要、五会本及今流通本皆同
 。清初刻本,於「非无想」上,有加一「若」字者。并注云:古本无之。
 按古本既无,何可滥加?今以所见各本参校,盖自唐季以後,经文乃被人
 陆续增易,而明清间增易最多也。)

<说明>
 1.FG0235.TXT多此「若」字,乃本人校对疏忽。
 2.大正本无此字,亦无相关校勘。

□2□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

<大正经文-P749b20>
 是福德即非『复福』性

<江味农金刚经讲义>
 是福德即非福德性

<说明>
 1.大正本於此无相关校勘。
 2.复福=福德【丽】【碛砂】【乾隆】

□3□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

<大正经文-P749c26>
 如□河中所『所』沙数

<江味农金刚经讲义>
  如□河中所有沙数

<说明>
 1.大正本无相关校勘。此『所』字,恐为大正本误植。
 2.所=有【丽】【碛砂】【乾隆】

□4□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

<大正经文-P750a20>
 可以三十二相见如来不?不也,世尊!『不可以三十二相得见如来』。何
 以故?

<江味农金刚经校勘>
 可以三十二相见如来不不也世尊何以故
(柳书、慧本同。流通本「何以故」上有「不可以三十二相得见如来」句。
 按南唐石刻,已加此句。考各古注,皆未释及之。义疏谓犹是释成前文可
 以身相见如来不之义。故与前文贯串而释。)

<说明>
 大正本无相关校勘。

□5□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

<FG0235.TXT>
 若复有人得闻『斯』经

<大正经文-P750b10>
 若复有人得闻是经

<江味农金刚经讲义>
 若复有人得闻是经

<说明>
 FG0235.TXT将「是」误作「斯」,此乃本人校对疏忽。

□6□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

<大正经文-P750c16>
 皆『得』成就不可量、不可称、无有边、不可思议功德

<江味农金刚经校勘>
 皆成就不可量不可称无有边不可思议功德
(柳书如此,其他各本作皆得成就。按慧注云:若人依经起行,即生无边之
 福,与三佛性相应,故能圆满界种。界谓真如,种谓菩提心、六度行。界
 种,即三佛性也。玩此注意,其无「得」字可知。得者,当得也。今言与
 三佛性相应,是已成就矣。已成就者,谓其成就相应,已具有能圆满界种
 之资,非谓已成佛。此即长水记所云:若能宣说受持,此则修行二利,能
 令佛种不断,则名荷担菩提。盖成就之言,即言其成就荷担。所以长水记
 又云:不可量等功德,与无上菩提为因也。据此,足证本无「得」字。)

<说明>
 大正本无相关校勘。

□7□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

<大正经文-P751a12>
 何以故?『须菩提』!若菩萨有我相、人相、众生相、寿者相,则非菩萨

<江味农金刚经校勘>
 何以故若菩萨有我相人相众生相寿者相则非菩萨
(柳书、明刻本、慧本、并同。翁书乃至流通本等,「若」上有「须菩提」
 三字。又清初本,「则非」作「即非」。)

<说明>
 大正本无相关校勘。

□8□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

<大正经文-P751a21>
 若有法如来得阿耨多罗三藐三菩提『者』

<江味农金刚经校勘>
 若有法如来得阿耨多罗三藐三菩提
(柳本、慧本同。其他各本,「提」下有「者」字。)

<说明>
 大正本无相关校勘。

□9□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

<大正经文-P751b07>
 实无有法名为菩萨

<江味农金刚经校勘>
 无有法名为菩萨
(柳书、慧本、肇本并同。流通本作「实无」。南唐石刻以後皆然。按长水
 记云:但约无我无人,真如清净,名为菩萨,非谓别有一法。足证本无「
 实」字。若有之,当云非谓实有一法,不云别有矣。)

<说明>
 大正本无相关校勘。

□10□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

<大正经文-P751c06>
 如来不应以『具足』色身见

<江味农金刚经校勘>
 如来不应以色身见
(柳书、慧本同。流通本「色身」上有「具足」二字。南唐石刻以後诸本皆
 然。)

<说明>
 大正本无相关校勘。

□11□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

<大正经文-P752a02>
 受持、『读诵』、为他人说

<江味农金刚经校勘>
 受持为他人说
(柳书、慧本并同。流通本「受持」下有「读诵」二字,南唐石刻以後本皆
 然。)

<说明>
 大正本无相关校勘。

□12□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

<FG0235.TXT>
 若作是念,发阿耨多罗三藐三菩提者说诸法断灭相,莫作是念!何以故?
 发阿耨多罗三藐三菩提『心』者,於法不说断灭相

<大正经文-P752a22>
 若作是念,发阿耨多罗三藐三菩提者说诸法断灭相,莫作是念!何以故?
 发阿耨多罗三藐三菩提『心』者,於法不说断灭相

<江味农金刚经校勘>
 汝若作是念发阿耨多罗三藐三菩提者
(柳书、慧本、肇本并同。流通本「者」上有「心」字,南唐石刻以後本皆
 然。)
 发阿耨多罗三藐三菩提者於法不说断灭相
(同上。)

<说明>
 1.大正本於此「心」字无相关校勘。
 2.FG0235.TXT及大正本「若作是念」四字之前似遗漏「汝」一字。

□13□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

<大正经文-P752b12>
 若世界实有『者』

<江味农金刚经校勘>
 若世界实有
(柳书如此。慧注会本作「有实」。流通本及南唐石刻以後各本,皆作「实
 有者」。)

<说明>
 大正本无相关校勘。

□14□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

<FG0235.TXT>
 闻佛所说皆大欢喜,信受奉行『金刚般若波罗蜜经』

<大正经文-P752c02>
 闻佛所说皆大欢喜,信受奉行『金刚般若波罗蜜经』

<江味农金刚经讲义>
 闻佛所说,皆大欢喜,信受奉行

<说明>
 大正本於此编排有误。此「金刚般若波罗蜜经」八字本为格式上的经尾经
 名,非属经文内容,故当另起新行才是。

□□□□□□□□□□□□□□□□□
 摩诃工作室.吴宝原
 E-mail:maha@tpts1.seed.net.tw
 Tel:(02)6741715/Fax:(02)6741716
□□□□□□□□□□□□□□□□□
Tue Jul 22 18:15:13 1997
回覆 | 转寄 | 返回

□ 台大狮子吼佛学专站  http://buddhaspace.org