>後学用 attach 方式附上, 大家就练习解 uuencode 吧!
请问Heaven兄这次是用那一种软体attach档到buda-tech？
弟用agent1.0接收後，unzip即可读到a,b,c,fgfc.pro内容。
WMC兄！弟之前的「感谢！忏悔！」显然要翻案了。
为了测试，弟现在用agent1.0把fgfcpro.zip以attach方式附上，
大家收到好码还是乱码？

huiqun@usa.net wrote:
> 
> >後学用 attach 方式附上, 大家就练习解 uuencode 吧!
> 请问Heaven兄这次是用那一种软体attach档到buda-tech？
> 弟用agent1.0接收後，unzip即可读到a,b,c,fgfc.pro内容。
> WMC兄！弟之前的「感谢！忏悔！」显然要翻案了。
从末学的五点分析里, 也可能是您的 email 软体有问题,
记得您直接 email 给末学的档案也是不正常的, 末学用的是
netscape communicator 4.01 的 messenger, 当初直接收到
您的 attach file 时, 看得到是有 attach file 可是怎麽存
都无法存成显示出的 zip 档, 所以那时就请您 ftp 到末学的
站内; 分析时不先考虑 user 端, 有两点, 一是接受度, 一是
heaven 也说用 agent, 如今 heaven 是用飞马送 attach file,
您用 agent 送 attach file 显然还是乱码, user 端的问题,
可能是软体本身功能是否具备, 也可能是用的人自己操作不当 :-)
agent 好像是 news reader 的软体, news 的 protocol 好像也
没有 attach file, agent 是否自己附加上此功能末学就不知道
了, 当然 agent 也可能具备 email 的功能, 这还是用的人才清
楚, 可能的话, 应该读读使用说明 :-) 如果是操作的问题, 还
是要请 agent 高手来解了.

> 为了测试，弟现在用agent1.0把fgfcpro.zip以attach方式附上，
> 大家收到好码还是乱码？
乱码一堆 :-) 看样子, buda-tech 只是转送, garbage in
garbage out, 您的agent 送出时已经不是 mime 的规格.

>> 请问Heaven兄这次是用那一种软体attach档到buda-tech？
>> 弟用agent1.0接收後，unzip即可读到a,b,c,fgfc.pro内容。
> 站内; 分析时不先考虑 user 端, 有两点, 一是接受度, 一是
> heaven 也说用 agent, 如今 heaven 是用飞马送 attach file,

澄清一下, 後学 mail 一直是用 Internet Mail (Internet Explorer
所附的那套) , 以前说用 Agent 0.99e 是使用 news 的时机, 没
有用它来送过 mail . 澄清是为了怕各位分析时, 不慎被後学
以往的语意不清所误导, 那就罪过了! :)

後学手中的 agent 1.0 在公司才有, 等到下星期上班後, 後学
再用 agent attach 看看再向各位报告结果.

  Heaven

罪魁祸首抓到了，所以buda-tech平反啦！
1.从Heaven夹档成功，可见buda-tech是可以收送zip档的。
  Buda-tech上次被冤枉而默然接受，了不起！现在终於平反啦！
2.从WMC及Maha二位的测试回应，可知弟的Agent1.0夹zip档送出後会变成乱码。

谢谢WMC兄的耐烦和分析。因Heaven兄有Agent1.0，弟会私下请教相关问题。

==> 於  (huiqun@usa.net,) 文中述及:
: 罪魁祸首抓到了，所以buda-tech平反啦！
: 1.从Heaven夹档成功，可见buda-tech是可以收送zip档的。
:   Buda-tech上次被冤枉而默然接受，了不起！现在终於平反啦！
        这没什麽了不起的, 知道 listproc 的处理方式一向是包进包出. 虽然
        没有资援完整的 mime 功能, 可是看别人用 attach 成功也不是第一次
        了, 中山网路组这边也偶尔会 attach 一些有的没有的东西传来传去的.
        至於不讲的原因有两个:
        1. 想知道是怎麽回事, 真正的问题在那里, 知道後才知道要怎麽处理;
        2. 有点怀疑是不是在远古恐龙时代改程式改坏了. :p
: 2.从WMC及Maha二位的测试回应，可知弟的Agent1.0夹zip档送出後会变成乱码。
: 谢谢WMC兄的耐烦和分析。因Heaven兄有Agent1.0，弟会私下请教相关问题。
        现在倒是比较希望知道问题在那?
        只要不是业界自订的奇怪标准, 比如说 outlook 的追杀寄出 email 之
        类的东西, listproc 应该都还可以应付的来的.
--
悲■□■□■□■悲■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■悲■□■□■□■悲
欣  法本法无法　欣  君子之交　其淡如水　执象而求　咫尺千里  欣  今付无法时  欣
交　无法法亦法　交  问余何适　廓尔忘言　华枝春满　天心月圆  交  法法何曾法  交
集□■□■□■□集□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□集□■□■□■□集
Ξ Origin: [鹿苑]佛教暨慈青专站 <buddha.nsysu.edu.tw> [FROM: 140.117.12.3]

>         只要不是业界自订的奇怪标准, 比如说 outlook 的追杀寄出 email 之
>         类的东西, listproc 应该都还可以应付的来的.

  我想这个对 buda-tech 也不是问题. 只是 user 会收到二封信, 一封是前信,
  一封是追杀令. outlook 看到追杀令後, 若前信 user 未看, 就不让他看了...