您有新信

 
BBS 在美国
#1
Post Gateway
发信站: 由 狮子吼站 收信 (cctwin.ee.ntu.edu.tw , 信区: BudaTech)
~---------- Forwarded message ----------
From:      tjyang (怪医秦博士)
Subject:   BBS 在美国
Date:      Sun Oct 15 00:23:11 1995
To:        DavidChiou


     大刚:

     你前一阵子提到说架设一个 BBS 站在美国的事宜, 我不太明白的是所谓
     机器, 是指哪一种机器呢? 一般的 PC 可以吗?

     因为我在这儿有个老师兄现在是慈济在南加州中文学校的负责人, 我和他
     很熟, 所以如果我自己把问题弄清楚的话, 就可以和他商量看看是否能与
     慈济合作...


                                                          tjyang

--
     ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡

                 无上甚深微妙法    百千万劫难遭遇
                 我今见闻得受持    愿解如来真实意

     ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡


--
莫听穿林打叶声,何妨吟啸且徐行,竹杖芒鞋轻胜马,谁怕? 一蓑烟雨任平生.

料峭春寒吹酒醒,微冷,山头斜照却相迎.回首向来萧瑟处,归去,也无风雨也无晴.

    Sophomore, Department of Electrical Engineering, NTU. 
Fri Mar 29 19:05:38 1996
回覆 | 转寄 | 返回

Re: BBS 在美国
#2
Post Gateway
发信站: 由 狮子吼站 收信 (cctwin.ee.ntu.edu.tw , 信区: BudaTech)
~---------- Forwarded message ----------
Date: Sun, 15 Oct 1995 20:18:51 +0800 (CST)
From: David Chiou <b83050@cctwin.ee.ntu.edu.tw>

在美国架中文连线BBS的展望——人数方面

以下是 kftseng 师兄根据中正 BBS 所作的统计:

~---------- Forwarded message ----------

==> 於 邱大刚 (DavidChiou.bbs@bbs.ee.ntu.edu.tw) 文中述及:
: 不知道有没有人曾大略估算过,从美国 telnet
: 回台湾上 BBS 的人,大概最少有多少人呢?
: 平均一天有多少人呢?

        不是很准的推算.. 资料有限..

        若将所有的 140.x 都当成 TANet only (当然不对, 有华盛顿的)
        及非 140.x 得都算外来的 (当然不对, 有些 192.x 是 TANet,
                                 还有 Hinet, SeedNET 等..)

        以中正给我的资料看来, 平均有 322 人次,
        打个 7 折, 也有 225  人次.

        而中正上站人数排名约在 16 左右. 而这些大约占 1/20 左右(打过折後)

--
        繁华的地方, 拥有最清静的世界; 最多情的人生, 含藏最孤寂的心灵.
============================================================================


附带资料: (根据 tw.bbs.lists 的 48 站 BBS 平均线上人数统计)

排行全国第一大BBS的中山大学BBS(bbs.nsysu.edu.tw)平均每次同时有三百多人在线
排行全国第二人BBS的台湾大学BBS(bbs.ntu.edu.tw)平均每次同时有三百人在线上
排行全国第十六大BBS的中正大学BBS(bbs.ccu.edu.tw)平均每次同时有六十人在线上

而全台湾 BBS ,粗略平均,同一个时刻有 3000 人在 BBS 线上(来自世界各地)。

这同时在 BBS 上的 3000 人中,粗略估计,有 150 人来自台湾以外的地区。

如果假设来自台湾以外 150 人中,有的一半的人,是从美国 telnet 过来的话:
从美国 telnet 过来的人,在每一个瞬间,平均有 75 人。

如果这 75 人中,有一半的人宁愿直接 telnet 到我们在美国架
的 BBS 站的话。(除非我们架的太烂,而且大家又不知道这个
站台,否则知道的人当然会就近 telnet 到美国的中文BBS,
因为这样子会快上许多许多倍的速度。)

美国中文 BBS 据估计,平均线上人数为 37 人。
(这已算是一个大型 BBS 站台的上站人数了! )


To sum up, 在美国架设一个中文 BBS ,是非常有前途的事:
从人数来讲,具有成为大站的潜力。
从速度来讲,会比华侨远程 telnet 回来快上许多倍。
从服务来讲,可以便利许多华人,免去为了上 TANet 而慢慢 telnet 的痛苦。
就弘法来讲,这可能是佛教在外国网路上成为华人汇集处的大好机会。

    还记得唐朝那个时候,寺院向来都是中国的学术中心。
如果我们能把握住网路上的先机,这种情形或许将能重现。

So, 趁著还有著先机的时候,试著架架这个 BBS 吧!
哪天要是由美国牧师在美国架起了中文基督教连线 TANet 的 BBS ,
那恐怕又是另一个「面粉袋岁月」了 :)
Fri Mar 29 19:09:05 1996
回覆 | 转寄 | 返回

Re: BBS 在美国
#3
Post Gateway
发信站: 由 狮子吼站 收信 (cctwin.ee.ntu.edu.tw , 信区: BudaTech)
~---------- Forwarded message ----------
Date: Tue, 07 Nov 95 10:17:44 EST
From: wmc@iiidns.iii.org.tw

> Date: Mon, 6 Nov 1995 21:07:52 +0800
> From: Shann Wei-Chang <shann@math.ncu.edu.tw>
> 
> 我已经说尽了。前不久有一封信问到,美国学校是否开放给学生申请 IP 地址。
> 这我是不知道的。这应该是各校的内政,恐怕没有普遍的规则吧?这位先生
> 也提到,利用个人关系在学校里设的的服务站可能不稳,随著学成毕业就要
> 结束。但是我想,走一步是一步;机缘自会给我们出路。理想的状况是,一,
> 某位在某大学有稳定职位的教授会注意到您们的工作,而自愿接手;二,到时候
> 网路观念与使用已经普及,许多佛寺或佛教研究单位已经上了网路 (未必是由

自从 10/28末学在台北市佛教青年会向众多义工及会员们介绍"电脑佛教网路"後,
因缘较以前更加成熟了, 目前这些事将列入北佛青的年度工作目标, 短期内将先
搜集现有佛书电子档录制成光碟赠送十方, 以作为推广佛书电子化及筹建佛教
网路(必竟说了半天不如demo给法师及诸大德看来得有效, 这是一点小心得),
中期目标将采租用的方式, 租个 WWW 或 news, seednet 的 news租用方式末学已
email询问当中, 不知道还有那些地方可租用, 在此恳请各方大德协助提供消息,
其实以上所提的事情都非常需要诸 buddhist neters发心发愿来帮忙, 最近为了
推动这些事常忙到深夜隔天又要上班已渐感吃不消, 如果您曾与末学连络而末学
尚未回覆者请多包涵; 长期目标当然是建立一个 buddhist internet service
server. 以上所要进行的事末学的态度是开放的.



--November/07/199509:18:30--
Fri Mar 29 19:29:13 1996
回覆 | 转寄 | 返回

Re: BBS 在美国
#4
Post Gateway
发信站: 由 狮子吼站 收信 (cctwin.ee.ntu.edu.tw , 信区: BudaTech)
~---------- Forwarded message ----------
Date: Mon, 6 Nov 1995 21:07:52 +0800
From: Shann Wei-Chang <shann@math.ncu.edu.tw>
To: b83050@cctwin.ee.ntu.edu.tw

tjyang.bbs@bbs.ntu.edu.tw wrote:

> 是否能请他再多提供一些意见? 

我已经说尽了。前不久有一封信问到,美国学校是否开放给学生申请 IP 地址。
这我是不知道的。这应该是各校的内政,恐怕没有普遍的规则吧?这位先生
也提到,利用个人关系在学校里设的的服务站可能不稳,随著学成毕业就要
结束。但是我想,走一步是一步;机缘自会给我们出路。理想的状况是,一,
某位在某大学有稳定职位的教授会注意到您们的工作,而自愿接手;二,到时候
网路观念与使用已经普及,许多佛寺或佛教研究单位已经上了网路 (未必是由
学术界的 NFSnet, 也可能是由某些商业性质的 internet provider, 像 hinet).

您们想要做的事,最好的工具应该是 news.  但是我同意这个工具在对非学术
或研究环境里的人是来说是有困难的。近期内可能仍是 BBS 比较容易用。但是,
希望有能力做决策和引导大众方向的人,要掌握注方向。 BBS 终不会是可长可久
的正途。看起来,未来的网路资源与服务应有两个要素: client/server 和
distribution.  BBS 一个也不符合。  顺便一提,其实台湾 internet 上的
BBS 讨论版也都是透过 news 来转信的。因此所有提供所谓 "转信" 服务的
BBS 版其实已经在某个 news server 里面了。

-Shann
Fri Mar 29 19:27:12 1996
回覆 | 转寄 | 返回

□ 台大狮子吼佛学专站  http://buddhaspace.org