您有新信

 
[上座部不一定比大众部早] <舍利弗问经>
#1
邱大刚
    一般学术界就阿含经最早结集而言,认为上座部比大众
部来传统,也就是所谓「小乘」後才有人造「大乘」所以上
座部比较早(其实分大小根本不合佛制,都是後人在争。)

    不过若根据《舍利弗问经》,在当年就律部来说,摩诃
僧□律(所谓大乘律)是比较古老的,上座律反而是长老比
丘新作的,是较後期的?

    当然,此经所载仍须与其馀史料比对才知正确性,不过
也可见大乘非佛说论者的一些想当然尔,其实问题多多。要
研究佛法,还是从诸经交叉比对,而非听信论师将佛法割截
大小之言。


[上座部不一定比大众部早] <舍利弗问经>

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

时有一长老比丘。好於名闻亟立诤论。抄治我律开张增广。
迦叶所结名曰大众律。外采综所遗诳诸始学。别为群党互
言是非。

时有比丘。求王判决。王集二部行黑白筹。宣令众曰。若
乐旧律可取黑筹。若乐新律可取白筹。时取黑者乃有万数。
时取白者只有百数。王以皆为佛说。好乐不同不得共处。

学旧者多从以为名为摩诃僧□也。学新者少而是上座。从
上座为名。为他俾罗也。他俾罗部。

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

--
寒山问拾得曰:
  世间谤我、欺我、辱我、笑我、轻我、贱我、厌我、骗我,如何处治乎?

拾得云:
  只是忍他、让他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他。再待几年,你且看他。
Sat Aug 21 21:34:21 2004
回覆 | 转寄 | 返回

□ 台大狮子吼佛学专站  http://buddhaspace.org